Ipinapanukala ng Mga Mananaliksik ng Stanford ang Mga Reversible Ethereum Transactions

Paano kung Ethereum ang mga transaksyon sa blockchain ay maaaring ma-freeze o ma-reverse? Ito ang mga tanong na ibinibigay ng mga mananaliksik ng Stanford sa isang kamakailang papel sa mga nababagong transaksyon.

Ang mga mananaliksik ng Stanford na sina Kaili Wang, Qinchen Wang, at Dan Boneh ay nagmungkahi ng mga bagong pamantayan ng Ethereum token na tinatawag na ERC-20R at ERC-721R. Ang mga ito ay idinisenyo bilang prototype na mga pamantayan ng token sa pag-opt-in na sumusuporta sa pag-reverse ng mga transaksyon kapag ginagarantiyahan ito ng sitwasyon at ebidensya.

Ang papel na inilabas noong Setyembre 9 at detalyadong noong Setyembre 24, humihiling ng blockchain na 'back button' o 'undo button' sa kaso ng hack o pagnanakaw. Binanggit nito ang kamakailang BAYC pag-atake sa phishing, pag-atake sa Poly Network, Kompromiso sa Harmony Bridge, at pagnanakaw ng Ronin bilang mga dahilan kung bakit kailangan ang isang nababalikang transaksyon.

Blockchain back button

Mayroong argumento na ang mga nababaligtad na transaksyon ay tinatalo ang layunin ng isang blockchain ngunit ang mga iminungkahing pamantayan ay hindi sinadya upang palitan ang mga token ng ERC-20 o gawing mababalik ang mga transaksyon sa Ethereum, sinabi ni Wang. "Pinapayagan lang nila ang mga short time window post-transaction para sa mga pagnanakaw na labanan at posibleng maibalik," pagkumpirma niya.

Maaaring palitan ang mga nababalikang token, gayunpaman ang pagpapalit sa mga ito para sa mga hindi nababalikang token ay matatapos lamang pagkatapos magsara ang palugit ng oras para sa pagbabalik ng transaksyon, na gagawing hindi na mababawi muli ang mga ito.

Sa hypothetical na kaganapan ng isang baligtad na kahilingan, ang biktima ng hack o pagnanakaw ay hihingi muna ng pag-freeze sa kontrata ng pamamahala sa mga ninakaw na pondo. Ang isang desentralisadong korum ng mga hukom ay bumoto upang i-freeze ang mga ari-arian o hindi. Kung tatanggapin ang pag-freeze ay sisimulan at ang ebidensya ay dapat ibigay sa mga hukom sa isang 'paglilitis' upang simulan ang pagbaligtad.

Proseso para sa pagbabalik ng transaksyon – Stanford/Kaili Wang

Sa kaso na inaasahan ng isang umaatake ang pag-freeze sa mga transaksyon, iminungkahi ng mga mananaliksik na isagawa ang buong freeze on-chain sa isang solong transaksyon, "upang hindi "malampasan" ng attacker ang freeze.

Kinikilala nga nila na ang pinaka-hindi maliwanag na bahagi ng sistema ay ang pagtukoy sa panel ng mga hukom na responsable sa paggawa ng mga desisyon sa iminungkahing ERC-20R at ERC-721R token.

$14 bilyon ang ninakaw noong 2021

Ang papel mga detalye at tinatalakay ang mas malalim na mga detalye, tulad ng kung paano bawasan ang panganib ng hindi katapatan sa paghatol. Tinatalakay din nito ang mga implikasyon para sa mga palitan at mixer, at mga paliwanag ng algorithm at pagpapatupad.

Ayon sa Chainalysis, mayroong $14 bilyon ang ninakaw sa crypto noong 2021 kaya tiyak na kailangan ang isang mabubuhay na solusyon para sa pagbawi ng pondo kahit na ito ay nagpapahina sa kasalukuyang hindi maibabalik na estado ng mga network ng blockchain.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.

Pinagmulan: https://beincrypto.com/stanford-researchers-propose-reversible-ethereum-transactions/