Mga implikasyon sa buwis ng Ethereum Merge at kung ano ang gagawin para maghanda

Nakipag-usap ang CryptoSlate kay Tony Dhanjal, Pinuno ng Buwis sa koinly, isang kumpanya ng software sa buwis na nakatuon sa crypto.

Binibigyang-daan ng Koinly ang mga user na gumawa ng mga ulat sa buwis sa pamamagitan ng pag-link ng mga wallet at exchange account at pagkatapos ay paggamit ng on-chain na data upang kalkulahin ang anumang mga pananagutan sa buwis.

Ang paggawa ng mga ulat sa buwis para sa crypto ay maaaring halos imposible para sa karaniwang gumagamit at maaaring humantong sa mataas na gastos ng accountant dahil sa potensyal na napakaraming mga transaksyon na kailangang iproseso.

Dahil sa malalim na pag-unawa ni Koinly sa parehong buwis at crypto, nakipag-usap ang CryptoSlate kay Dhanjali tungkol sa paparating na pagsasanib ng Ethereum upang malaman kung ang kaganapan ay magti-trigger ng anumang mga kaganapan sa pagbubuwis.

Ano ang mga pangunahing implikasyon sa buwis ng pagsasanib?

Depende ang lahat sa kung mayroong (matigas) na tinidor ng papasok na Proof of Stake (PoS) chain (kasalukuyang nasa beacon chain) at ang orihinal na Proof of Work (PoW) chain.

Kung walang hard fork, hindi malamang na ang pagbabago sa PoW sa PoS consensus na mekanismo na nagreresulta mula sa pagsasanib ay lilikha ng isang taxable disposal event dahil sa kawalan ng bagong crypto asset – ang ETH ay mananatili bilang ETH.

Ang mga kasalukuyang may hawak ng ETH ay makakakuha lang ng ETH PoS token kapalit ng orihinal na token sa 1:1 na batayan, at ang orihinal na batayan ng gastos ay iniuugnay sa bagong PoS token.

Kung magkaroon ng hard fork, may potensyal na implikasyon ng buwis, depende sa kung saan ka nakatira bilang isang residente ng buwis.

Mayroon bang anumang mga detalye para sa mga teritoryo tulad ng UK o US na dapat malaman ng mga tao?

Sa US ang IRS ay hindi nagbigay ng anumang patnubay sa isang merge event per se. Gayunpaman, nag-aalok ang IRS ng malinaw na patnubay pagdating sa hard forks at iyon ay – kung ang isang investor ay makakatanggap ng airdrop ng mga bagong barya kasunod ng hard fork, kung gayon mayroon silang nabubuwisang kita. Ang nabubuwisang kita ay nakabatay sa patas na halaga sa pamilihan sa punto ng pagtanggap ng isang PoW token airdrop sa mga kamay ng mamumuhunan – kung ito ay zero sa punto ng pagtanggap, sa huli ito ang patas na halaga sa pamilihan at sa matematika, ang buwis sa zero ay zero.

Sa UK – ayon sa kasalukuyang patnubay, maaaring mahinuha na ang income tax ay hindi naaangkop sa pagtanggap ng mga PoW token. Sa halip, ang mamumuhunan ay sasailalim sa capital gains tax sa anumang mga pakinabang o pagkalugi na na-kristal, batay sa isang nakabahaging batayan sa gastos para sa ETH (PoW)

Ano sa palagay mo ang isang PoW hardfork token tulad ng ETHw ay makikita ng HMRC sa mga tuntunin ng halaga? Magkakahalaga ba ang token ng $0 – Isang airdrop dahil hindi pa ito na-trade o maaaring matamaan ang mga tao ng buong katumbas na halaga ng ETH?

Ang halaga ng isang PoW token, batay sa orihinal nitong gastos sa pagkuha, ay kailangang hatiin sa isang makatarungan at makatwirang batayan. Ito ay maaaring 50-50 bilang panimulang punto, o isang time based na paghahati-hati, ngunit ang HMRC ay hindi nagrereseta ng 'makatarungan at makatwiran' sa kontekstong ito - nasa may hawak na magbahagi at magtago ng malinaw na mga talaan ng kanilang pamamaraan, kung sakaling ang HMRC hindi sumasang-ayon.

Tungkol sa halaga ng merkado, at sa pag-aakalang ang mga token ng PoW ay sinusuportahan ng mga orakulo at palitan, at may maaasahang mga feed ng presyo – sa teorya ay nagsisimula ito sa $0. Sa start point ng fork, ang pinagsama-samang gain/(loss) ng pinagsamang PoW at PoS token ay dapat nasa equilibrium kasama ang pre-merge ETH gain/(loss).

Sa tingin mo ba ay sapat na ang mga kasalukuyang batas sa buwis para sa kasalukuyang estado ng crypto

Sa madaling sabi, hindi.

Isa sa mga layunin na dapat makamit ng mga panuntunan sa buwis sa prinsipyo ay ang neutralidad sa buwis. Iyan ay kung saan ang tax framework ng isang asset class, gaya ng Crypto ay hindi labis na nagbibigay ng insentibo o dis-incentivising sa isang investor kumpara sa mga katulad na klase ng asset, tulad ng shares at securities.

Bagama't ang pagtrato sa buwis ng vanilla crypto trading - iyon ay pagbili at pagbebenta - ay patas na nakahanay sa mga pagbabahagi at securities, ang aktibidad ng DeFi ay hindi katumbas ng tradisyonal na pananalapi. Maraming mga ahensya ng buwis tulad ng IRS sa US ang nanatiling tahimik sa pagtrato sa buwis ng mga transaksyong defi – ngunit kung saan ang patnubay ay inilabas mula sa HMRC sa UK, ito ay pinagsama-sama at nagsisilbi sa aking opinyon, para lamang i-dis-incentivise ang aktibidad ng DeFi.

Kumonekta kay Tony Dhanjal

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/tax-implications-of-the-ethereum-merge-and-what-to-do-to-prepare/