Hinihimok ng mga Mambabatas ng US ang SEC na Harapin ang Mga Plano sa Pag-iingat ng Prometheum para sa ETH

Ang United States House Financial Services Committee at mga miyembro ng House Agriculture Committee ay nagpahayag ng mga kapansin-pansing alalahanin hinggil sa diskarte ng Securities and Exchange Commission (SEC) sa pamamahala ng Ethereum (ETH).

Ang pokus ng kanilang pangamba ay nakasentro sa mga plano ng crypto firm na Prometheum na mag-alok ng mga serbisyo sa pag-iingat ng institusyonal para sa ETH, na nagdulot ng ilang mga kahilingan para sa kalinawan at pagkilos mula sa mga awtoridad sa regulasyon.

Kalabuan ng Regulatoryo

Sa isang liham na hinarap kay SEC Chair Gary Gensler na may petsang Marso 26, ang mga kilalang mambabatas, kabilang ang House Financial Services Committee Chair Patrick McHenry at Vice Chair French Hill, ay hinimok ang Komisyon na harapin ang mga intensyon ng Prometheum na magbigay ng mga serbisyo sa pangangalaga para sa ETH sa pamamagitan ng subsidiary nito, ang Prometheum Capital.

Nagbabala sila na ang mga naturang aksyon ay maaaring magkaroon ng seryoso at potensyal na hindi maibabalik na mga implikasyon para sa mga digital asset market. Ang mga alalahanin ng mga mambabatas ay umiikot sa kalabuan na pumapalibot sa paninindigan ng SEC sa Special Purpose Broker-Dealers (SPBD) at ang kanilang kakayahang kustodiya ng mga non-security digital asset tulad ng ETH.

Sa kabila ng mga nakaraang assertion ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na kinikilala ang ETH bilang isang non-security digital asset, ang mga tanong ay nagtatagal tungkol sa regulatory classification at pinapayagan ang mga aktibidad sa loob ng umiiral na framework.

#new: Mga Republikano sa House Financial Services Committee at @HouseAgGOP nagpadala ng sulat kay @SECGov Hinihimok ni Chair Gensler ang kanyang ahensya na linawin ang posisyon nito kaugnay sa pag-iingat ng SPBD Prometheum sa #ETH.

Magbasa pa 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— Financial Services GOP (@FinancialCmte) Marso 26, 2024

Binibigyang-diin ng liham ang kawalan ng kalinawan sa tuntunin ng SEC hinggil sa pag-iingat ng SPBD sa mga non-securities at ang maliwanag na kawalan ng aktibidad ng ahensya sa pagtugon sa mga potensyal na isyu sa hindi pagsunod sa usaping ito.

Nagpahayag din ng pagkabahala ang mga mambabatas sa kawalan ng komprehensibong gabay o isang tinukoy na balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset securities, na nagpapataas ng kawalan ng katiyakan sa loob ng espasyo ng digital asset.

Ang mga Mambabatas ay Humihingi ng Kalinawan sa ETH

Higit pa rito, binibigyang-pansin ng mga mambabatas ang pag-aatubili ni Chairman Gensler na tiyak na pag-uri-uriin ang ETH, na nagpapataas lamang ng kalituhan na nakapalibot sa regulasyong paggamot nito. Sa kabila ng mga nakaraang pagkilala sa ETH bilang isang non-security digital asset, ang kabiguan ng SEC na magbigay ng hindi mapag-aalinlanganang kalinawan ay nagdulot ng kawalan ng katiyakan sa mga kalahok sa merkado.

Ang resulta ng paninindigan ng SEC ay lumalampas sa kalabuan ng regulasyon, na posibleng makaapekto sa mas malawak na digital asset marketplace. Nagbabala ang mga mambabatas na ang pag-uuri sa ETH bilang isang digital asset security ay maaaring makagambala sa mga kasalukuyang commodity futures market at makapipinsala sa mahahalagang tool sa pamamahala ng peligro, na sa huli ay makapipigil sa pagbabago at paglago ng merkado.

Ang liham ay nagtatapos sa isang tawag sa pagkilos, na hinihimok ang SEC na agad na tugunan ang mga alalahanin na ibinangon at magbigay ng higit na kailangan na kalinawan sa regulasyong paggamot ng ETH. Ang pagkabigong gawin ito, nagbabala ang mga mambabatas, mga panganib na makasira sa integridad at pagiging mapagkumpitensya ng mga merkado ng digital asset ng US, na may malalayong kahihinatnan para sa mga mamumuhunan at kalahok sa merkado.