Sinusubukan ng Visa ang mga pagbabayad sa USDC sa Ethereum

Sinubukan ng Visa kung paano epektibong tumanggap ng mga pagbabayad sa USDC sa Ethereum

Ito ay ipinahayag noong Linggo nang direkta ng pinuno ng crypto division ng kumpanya, si Cuy Sheffield, nagsasalita sa unang sesyon ng mga pagpupulong ng StarkWare 2023 na ginaganap sa Tel Aviv.

Mga pagbabayad sa USDC sa Visa

Sinabi ni Sheffield na sinusubukan ng Visa na malaman kung paano gagawing posible para sa mga customer nito na i-convert ang mga digital asset sa fiat currency nang direkta sa platform nito.

Sa katunayan, awtomatiko na nitong kino-convert ang mga dolyar sa euro kapag ginawa ang mga transaksyong cross-border, kaya hindi dapat maging kumplikado mula sa teknikal na pananaw upang paganahin din ang awtomatikong pag-convert ng mga tokenized na dolyar sa tradisyonal na dolyar.

Kaya ang layunin ay tila hindi upang payagan ang USDC na maipadala sa Ethereum network mula sa Visa card ng isang tao, ngunit sa halip ay pasiglahin ito ng mga papasok na transaksyon ng USDC sa Ethereum.

Pinapayagan ng Visa ang mga pagbabayad sa tradisyunal na fiat currency, at ito ay magpapatuloy na mangyayari. Gayunpaman, lumilitaw na sa hinaharap, bilang karagdagan sa pag-drawing ng mga pondo ng fiat currency mula sa isang bank account, maaari rin itong kunin ang mga ito mula sa isang Ethereum wallet sa USDC.

Bagama't nakatayo ang mga bagay, ito ay mga panloob na teknikal na pagsubok lamang na ginagawa upang makita kung ang ganitong uri ng serbisyo ay magagawa, ngunit ang mismong katotohanan na ang Visa ay may pinuno ng crypto division na nagtatrabaho sa mga bagay na ito ay napakalinaw na sila ay seryoso tungkol dito .

USDC sa Ethereum

Ang USDC ay isang stablecoin na ganap na naka-collateral sa US dollars. Sa teknikal na paraan, ito ay isang token na inisyu sa ERC-20 na format sa Ethereum blockchain, kaya para ma-transaksyon ito ay nangangailangan ng transaksyon sa blockchain na ito o sa pamamagitan ng isa sa iba't ibang layer 2 tulad ng Polygon, Arbitrum o Optimism.

Ang USDC, na ang buong pangalan ay USD Coin, ay isang stablecoin na kadalasang ginagamit sa DeFi sa Ethereum, kahit na ang Tether (USDT) ay mas karaniwang ginagamit.

Ang nag-isyu ng USD Coin ay Circle, ngunit ang pakikipagsosyo sa Coinbase ay napaka-kaugnay din.

Sa katunayan, ang Coinbase ay isang pampublikong kinakalakal na kumpanya, at ito ay nangangailangan ng isang buong host ng mga legal at administratibong obligasyon na ginagawang USDC ang stablecoin na itinuturing na pinakaligtas sa pangkalahatan.

Bukod dito, ang USD Coin ay hindi lamang ganap na collateralized, ngunit bilang collateral ay mayroong mga utang sa utang ng gobyerno ng US, higit sa 77%, at cash dollars para sa 23%.

Tunggalian sa Tether

Gayunpaman, ang pinakamalawak na ginagamit na stablecoin ay nananatiling USDT mula sa Tether.

Sa katunayan, hindi lamang ang USDT ay may mas mataas na market capitalization, mayroon din itong mas mataas na volume ng kalakalan.

Sa ngayon, ang USDT ng Tether ay kumikita ng humigit-kumulang $68 bilyon, habang ang USD Coin ay $41 bilyon, o halos 40% na mas mababa.

Sa mga tuntunin ng mga volume, sa kabilang banda, talagang walang tugma: sa mga palitan ng crypto USDT ay sa ngayon ang token na may pinakamalaking volume ng kalakalan. Mas mataas pa sa Bitcoin. Ang USD Coin, kabilang ang mga DEX, ay may 14 na beses na mas kaunting volume.

Ang bagay ay, ang USDT ay may dalawang pakinabang na kadalasang ginagawa itong mas kanais-nais sa mga mata ng mga gumagamit ng crypto.

Mga Bentahe ng Tether kumpara sa USDC

Ang unang bentahe ay maaari itong i-trade sa maraming iba't ibang mga blockchain, kabilang ang partikular na sa Tron pati na rin sa Ethereum siyempre. Ang Tron ay nagbibigay-daan para sa mas mabilis at lalo na sa mas murang mga transaksyon, kaya't mayroon na ngayong mas maraming USDT na transaksyon sa Tron kaysa sa Ethereum. Ang USDC, sa kabilang banda, ay lubos na nakatali sa Ethereum, na binabawasan ang potensyal nito para sa paggamit.

Ang pangalawang bentahe ng USDT ay hindi nagpapakilala.

Sa totoo lang, hindi talaga ito purong anonymity, dahil ang mga on-chain na transaksyon ay pampubliko at dahil dapat isagawa ang upstream na KYC para makuha ang mga token na ito. Gayunpaman, kapag ang paunang KYC ay tapos na, ang mga susunod na transaksyon ay maaaring gawin gamit ang hindi kilalang P2P wallet.

Sa kabaligtaran, lumalabas na mas mahirap palitan ang tunay na hindi kilalang USDC. Bagama't totoo na sa mga desentralisadong protocol sa pananalapi, ang mga tao ay nagpapatakbo nang hindi nagpapakilala, ang karamihan sa pangangalakal ng stablecoin ay nagaganap sa mga palitan, kung saan ang KYC ay kadalasang kinakailangan.

Hindi kayang bayaran ng Circle at Coinbase ang malawakang paggamit ng USDC na lumalagpas sa mga kontrol sa anti-money laundering, halimbawa, kaya mas mahigpit ang mga kontrol sa transaksyon. Dahil madalas na gusto ng mga gumagamit ng crypto ang anonymity, hindi nakakagulat na sa pangkalahatan ay mas gusto nila ang Tether, kahit na ito ay karaniwang itinuturing na hindi gaanong ligtas kaysa sa USD Coin.

Bakit pinili ng Visa ang USDC kaysa sa Ethereum

Malinaw din sa paghahambing sa Tether na ang dahilan kung bakit lumilipat ang Visa sa USDC ay nauugnay hindi lamang sa seguridad, kundi pati na rin at lalo na sa mga kontrol sa anti-money laundering.

Ang pagkakaroon ng Coinbase sa likod nito, pati na ang US-regulated company Circle, ay ginagawang posible para sa Visa na tanggapin ang USDC, habang sa kabilang banda, ang kawalan ng isang kumpanyang kinokontrol ng US sa likod ng USDT ay nagpapahirap para sa mga kumpanyang tulad ng Visa na gamitin ito.

Sapagkat ang pagpili ng Ethereum ay tila napipilitan, dahil ang USDC ay isang token na karamihang kinakalakal sa Ethereum network, ngunit ito ay dahil din sa katotohanan na ito ay isa lamang sa dalawang high-security na P2P crypto network, bukod sa Bitcoin siyempre.

Sa madaling salita, nagpasya ang Visa na i-play ito nang ligtas sa ngayon, upang maiwasan ang mga posibleng kahihiyan sa paggamit ng hindi maayos na mga stablecoin, o sa mga hindi secure na blockchain, tulad ng gumuhong UST sa Terra o USDD sa Tron.

Visa vs Mastercard

Ang Visa ay may umuunlad na negosyo batay sa fiat currency, kaya maaari itong magpasya na huwag makipagsapalaran sa isang lugar na puno pa rin ng mga problema tulad ng crypto. Gayunpaman, matalino itong nagpasya na huwag lumayo dito nang priori, upang maiwasang maabutan ng ilang katunggali, dahil, halimbawa, ang Mastercard ay din lalong nagiging aktibo sa sektor ng crypto.

Gayunpaman, hindi sapat ang pagpayag na pumasok sa sektor na ito. Ang mga kinokontrol na kumpanya tulad ng Visa ay may obligasyon na magbigay sa kanilang mga customer ng isang mataas na antas ng serbisyo sa seguridad, na isang antas na hanggang ngayon ay nahihirapan pa ring makamit ng mga instrumento ng crypto.

Halimbawa, ang antas ng seguridad sa pananalapi at regulasyon ng Tether ay malamang na hindi sapat upang maging kwalipikado para sa mga pamantayan ng seguridad ng Visa. Ang USDC, sa kabilang banda, ay tila may sapat na antas ng seguridad, bilang karagdagan sa katotohanan na ito ay marahil ang tanging crypto stablecoin na kasalukuyang maaaring mag-alok nito.

Mga pagbabayad sa Cryptocurrency sa pamamagitan ng debit card

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang mga pagbabayad ng cryptocurrency sa pamamagitan ng Visa o Mastercard debit card ay posible na. Maliban na sa ngayon ay nangangailangan sila ng pag-asa sa isang third party, karaniwang isang palitan. samantalang ang ideya ni Visa ay tila gawing posible ang mga pagbabayad sa USDC sa pamamagitan ng mga fiat debit card nang hindi kinakailangang dumaan sa isang third party.

Sa katotohanan, kahit na sa kaso ng Visa ay malamang na kinakailangan na dumaan sa isang third party, ibig sabihin, isang palitan na nagpapahintulot sa USDC na i-trade para sa USD. Ang pagkakaiba, gayunpaman, ay nakasalalay sa katotohanan na ang swap na ito ay gagawin ng Visa, at hindi ng user.

Ang mga kasalukuyang Visa at Mastercard debit card na maaaring gamitin ng mga cryptocurrencies ay may kasamang mga palitan na naglalabas ng mga ito at nagpapadala sa mga ito sa user. Ang mga gumagamit ay dapat magdeposito ng kanilang mga pondo sa exchange, kung saan maaari nilang ibenta ang mga ito upang mangolekta ng fiat currency upang lumipat sa card.

Ang solusyon na pinag-eeksperimento ng Visa, sa kabilang banda, ay tila kinasasangkutan lamang ng user na magdeposito ng USDC sa card. Sa puntong iyon, awtomatikong ipinagpapalit ng Visa ang mga ito para sa fiat dollars. Gayunpaman, hindi pa malinaw kung gagawin ang palitan sa oras ng pagdeposito, o sa oras ng pagbabayad sa fiat currency. tulad ng hindi malinaw kung ang USDC na idineposito sa mga Visa card ay mai-withdraw din.

Sa halip, ang dapat tiyakin sa teorya ay ang conversion ay magiging 1:1, ibig sabihin, isang fiat dollar para sa bawat USDC na ideposito.