Tinanggihan ni Vitalik Buterin ang Pagbebenta ng 3,000 Ethereum

- Advertising -

Tinanggal ni Vitalik Buterin ang mga pahayag na kamakailan ay nagbebenta siya ng 3,000 Ethereum (ETH).

Ibinunyag kamakailan ni Evan Van Ness, isang kilalang miyembro ng komunidad ng Ethereum, na kinumpirma ni Vitalik Buterin na ang mga kamakailang ulat na nagmumungkahi na nagpalit siya ng 3,000 ETH token para sa USDC ay hindi totoo, na sinasabing hindi sa kanya ang address na pinag-uusapan.

“Tanong ko kay Vitalik Buterin. Kinumpirma niya na hindi niya ito address, kaya fake news ito,” Sinabi ni Evan, na nagkomento sa isang ulat mula sa blockchain surveillance platform Lookonchain na nagsasabing ang 3,000 ETH selloff ay naka-link sa isang address na pagmamay-ari ng Buterin.

@evan_van_ness sinabi ni Vitalik na hindi niya ito address at etherscan atbp. alisin ang marka na ang address ay vitalik. https://t.co/Y2FMn5fC5W

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) Nobyembre 15, 2022

Alalahanin na ang mga ulat ng isang selloff na kinasasangkutan ng 3,000 ETH ay nagbubulag-bulagan sa espasyo ng crypto noong Lunes, tulad ng dati. iniulat by Ang Crypto Basic. Malaki ang selloff dahil may kinalaman ito sa isang address na pinaniniwalaan ng komunidad na pagmamay-ari ng Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin.

Sa paglabas ng mga ulat, dumarami ang mga haka-haka sa dahilan sa likod ng kalakalan, dahil ang pinag-uusapang address ay nagpalit ng 3,000 ETH sa USDC sa Uniswap V3 sa tatlong pantay na transaksyon, na nagbebenta sa $1,250.3 bawat ETH. Iginiit ng ilang tagapagtaguyod na hinahanap ni Buterin na itapon ang kanyang mga hawak sa ETH, lalo na kapag ang mga merkado ay masakit pa rin mula sa masaker na natanggap sa gitna ng FTX saga.

Pagtanggi ng Komunidad na Tanggapin

Sa kabila ng kamakailang paghahabol mula kay Evan, karamihan sa mga indibidwal ay tumanggi na maniwala na ang address ay hindi pag-aari ni Buterin, dahil ito ay nauugnay sa kasaysayan sa kanya. Binigyang-diin ng isang proponent na ang address ay pinondohan mula Vb2 – isang wallet na kilalang pag-aari ni Buterin – na nagsasaad na maaaring siya iyon.

Kapansin-pansin, itinuro ni Larry Cemark, VP ng Pananaliksik sa The Block, na ang address ng wallet Ang kasangkot ay lumilitaw na nakipag-ugnayan sa doxxed na wallet ni Buterin sa maraming pagkakataon, na binabanggit na nakakagulat kung ang address ng wallet na pinag-uusapan ay hindi pag-aari.

“Labis akong magugulat kung hindi siya ito... Nakatanggap ang wallet ng 12k ETH sa 17 magkahiwalay na transaksyon mula sa doxx'd address ng VB (0x1db) at nagpadala rin ng 600 ETH sa parehong addy sa 6 tx's. Pagkatapos ay nakatanggap ng isa pang 600 ETH at nagpadala ng 3.7k ETH sa isa pang address ng VB (0x0cfb),” Sabi ni Cemark tugon kay Evan.

Sa kabila ng mga kontra-claim na ito, pinaninindigan ni Evan na ang address ay hindi pag-aari ni Buterin, dahil tinanggihan ni Buterin ang pagmamay-ari nito. Binanggit niya na kaya ni Buterin ang hangin sa pamamagitan ng isang tweet. Gayunpaman, ang co-founder ng Ethereum ay hindi nagkomento sa publiko sa sitwasyon.

- Advertising -