Ibinunyag ni Vitalik Buterin ang 'pinakamalaking natitirang hamon' sa Ethereum

Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagbahagi ng posibleng solusyon sa inilalarawan niya bilang "pinakamalaking natitirang hamon" sa Ethereum — privacy.

Sa isang blog magpaskil noong Enero 20, kinilala ni Buterin ang pangangailangang makabuo ng solusyon sa privacy dahil bilang default, ang lahat ng impormasyon na napupunta sa isang "pampublikong blockchain" ay pampubliko din.

Pagkatapos ay narating niya ang konsepto ng "stealth addresses" — na sinabi niyang posibleng maging anonymize ang mga transaksyon ng peer-to-peer, nonfungible token (NFT) transfers, at Ethereum Name Service (ENS) na mga pagpaparehistro, na nagpoprotekta sa mga user. 

Sa post sa blog, ipinaliwanag ni Buterin kung paano maaaring isagawa ang mga on-chain na transaksyon sa pagitan ng dalawang partido na hindi nagpapakilala. 

Una, ang isang user na naghahanap upang makatanggap ng mga asset ay bubuo at magtatago ng isang "susi sa paggastos" na pagkatapos ay gagamitin upang bumuo ng isang stealth meta-address.

Ang address na ito — na maaaring irehistro sa ENS — pagkatapos ay ipapasa sa nagpadala na maaaring magsagawa ng cryptographic computation sa meta-address upang makabuo ng stealth address, na pagmamay-ari ng receiver. 

Pagkatapos ay maaaring ilipat ng nagpadala ang mga asset sa stealth address ng receiver bilang karagdagan sa pag-publish ng pansamantalang key upang kumpirmahin na ang stealth address ay pag-aari ng receiver. 

Ang epekto nito ay ang isang bagong stealth address ay nabuo para sa bawat bagong transaksyon.

Ang stick figure diagram ni Vitalik Buterin kung paano maaaring gumana ang isang stealth address system. Pinagmulan: Vitalik.ca.

Nabanggit ni Buterin na ang isang "Diffie-Hellman key exchange" bilang karagdagan sa isang "key blinding mechanism" ay kailangang ipatupad upang matiyak na ang link sa pagitan ng stealth address at meta-address ng user ay hindi makikita sa publiko.

Idinagdag iyon ng co-founder ng Ethereum ZK-SNARKs — isang cryptographic-proof na teknolohiya na may mga built-in na feature sa privacy — maaaring maglipat ng mga pondo para magbayad ng mga bayarin sa transaksyon.

Gayunpaman, binigyang-diin ni Buterin na ito ay maaaring humantong sa sarili nitong mga problema — kahit man lang sa maikling panahon — na nagsasabi na "ito ay nagkakahalaga ng maraming gas, isang dagdag na daan-daang libong gas para lamang sa isang paglipat."

Nauugnay: Ang pagkapribado ng Crypto ay nasa mas malaking panganib kaysa dati — narito kung bakit

Ang mga stealth address ay matagal nang sinasabing isang solusyon upang matugunan ang mga on-chain na isyu sa privacy, na naging nagtrabaho mula pa noong 2014. Gayunpaman napakakaunting mga solusyon ang dinala sa merkado sa ngayon.

Hindi rin ito ang unang pagkakataon na tinalakay ni Buterin ang konsepto ng mga stealth address sa Ethereum.

Noong Agosto 2022, nag-dub siya stealth address bilang isang "low-tech na diskarte" upang hindi nagpapakilalang ilipat ang pagmamay-ari ng mga token ng ERC-721 — kung hindi man ay kilala bilang mga NFT.

Ipinaliwanag ng co-founder ng Ethereum na ang konsepto ng stealth address na iminungkahi ay nag-aalok ng privacy na naiiba sa ngayon ng US Office of Foreign Asset Control. (OFAC)-sanctioned Tornado Cash:

"Maaaring itago ng Tornado Cash ang mga paglilipat ng mainstream fungible asset gaya ng ETH o major ERC20s [...] ngunit napakahina nito sa pagdaragdag ng privacy sa mga paglilipat ng mga hindi kilalang ERC20, at hindi ito makakapagdagdag ng privacy sa mga paglilipat ng NFT."

Nag-alok si Buterin ng ilang payo sa mga proyekto sa Web3 na gumagawa ng solusyon:

"Ang mga pangunahing stealth address ay maaaring ipatupad nang medyo mabilis ngayon, at maaaring maging isang makabuluhang tulong sa praktikal na privacy ng user sa Ethereum."

"Nangangailangan sila ng ilang trabaho sa gilid ng wallet upang suportahan sila. Iyon ay sinabi, ito ay ang aking pananaw na ang mga wallet ay dapat magsimulang lumipat patungo sa isang mas katutubong multi-address na modelo […] para sa iba pang mga kadahilanang nauugnay sa privacy," dagdag niya.

Iminungkahi ni Buterin na ang mga stealth address ay maaaring magpakilala ng "mga pangmatagalang alalahanin sa kakayahang magamit," gaya ng mga isyu sa pagbawi ng lipunan. Gayunpaman, siya ay tiwala na ang mga problema ay maaaring maayos na matugunan sa mahabang panahon:

"Sa mas mahabang panahon, ang mga problemang ito ay maaaring malutas, ngunit ang stealth address na ecosystem ng pangmatagalan ay mukhang isa na talagang lubos na nakasalalay sa mga patunay ng zero-knowledge," paliwanag niya.