Digmaan sa Crypto! Mula sa Ethereum Mixers hanggang Media Newsletter

Noong Lunes, ang US Treasury Department idinagdag ang Tornado Cash sa blacklist nito, na nagbabawal sa mga mamamayang Amerikano mula sa paggamit ng site ng paghahalo ng crypto dahil ito ay "ginamit upang maglaba ng higit sa $7 bilyon na halaga ng virtual na pera mula noong nilikha ito noong 2019." Hiwalay, sa Martes, kami sa I-decrypt nagising upang makita na ang aming tagapagbigay ng newsletter Na-deactivate ng Mailchimp ang aming account nang walang babala—at natuklasan ng aming pag-uulat na ginawa iyon ng Mailchimp sa isang grupo ng iba pang mga publisher ng crypto sa nakalipas na ilang linggo, kabilang ang Messari at Edge Wallet.

Ang dalawang kaganapang iyon ay magkakaiba-iba sa sukat, malinaw naman. Ang Tornado Cash sanctioning ay napakalaking balita na mayroon niyanig ang industriya ng crypto, habang ang aming kalagayan sa newsletter ay hindi gaanong interesado sa sinuman sa labas ng crypto media. (At kahihiyan sa amin para sa paggamit ng Mailchimp sa unang lugar, dahil ginawa na ito ng kumpanya noon, na nagbabawal sa maraming crypto account noong 2018.)

Ngunit bahagi sila ng isang mas malawak na kilusang anti-crypto, mula sa gobyerno hanggang sa mga korporasyon—at ang backlash ay aabot sa bukas na pag-iisip na mga pamantayan sa lalong madaling panahon kung hindi ito babalik.

Ang mga taong nasa kapangyarihan ay talagang ayaw sa crypto.

Ang kasalukuyang brutal na bear market—partikular ang mga pagbagsak ng Terra, Celsius, at iba pang masasamang proyekto at kumpanya na alam ng mga tao sa crypto na hindi dapat kunin bilang mga kinatawan ng buong industriya—ay nagbigay sa mga haters ng crypto ng isang serye ng mga kaganapan na maaari nilang ituro bilang ebidensya na ang buong industriya ay isang pandaraya, isang scam, isang Ponzi, isang biro.

Ang konklusyon ng gobyerno ay mukhang mas masahol pa: ang crypto ay isang tool para sa mga kriminal. Huwag isipin na mayroong isang hanay ng mga lehitimong dahilan na nakatuon sa privacy upang gumamit ng isang crypto mixer tulad ng Tornado Cash.

Ngayon ang Tornado Cash sanctioning ay nagiging isang litmus test para sa kung ang mga proyekto at kumpanya ay nais na mahulog kaagad sa linya, o labanan sa pamamagitan ng hindi pagsunod. Isa itong pagsubok na, mula sa pananaw ng mga totoong degen at crypto OG, maraming proyekto ang nabigo.

Hindi dapat sorpresa ang sinuman sa imbakan ng code na iyon Nasuspinde ang GitHub ang account ng isang Tornado Cash founder at inalis ang source code ng Tornado Cash; Ang GitHub ay pagmamay-ari ng Microsoft. At ang Mailchimp ay pagmamay-ari ng Intuit. Maraming malalaking kumpanya sa Web 1.0 ang nagpapasya na wala silang kinalaman sa crypto (kahit na, sa kaibahan, ilang malalaking luxury brand tulad ng Tiffany's at Gucci ay pupunta sa crypto).

Hindi rin masyadong nakakagulat kung gagawin ito ng OpenSea. Ang mga tao sa NFT sa Twitter ay nag-claim na ang kanilang mga account ay nasuspinde at naniniwala na ito ay dahil sa paggamit ng Tornado Cash, ngunit ang OpenSea ay hindi nakumpirma ito, at sinabi lamang I-decrypt sa isang pahayag: “Sumusunod kami sa batas ng mga parusa ng US. Ang aming Mga Tuntunin ng Serbisyo ay tahasang nagbabawal sa mga indibidwal, bansa, o serbisyo sa paggamit ng OpenSea.”

Ang nakakagulat ay ang desentralisadong palitan dYdX na humaharang sa mga wallet nauugnay sa Tornado Cash.

Ang susunod na mangyayari ay magdudulot ng tama sa marami na magtanong sa tunay na kahulugan ng "desentralisasyon" at kung aling mga proyekto ang dapat gamitin ang label.

Ang kailangang maunawaan ng mga regular na tao tungkol sa lahat ng ito, bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga tool sa privacy ng crypto ay hindi lamang para sa mga kriminal, ay ang sinuman ay maaaring magpadala ng mga token sa crypto wallet ng isang tao kung mayroon silang pampublikong address. Kaya naman sobra-sobra at napaka-draconian para sa mga serbisyo na ipagbawal ang lahat ng mga wallet na may hawak na crypto mula sa Tornado Cash, gaya ng ipinakita ng isang tusong degen. "naglalagay ng alikabok" sa isang grupo ng mga crypto wallet ng mga celebrity na may maliit na halaga ng ETH na dumaan sa Tornado Cash.

Gayunpaman, karamihan sa mga tagabuo ng Web3 ay ayaw na isara ang kanilang kumpanya (o mas masahol pa: mabilanggo) upang patunayan ang isang punto tungkol sa kung gaano mali ang gobyerno tungkol sa crypto. Sapat na.

Tulad ng itinuro ng maraming tagapagtaguyod ng crypto, hinahabol na ngayon ng gobyerno hindi lamang ang mga indibidwal o ang mga kumpanyang nilikha nila, kundi ang mismong code. Tulad ng para sa Mailchimp, hindi ako naniniwala na hyperbole na sabihin na ang pagbabawal sa mga crypto content publisher nang maramihan ay isang uri ng censorship.

Nakikita natin ang simula ng isang digmaan sa crypto.

Ano ang dapat gawin? Sinusulat ko ang tungkol sa Bitcoin mula noong 2011 at palaging sinasabi na ang tanging bagay na magko-convert sa mga nag-aalinlangan at mga haters ay ang mga tunay na pang-araw-araw na kaso ng paggamit. Malinaw na wala pa kami doon, kahit na marami sa crypto ay maaaring hindi sumasang-ayon.

Sumasang-ayon si Sam Bankman-Fried: sa pinakabagong episode ng aming gm podcast, sinabi ni Sam na ang kasalukuyang taglamig ng crypto ay matatapos lamang kapag nagsimula kaming gumamit ng crypto para sa pang-araw-araw na layunin, at ang mga kaso ng paggamit sa ngayon ay "wala pa sa larangan ng pagiging live na mga kaso ng paggamit."

"Sa palagay ko ay hindi ang 'live na paggamit ng mga kaso na kasalukuyang ginagamit para sa mahahalagang bahagi ng mundo' ang tamang paraan upang ilarawan ang karamihan sa crypto ngayon," patuloy niya. “Ngayon, hindi ibig sabihin na hindi na mangyayari. Sa tingin ko sa maraming paraan, maaaring hindi tayo ganoon kalayo sa pagbabagong iyon, maaaring hindi tayo ganoon kalayo sa isang mundo kung saan ang crypto ay aktwal na nakakakita ng isang tonelada ng pag-aampon at paggamit. At sa palagay ko maraming magandang pagmamapa ang nagawa.”