Bakit Mali si SEC Chair Gensler Sa Pagtawag sa Ethereum na Isang Seguridad?

Ang tagapangulo ng SEC na si Gary Gensler ay muling natagpuan ang kanyang sarili sa gitna ng isang kontrobersya. Nagpatotoo si Gensler sa Senate Banking Committee tungkol sa kanyang paninindigan sa mga cryptocurrencies. Sa panahon ng pagdinig, inihayag ni Gensler na ang mga pera na gumagamit ng Katunayan-ng-stake maaaring mga securities ang modelo. 

Ang Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking cryptocurrency, ay sumailalim lamang sa isang merge na nagpabago sa mekanismo ng pinagkasunduan nito sa Proof-of-stake. Kamakailan ay tinawag ng Gensler ang Bitcoin at Ethereum na isang commodity at sumang-ayon na ang kanilang pagpapatupad ay dapat mahulog sa ilalim ng CFTC. Gayunpaman, sa kamakailang pagdinig, lumilitaw na muli niyang binago ang kanyang paninindigan.

Gayunpaman, si Jake Chervinsky, ang pinuno ng patakaran sa Blockchain Association, ay itinatama ang rekord sa seguridad kumpara sa kalakal debate para sa Ethereum. 

Bakit Naniniwala ang Gensler na Ang Ethereum ay Isang Seguridad

Orihinal na sinabi ni Gary Gensler na ang Bitcoin ay ang tanging cryptocurrency na tiwala siya sa pagtawag ng isang kalakal. Kamakailan, isinama niya ang Ethereum sa pamantayang iyon. Gayunpaman, tila bumabalik siya sa kanyang orihinal na paninindigan pagkatapos ng pagsasanib.
Ang patotoo ni Gensler sa Senate Banking Committee ay nagpapakita na ang mga cryptocurrencies na nakadepende sa proof-of-stake na mekanismo ay maaaring mahulog sa ilalim ng SEC. Naniniwala siya na ang mga may hawak ay nakataya ng kanilang pera sa pag-asam ng kita, at samakatuwid ang cryptocurrency ay makikita bilang isang kontrata sa pamumuhunan. Kung totoo, maaaring makapasa ang Ethereum sa Howey Test, na tumutukoy sa mga asset na napapailalim sa Federal security law.

Dahil ang isang may-ari ng Ethereum ay kikita sa pagsisikap ng iba, ang batas ng seguridad ay ilalapat sa Ethereum. 

Bakit Mali si Gensler sa Kanyang Pagsusuri

Si Jake Chervinsky ng Blockchain Association ay naniniwala na ang pagsusuri ni Gensler ay hindi tama. Binibigyang-diin niya na alam ng mga taong nakakaunawa sa batas ng seguridad na ang pagsasanib ay hindi ginagawang mas mukhang isang seguridad ang Ethereum.

Higit pa rito, binibigyang-diin din niya na ang Ethereum ay isa ring pangunahing nakakatuwang kaganapan, na eksaktong kabaligtaran ng mga pananaw ni Gensler. 

Muling pinuna ni Senator Pat Toomey ang SEC chair Gensler sa hindi pagbibigay ng kalinawan sa debate sa seguridad vs kalakal.

Si Nidhish ay isang mahilig sa teknolohiya, na ang layunin ay makahanap ng mga eleganteng teknikal na solusyon upang malutas ang ilan sa mga pinakamalaking isyu ng lipunan. Siya ay isang matatag na naniniwala sa desentralisasyon at nais na magtrabaho sa pangunahing pag-aampon ng Blockchain. Malaki rin siya sa halos lahat ng sikat na sports at mahilig makipag-usap sa iba't ibang paksa.

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.