Ang isa sa mga pinakamalaking selling point ng ecosystem ng Solana ay ang mababang halaga ng utility para sa mga NFT, lalo na kung ihahambing sa karibal nito sa gas guzzling, Ethereum.
Ngunit kahit na sa svelte blockchain platform, ang pag-unlad ay nangangailangan pa rin ng pagpopondo.
Sa pagsisikap na masakop ang ilan sa mga gastos na ito, ang nangingibabaw na Solana NFT protocol Metaplex ay nagpakilala ng isang kontrobersyal na bayad sa network sa "Token Metadata immutability plan," na nagreresulta sa mga galit na tawag para sa mga tinidor at pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa komunidad nito.
Kasunod ng backlash, Metaplex kaagad naka-pedal sa likod mula sa mga paunang plano, inaalis ang ilan, ngunit hindi lahat ng iminungkahing bayarin. Ang kumpanya ay nagpahayag sa pamamagitan ng Twitter na ang mga pag-update, pag-verify, pag-freeze at pagtunaw ay mananatiling libre dahil ang mga gastos ay "maaaring ipagbawal ang mga mahahalagang at umuusbong na mga kaso ng paggamit."
Tinalakay ng mga co-host na sina Garrett Harper at Santiago Santos ang fee furor at ang posibilidad na maaari nitong ibalik ang ilang developer sa Ethereum sa isang panayam sa Blockworks sa Empire podcast.
Sinabi ni Harper na ang Metaplex ay "nag-spun out sa Solana Labs," na nakalikom ng $46 milyon, na tinatantya niya ang pangatlo sa pinakamalaking pagtaas sa ecosystem ng Solana mula sa isang indibidwal na proyekto.
"Sa tingin ko naisip ng mga tao, sa pangkalahatan, ito ay magiging isang pampublikong kabutihan."
Halos lahat ng Solana NFT — humigit-kumulang 99.9% ayon sa isang post sa blog ng kumpanya — ay nagpatibay ng pamantayan ng Metaplex, sabi ni Harper, “ngunit ang isyu ay ngayon na nagdaragdag sila ng mga bayarin sa itaas nito, ang mga tao ay parang, okay, kami ay kailangang itinidor ito.”
Ang problema, hindi talaga iyon isang magagawang solusyon, paliwanag ni Harper. "Mayroon silang lisensya kung saan sinasabi nito na ito ay open source, ngunit hindi mo talaga ito maaaring i-fork" upang maibsan ang problema sa bayad.
Nauna nang sinabi ni Stephen Hess, ang CEO ng Metaplex, sa Blockworks na “katanggap-tanggap sa ilalim ng lisensya para sa sinuman na i-fork ang mga programa ng Metaplex kahit na para sa isang mapagkumpitensyang kaso ng paggamit, sa kondisyon na ang tinidor ay hindi nag-aalis, pinapalitan o binabago ang mga bayarin."
"Ngayon ito ay ginagamit ng lahat ng mga NFT na ito. Ito ay pinagtibay ng mga palitan at pati na rin ang mga wallet,” sabi ni Harper.
"Talagang napakaraming trabaho ang pagbuo at pagpapanatili ng code," sabi niya, na nagmumungkahi na ang kumpanya ay nangangailangan ng hindi bababa sa ilang mga bayarin upang mapanatili ang isang mabubuhay na modelo ng negosyo.
Sa isang follow-up tiririt, ipinaliwanag ng kumpanya na ang mga nalikom mula sa mga bayarin sa creator ay “gagamitin para pondohan ang dev work sa Token Metadata immutability roadmap pati na rin ang mas malawak na hanay ng mga programang Metaplex (Candy Machine, Auction House, Compressed NFTs) at dev tools (SDKs, Amman, Umi, Solita).
Makakagambala ba ang mga bayarin sa pag-unlad?
Ipinaliwanag ni Harper na ang isa sa mga problema para sa Solana, kung ihahambing sa Ethereum, ay kulang ito sa mga pamantayan ng protocol tulad ng ERC-20 at ERC-721. "Kaya ngayon, ang programa ay itinakda lamang ng Metaplex at iyon ang naging pamantayan."
Iniisip ni Santos kung ang pagpapakilala ng bayad ay maaaring makahadlang sa pagbuo ng NFT sa nakikipagkumpitensyang platform. Ang nasabing hakbang, sabi niya, "ay nagpapababa sa interes sa mas malawak na Solana ecosystem ng mga onboarding user."
"Ngunit sa parehong oras, ang mga pampublikong kalakal ay kailangang pondohan sa ilang kapasidad."
"Idinaragdag mo ang layer ng pagbubuwis sa itaas nito," sabi ni Santos, na "nagdaragdag ng isa pang layer ng kahirapan kapag sinusubukan mong sabihin sa mga proyekto at mga user na sila ay bubuwisan para sa isang bagay na karaniwang hindi nila ginagamit sa pagbubuwis sa iba pang ecosystem tulad ng Ethereum.”
"Ito ay nagiging isang mas malaking problema ng kompetisyon at talagang mababa ang mga hadlang sa pagpasok," sabi niya. "Kung isa kang bagong proyekto ng NFT, talagang binabago nito ang tanawin nito."
"Isa sa mga cool na bagay tungkol sa Solana," sabi ni Santos, ay "napakabilis nilang kumilos, at iyon ang isa sa kanilang mga pangunahing bentahe. Ngunit maaari mong makita ang isang isyu sa mga sitwasyong tulad nito kung saan maaari talagang maging isang masamang bagay.
Habang ang pag-unlad ng mainnet ng Ethereum ay gumagalaw sa mas mabagal na bilis kaysa sa Solana, ang mga pagpapaunlad ng layer-2 ay nag-aalok ng mura at mabilis na umuunlad na mga solusyon, na "nagbibigay-daan sa Ethereum na magbago pa rin sa napakabilis na paraan nang hindi kinakailangang gawin iyon sa antas ng protocol," Santos sabi.
"And with that, hindi ka na magkakaroon ng mga isyu dito."
Kunin ang nangungunang balita at mga insight sa crypto sa araw na ito sa iyong email tuwing gabi. Mag-subscribe sa libreng newsletter ng Blockworks ngayon.
Gustong direktang ipadala ang alpha sa iyong inbox? Makakuha ng mga ideya sa trade ng degen, mga update sa pamamahala, performance ng token, mga tweet na hindi mapapalampas at higit pa mula sa Daily Debrief ng Blockworks Research.
Hindi makapaghintay? Kunin ang aming balita sa pinakamabilis na paraan na posible. Sumali sa amin sa Telegram at sundan kami sa Google News.
Pinagmulan: https://blockworks.co/news/solana-metaplex-fees