Isang Debate Tungkol Sa Sitwasyon Sa Xinjiang na Hinarang Sa UN Human Rights Council

Noong Oktubre 6, 2022, tinanggihan ng UN Human Rights Council, na binubuo ng 47 miyembrong estado, ang isang draft na desisyon upang pagbigyan ang debate sa sitwasyon sa Xinjiang, China. Ang nabigong draft na desisyon ay sinuportahan ng 17 Estado at tinutulan ng 19. Labing-isang Estado ang nag-abstain. Ang nabigong draft na desisyon ay dumating ilang linggo matapos siyang i-publish ng High Commissioner for Human Rights ulat sa sitwasyon ng mga karapatang pantao sa Xinjiang, China, na naghihinuha na ang "malubhang paglabag sa karapatang pantao" laban sa Uyghur at iba pang komunidad na nakararami sa mga Muslim ay ginawa sa Xinjiang. Idinagdag ng ulat na ang mga kalupitan ay maaaring katumbas ng mga internasyonal na krimen, at sa partikular, mga krimen laban sa sangkatauhan.

Ang draft na desisyon ay inihain ng United States, United Kingdom, Canada, Norway, Sweden, Finland, Iceland, Denmark, Australia, at Lithuania. Ipinapakilala ang draft na desisyon, Ambassador Michèle Taylor sinabi na "mahigit isang buwan lamang ang nakalipas, ang High Commissioner for Human Rights ay naglathala ng isang pagtatasa sa sitwasyon ng karapatang pantao sa Xinjiang. Ang ebidensya sa independiyenteng pagtatasa na ito ay pinagsama-sama sa loob ng tatlong taon. Ito ay lubos na umasa sa sariling mga talaan ng China. Pinatutunayan nito ang ilang mga alalahanin na ibinangon ng mga espesyal na pamamaraan, independiyenteng media, mga akademikong mananaliksik, at, higit sa lahat, ng mga Uyghurs mismo. Binigyang-diin ni Ambassador Taylor ang pangangailangang tumanggap ng debate sa ulat at sa sitwasyon sa Xinjiang. Labing-anim na ibang bansa ang sumang-ayon sa posisyong ito.

Gayunpaman, ang China at ilang iba pang mga Estado ay mahigpit na tumutol. Ang Ambassador ng Tsina na si Chen Xu tumugon, bukod sa iba pa, na “ang draft na desisyon ay hindi maka-tao, ngunit para sa pampulitikang manipulasyon. Ang mga isyu na nauugnay sa Xinjiang ay hindi nangangahulugang mga isyu sa karapatang pantao. Ang mga ito ay tungkol sa kontra-terorismo, deradikisasyon at anti-separatismo. (…) ang US at ilang iba pang mga bansa ay gumawa at nagpakalat ng maraming kasinungalingan at tsismis, sa pagtatangkang siraan ang China, pahinain ang katatagan ng Xinjiang at naglalaman ng pag-unlad ng China. Isa itong tipikal na halimbawa ng manipulasyon sa pulitika at ang pinakamatinding paglabag sa karapatang pantao ng lahat ng grupong etniko sa Xinjiang.” Kabilang sa mga Estadong sumusuporta sa posisyon ng China ay ang Eritrea, Pakistan, Sudan, at Cameroon. Kabilang sa mga nag-abstain ay ang Brazil, Gambia, India, at Ukraine.

Ito ay malamang na ang pag-uusap sa isyu ay huminto dito. talaga, Ang Ambassador ng UK na si Simon Manley Tiniyak niya na “ang boto ngayon ay nagpadala ng isang malinaw na mensahe sa China: na ang malaking bilang ng mga bansa ay hindi tatahimik pagdating sa matinding paglabag sa karapatang pantao – kahit saan at kanino sila ginawa. Patuloy kaming makikipagtulungan sa aming mga kasosyo upang panagutin ang mga awtoridad ng China at bigyang pansin ang mga paglabag sa karapatang pantao ng China." Hindi malinaw kung ano ang pinaplano sa yugtong ito. Gayunpaman, ang isyu ay maaaring higit pang dalhin sa harap ng UN General Assembly kung saan ang isyu ay maaaring isaalang-alang at mapagpasyahan ng 193 miyembrong estado.

Ang katibayan ng mga kalupitan sa Xinjiang ay hindi na maaaring balewalain ng United Nations, at hindi na mawawalan ng kredibilidad ang United Nations sa karapatang pantao. Sa mga susunod na linggo ay sasabihin kung may anumang pag-asa na matiyak ang pagbabago para sa mga Uyghurs at iba pang mga minoryang Turkic sa Xinjiang. Gayunpaman, ngayon ay isang madilim na araw para sa mga biktima at nakaligtas sa mga kalupitan, at para sa kredibilidad ng United Nations.