Isang Bagong Pagbasa Ng Mga Hula ni Exxon Tungkol sa Pag-init ng Global At Pagbabago ng Klima Mula 40 Taon Na Ang Nakararaan.

Ang isang pag-aaral ng Exxon na ginawa noong 1982 ay nakatuon sa global warming sa pamamagitan ng pagtaas ng greenhouse gas (GHG) emissions. Kapansin-pansin, tatlumpu't pitong taon na ang nakalilipas ay tumpak na hinulaang ng Exxon na sa 2019, ang mundo ay tatama sa konsentrasyon ng carbon dioxide na 415 ppm at pagtaas ng temperatura na halos 1°C (Figure 1).

Sa ilalim ng pagtatanong ni Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), isiniwalat ng mga dating siyentipiko ng Exxon ang hulang ito sa isang pagdinig ng komite ng Kongreso noong huling bahagi ng 2019. Sa pinakakabalintunaan, ang pinakamalaking kumpanya ng langis at gas sa US ay hinulaang apat na dekada na ang nakalipas halos ang eksaktong pandaigdigang umiinit na sitwasyon na mayroon tayo noong 2019 at mayroon tayo ngayon.

Ngunit tila walang ginawa ang Exxon tungkol dito, maliban sa istante ang pag-aaral. Gaya ng iniulat ng Inside Climate News, inilarawan ng siyentipiko na si Martin Hoffert ang kanyang pagkabalisa sa mga ad sa pahayagan ng kumpanya noong dekada 1990 na sumasalungat sa agham sa link ng fossil fuel emissions sa global warming: “Mali ang kanilang ginawa. Sinadya nilang lumikha ng pagdududa nang kumpirmahin ng kanilang panloob na pananaliksik kung gaano ito kalubha ng banta."

Noong 2019 ang kumpanya ay dinala sa korte dahil dito, ng estado ng Massachusetts. Mukhang nagpapatuloy ang korte.

Mga hula ni Exxon 1982 – 2003.

Isang bagong ulat, palabas pa lang, ay nagpapakita ng mga hula mula sa Exxon noong 1982. Una nilang hinulaan ang konsentrasyon ng pangunahing GHG, carbon dioxide, CO2, sa atmospera.

Ang pangalawang hula ni Exxon ay para sa pandaigdigang temperatura (Larawan 1). Ang isang mas sopistikadong modelo ay hinulaang curve 12 sa Figure 2 (ang itaas na madilim na curve) na ginawa noong 2003.

Sa Figure 2, ang aktwal na sinusukat na temperatura ay ang pulang linya. Sa huling bahagi ng 1970s hanggang 2003, ang mga hula sa pagmomodelo ng Exxon ay ipinapakita ng mga kulay abo o itim na linya. Ang mga putol-putol na linya ay mga projection na nagmula sa mga third-party na pinagmulan. Ang mga solidong linya ay may pagtaas ng gray ayon sa mga petsa kung kailan ginawa ang pagmomodelo — mula sa light grey (1977) hanggang sa dark gray (2003 – top black curve na may label na 12). Maaari naming ipagpalagay na ang huli ay ang pinakabago at pinakamahusay na hula ng mga modelo ng Exxon.

Ang mga ito ay seryoso, sopistikadong pag-aaral ng mga hula sa global warming na masaya si Exxon na mag-publish sa mga peer-reviewed na journal sa pagitan ng 1983 at 1984: Journal ng Atmospheric Sciences at isang Unyong Amerikano Geophysical monograph.

Ang mga hula sa temperatura hanggang 2020 sa parehong mga modelo, 1982 at 2003, ay napakahusay na tumugma sa aktwal na mga sukat ng temperatura na ipinapakita ng mga pulang linya. Ito ay medyo kapansin-pansin - ang mga hula na ginawa sa isang kaso 40 taon na ang nakakaraan, at sa pangalawang kaso 20 taon na ang nakakaraan.

Alam ng Exxon na ang mga antas ng CO2 ay tumataas sa paglipas ng panahon, at dapat na alam at malamang na namodelo, ang pangunahing kontribusyon dito mula sa pagsunog ng mga fossil fuel kabilang ang kanilang sariling produksyon ng langis at gas. Ang mga fossil fuel ngayon ay nag-aambag ng 73% ng lahat ng global greenhouse gases (GHG) emissions.

Isang 2015 ulat ng Inside Climate News natagpuan na ang mga siyentipiko ng Exxon ay hinulaan ang pangkalahatang pag-init na may mababang kawalan ng katiyakan na malinaw na ang pagsunog ng fossil fuel ay nagpapainit sa planeta.

Exxon climate scientist na si Dr Martin Hoffert (isang consultant) ay nagsabi, "Kami ay mahusay na mga siyentipiko," nang sa panahon ng isang pagdinig sa kongreso noong 2019 ay ipinakita sa kanya ang isang graph (Figure 1) na ginawa ng mga siyentipiko ng Exxon noong 1982 - na hinulaang ang rate ng global warming para sa susunod na 40 taon na may nakamamanghang katumpakan.

Malinaw na nakuha ito ng Exxon 20-40 taon na ang nakalilipas (Figures 1 at 2). Ngunit sa mga huling taon, ang Exxon sa publiko ay magdududa sa agham ng pagbabago ng klima.

Kawalang-katiyakan sa paghula sa pagbabago ng klima.

Ngunit ang mga hulang ito ay tungkol sa pag-iinit ng mundo, Hindi klima pagbabago. Paghuhula ng ang mga epekto ng pagbabago ng klima ay isa pang malaking hakbang, at puno ng kawalan ng katiyakan. Tingnan natin ang mga kawalan ng katiyakan na ito.

Karamihan sa mga gawa ni Exxon noong 1970s at 1980s ay nakatuon sa paghula pag-iinit ng mundo. Ngunit kinilala nila ang mga potensyal na epekto nito klima. Noong 1980, ang pinuno ng theoretical sciences sa Exxon, Roger Cohen, isinulat, “May nagkakaisang kasunduan sa siyentipikong komunidad na ang pagtaas ng temperatura ng ganito kalaki [Figure 1] ay magdudulot ng makabuluhang pagbabago sa klima ng lupa, kabilang ang pamamahagi ng ulan at mga pagbabago sa biosphere.”

Nang maglaon, kinilala ng Exxon ang mga kawalan ng katiyakan na pumapalibot sa maraming aspeto ng agham ng klima, lalo na sa larangan ng pagtataya kahihinatnan ng global warming.

"Magkasundo tayo na marami tayong talagang hindi alam tungkol sa kung paano magbabago ang klima sa ika-21 siglo at higit pa," CEO ng Exxon Sabi ni Lee Raymond sa kanyang talumpati bago ang World Petroleum Congress sa Beijing noong Oktubre 1997.

Ano ang pagkakaiba ng global warming at climate change?

Itinuturo ng mga siyentipiko ang isang malaking tagtuyot sa timog-kanluran ng USA sa nakalipas na 30 taon, kabilang ang pag-alis ng laman ng mga dam ng Colorado basin at ang mga wildfire sa California. Ngunit nitong mga nakaraang linggo, mula noong Pasko 2022, ang California ay nilamon ng malalakas na ulan at napakalaking pagbaha.

Ang ilang mga tao ay sinisi ang parehong kalabisan sa pamamagitan ng global warming. Sinasabi ng mga siyentipiko sa klima na ang pag-init ng mundo ay nagdudulot ng higit pang mga sukdulan ng panahon, na isang matalinong paraan ng pagsasabi na ang lahat ng mga kalabisan ay maaaring sisihin sa global warming.

Ngunit hindi ito totoo. Ang mga sakuna na dulot ng "killer quad" ng mga tagtuyot, wildfire, super-rainstorm, at mga bagyo ay itinuturing na may malaking epekto sa buhay ng tao, taggutom, migration, at katatagan ng mga pamahalaan.

Pero meron walang pangmatagalang paglala ng mga matinding kaganapan sa panahon na ito sa buong mundo na batayan (Larawan 3). Wala nang mga bagyo ngayon, hindi na mas maraming wildfire kaysa 30, 40 o 50 taon na ang nakalilipas. Ito ay sinusuportahan ng tuluy-tuloy na data ng mga nakaraang dekada.

Ang huling 40-50 taon ay isang panahon kung saan pare-pareho at napakalakas ang pagtaas ng temperatura ng mundo, tumataas ng 0.8-1.0 degrees C. Kung sensitibo ang mundo sa 0.2C o kahit 1.0C na global warming, dapat itong magpakita sa pangmatagalang panahon. mga trend ng data. Pero hindi. (tingnan din ang Ref 1).

Ngunit mayroong iba pang pandaigdigang epekto na nauugnay sa global warming. Kabilang dito ang pagtunaw ng yelo sa Arctic, pag-urong ng mga glacier, pagtaas ng lebel ng dagat, pagpapaputi ng mga korales, at pagbabago ng mga tirahan ng biodiversity. Ang mga ito ay malubha, ngunit hanggang ngayon ay hindi nagdulot ng taggutom, o baha, o malawakang paglilipat, o pagbagsak ng gobyerno sa buong mundo. Mga lokal na epekto, oo, ngunit mga sakuna, hindi.

Saan ito umalis Exxon?

May pagkakaiba sa pagitan ng global warming at climate change. Ang global warming ay napatunayan, at ang mga siyentipiko ay maaaring magmodelo nito nang maayos. At napagkasunduan na ito ay may dahilan ng tao – higit sa lahat ay dahil sa pagsunog ng mga fossil fuel.

Ngunit ang paghula sa pagbabago ng klima ay ibang hayop, puno ng mga kawalan ng katiyakan tungkol sa mga sakuna na dulot ng mga tagtuyot, wildfire, sobrang ulan, at mga bagyo.

Maaaring dito nanggagaling ang Exxon. Oo, matagumpay ang kumpanya sa paghula pag-iinit ng mundo. Ngunit hindi iyon ang parehong bagay sa hula klima pagbabago. May disconnect sa dalawa.

Hanggang sa maipaliwanag ng mga modelo kung bakit walang paglala ng "killer quad" na matinding mga kaganapan sa panahon sa nakalipas na 40-50 taon, ligtas ang Exxon sa pagsasabing ang pagbabago ng klima, at ang epekto nito sa sangkatauhan, ay masyadong hindi tiyak na mahulaan ng mga modelo.

Bilang isang halimbawa ng pinakahuling pahayag ng Exxon tungkol sa posisyong ito, sinabi ng chief executive na si Rex Tillerson noong 2013, "Nananatili ang mga katotohanan na mayroong mga kawalan ng katiyakan sa paligid ng klima... kung ano ang mga pangunahing dahilan ng pagbabago ng klima."

Bilang isang halimbawa ng kalituhan sa pagitan ng global warming at pagbabago ng klima, isang kamakailang ulat sinabi ang sumusunod tungkol sa Exxon:

"Ipinapakita ng bagong akademikong pananaliksik na ang sariling mga projection ng klima ng higanteng langis na Exxon, mula pa noong mga dekada, ay patuloy na hinuhulaan kung paano magdudulot ng global warming ang pagsunog ng fossil fuels. Ang paghahanap ay nagbibigay ng istatistikal na higpit sa pag-unawa na alam ng mga executive ng Exxon na totoo ang pagbabago ng klima, ngunit nagdududa pa rin sa publiko sa agham."

Ang unang pangungusap ay tumpak. Ang pangalawang pangungusap ay pumapalit pag-iinit ng mundo by klima pagbabago, at nilagyan ng putik ang tubig. Ang pangalawang pangungusap ay maaaring, "Alam ng mga executive ng Exxon pag-iinit ng mundo ay totoo, ngunit nag-aalinlangan sa publiko mga hula ng mga kaganapan sa matinding panahon dulot ng global warming. "

Mga kamakailang solusyon sa klima ng ExxonMobil.

Sa kabila ng kanilang mga pahayag na ang mga kawalan ng katiyakan ay nagpapahirap sa paghula ng mga pagbabago sa klima, ang Exxon ay nagtakda ng isang kurso upang limitahan ang kanilang mga GHG emissions. Kung isasama ang mga emisyon mula sa pagsusunog ng kanilang langis at gas ng mga partidong bumibili ng kanilang mga produkto, malaki ang kontribusyon ng ExxonMobil sa mga pandaigdigang emisyon dahil sila ang pinakamalaking oil major sa US, at isa sa pinakamalaki sa mundo.

Binabawasan ng ExxonMobil ang mga paglabas ng methane na may layuning net-zero Scope 1 at 2 greenhouse emissions sa kanilang mga hindi kinaugalian na operasyon ng Permian Basin pagsapit ng 2030.

Ang ExxonMobil ay mayroong isang dosenang o higit pang aktibong Carbon Capture and Storage (CCS) na proyekto, karamihan ay nasa US. Batay sa karanasang ito, namumuhunan sila ng $3 bilyon sa isang bagong kumpanya ng carbon, at nagmungkahi ng $100 bilyong pinagsamang negosyo upang makuha at i-bomba ang CO2 sa ilalim ng lupa sa Gulpo ng Mexico.

Mukhang sinasabi ng ExxonMobil, sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, na maaaring maging seryoso ang mga pagbabago sa klima, at sinisimulan nila ang mga pagkilos na ito upang bawasan o ibaon ang mga emisyon ng GHG, kung sakali. Ngunit hindi sapat na seryoso para magsimulang lumipat ang Exxon mula sa produksyon ng langis at gas patungo sa produksyon ng hangin at solar o iba pang nababagong enerhiya.

Mga Takeaway

Ang mga hula na ginawa 20-40 taon na ang nakalilipas ng Exxon ng greenhouse gases at global warming ay kapansin-pansing tumpak. Nakuha nila ito ng tama. At sumang-ayon sila na ito ay may dahilan ng tao - higit sa lahat ay dahil sa pagsunog ng mga fossil fuel.

Ngunit ang paghula sa pagbabago ng klima ay ibang hayop. Ang matinding panahon gaya ng "killer quad" ng mga tagtuyot, wildfire, super-rainstorm, at mga bagyo ay maaaring magdulot ng kalituhan sa anyo ng mga taggutom, pagbaha, paglipat, at kawalang-tatag ng pamahalaan. Ngunit ang pinakamatinding epektong ito ng pagbabago ng klima ay hindi nagpapakita ng paglala sa nakalipas na 40-50 taon, sa isang pandaigdigang batayan.

Ang pandaigdigang data ay tila sinasabi na ang mga sukdulang ito ng panahon ay hindi sensitive hanggang sa maliit na temperatura ay tumataas nang mas mababa sa 1 degree C– dahil hindi sila sensitibo sa mas malalaking pagtaas ng 0.8 – 1.0 degrees C na naganap sa nakalipas na 40-50 taon.

Hanggang sa maipaliwanag ito ng mga hula sa pagbabago ng klima, tama ang Exxon sa pagsasabi na ang pagbabago ng klima, at ang mga epekto nito sa sangkatauhan, ay masyadong hindi tiyak upang mahulaan.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng global warming at pagbabago ng klima ay maaaring kung saan nagmula ang Exxon. Ito ay maaaring maging mahalaga dahil ang ExxonMobil ay nahaharap sa mga legal na aksyon sa ilang mga kaso sa korte na iniharap laban sa kanila para sa pagsugpo sa mga panganib ng global warming.

Sanggunian:

1. Gregory Wrightstone, Mga Hindi Maginhawang Katotohanan, Silver Crown Productions, 2017.