Naglaho ang Isang Ipinangakong Trabaho sa Kasosyo sa VC, Na humahantong sa $10 Milyon Sa Nawalang Kita At Mga Gastusin, Ayon Sa High-Profile na Paghahabla

Sinasabi ng Investor na si Stacy Chang na hindi natupad ang mga pangakong ginawa sa kanya ng cofounder at CEO ng Thrasio na si Carlos Cashman na magsilbi bilang partner sa isang bagong venture capital firm pagkatapos niyang iwan ang kanyang trabaho bilang chief of staff sa Peter Thiel's Founders Fund.

Noong Disyembre, pumunta si Stacy Chang sa New York City upang simulan ang mga pagpupulong sa mga prospective na mamumuhunan para sa bagong venture capital firm na kanyang pinasukan kamakailan, ang Arrowside Capital. Ilang linggo lang bago, si Chang ay isang chief of staff sa Founders Fund, ang elite VC firm na itinatag ng bilyunaryo na si Peter Thiel. Ngunit huminto siya sa trabahong iyon para sa pagkakataong magtrabaho bilang isang investment partner kasama si Carlos Cashman, cofounder at CEO ng Thrasio, isang buzzy consumer products startup na nagkakahalaga ng higit sa $5 bilyon.

Sa paglapag, nalaman ni Chang na nagbago ang isip ni Cashman tungkol sa paglikom ng pera mula sa mga panlabas na namumuhunan at hindi na kailangan ng kanyang mga serbisyo, ayon sa isang demanda na inihain ni Chang noong Martes sa San Francisco federal court. Inakusahan niya na pagkatapos ma-dismiss ng Cashman, naiwan siyang walang kabayaran para sa anim na buwang trabaho, kasama ang interes sa mga pamumuhunan na ginawa sa panahong iyon, at hindi man lang mabayaran para sa mga subscription sa mga tool sa opisina kabilang ang Slack at Zoom. Humihingi ng danyos si Chang para sa hindi nabayarang back pay, hindi nabayarang mga gastos at ang hindi naibigay na interes na sinabi niyang sumuko siya sa pamamagitan ng pag-alis sa Founders Fund, sa kabuuan ay umabot sa mahigit $10 milyon ang demanda.

Hindi tumugon si Cashman sa mga kahilingan sa telepono at email para sa komento, at tumanggi si Chang na magkomento sa pamamagitan ng isang legal na kinatawan. Tumangging magkomento ang Founders Fund.

Nakilala ni Chang si Cashman sa pamamagitan ng isang mutual contact, si Thomas Copeman, isang dating negosyante at isang maagang tagapagtaguyod ng Thrasio. Ang tatlong nakipagkalakalan ng mga tala sa mga pagkakataon sa pagsisimula hanggang 2020 at hanggang 2021, ayon sa demanda, hanggang noong Mayo, ipinaalam ni Copeman kay Chang na binalak ni Cashman na magbigay ng $10 milyon upang magsilbing anchor limited partner sa isang bagong venture fund na pinamumunuan ni Copeman. Nagprisinta si Chang sa dalawa noong Hunyo at pinangakuan ng partner role sa firm, na tinatawag na Arrowside Capital, noong summer, ayon sa kanyang demanda. Sa susunod na ilang buwan, binisita niya sila sa Boston para sa mga pagpupulong sa trabaho, nag-source at nakipag-ugnayan sa mga startup at investor mula sa isang Arrowside email, at lumahok habang sinusuportahan ng grupo ang 15 startup, kabilang ang tatlong kumpanyang pinanggalingan ni Chang.

Ngunit habang ginagawa ni Chang ang karamihan sa pag-uukol sa pag-set up ng isang VC firm - ang pag-set up ng pipeline tracker ng daloy ng deal at pagbibigay ng lingguhang recaps ng mga aktibidad sa pamumuhunan, pagdalo sa mga pulong at pagsusulat ng mga tala sa mga startup na ipinapasa ng Arrowside - wala siyang isang pormal na liham ng alok o nakasulat na kontrata sa puntong ito, inamin ng kaso. Hindi ito pinagmumulan ng hindi nararapat na pag-aalala, ayon sa mga abogado ni Chang, dahil hindi pa pormal na inkorporada ang Arrowside; hanggang sa handa na itong magsimula sa pangangalap ng pondo, hindi na niya kailangang iwan ang kanyang pang-araw-araw na trabaho sa Founders Fund. Gayunpaman, inaprubahan ni Cashman ang mga dokumento para sa isang 2022 na badyet para sa Arrowside na nagdetalye na makakatanggap siya ng suweldo na $225,000, sinasabi ng demanda. Higit sa lahat, idinetalye ng badyet ang dala na hating interes para sa mga namumuhunan ng kompanya: 40% para sa Copeman at 25% bawat isa para sa Cashman at Chang, kasama ang 5% para sa isa pang nakaplanong mamumuhunan, si Scott Briggs, at 5% na bukas para sa mga susunod na pag-hire.

Noong kalagitnaan ng Nobyembre, nagbitiw si Chang mula sa Founders Fund sa paghihikayat ni Copeman, ang sabi niya; umalis siya sa pagtatapos ng buwan. Pagkatapos, isang araw bago ang nakaplanong paglalakbay ni Chang sa Disyembre sa East Coast upang simulan ang mga pagsisikap sa pangangalap ng pondo, tinawagan siya ni Copeman upang ipaalam na gusto ni Cashman na kumuha siya ng $25,000 na pagbawas sa suweldo, ayon sa kanyang suit. Kinabukasan, sinabi ni Copeman sa kanyang Cashman na binalak na sumulong nang hindi nagtataas ng pondo ng venture capital, sabi nito. Di-nagtagal, iminungkahi ni Copeman ang isang settlement ng isang buwang suweldo at nagdala ng interes sa tatlong pamumuhunan na personal niyang kinuha, na sinabi ng suit ni Chang na tinanggihan niya. Pagkalipas ng ilang araw noong Disyembre 16, direktang nakipag-usap si Chang kay Cashman sa pamamagitan ng Zoom. Humingi umano ng paumanhin si Cashman sa paghawak ni Copeman sa sitwasyon at nangakong babayaran si Chang nang mas patas, ayon sa demanda. Ngunit ang mga pagtatangka ni Chang na sundan ang mga pangakong iyon ay pinalihis ni Cashman kay Copeman, ayon sa demanda, na hindi kailanman gumawa ng anumang "tunay na alok" ng kabayaran.

Tulad ng Cashman, hindi kaagad tumugon si Copeman sa mga email at isang tawag na naghahanap ng komento.

Kung paano nakatayo ang Arrowside Capital ngayon ay mahirap masuri. Ayon sa demanda, naging pampubliko ang website ng Arrowside noong Enero 28, kabilang ang mga talambuhay para sa tatlong mamumuhunan: Cashman, Copeman at isang ikatlong mamumuhunan, si Tucker Walsh. Mga screenshot na ibinigay sa Forbes patunayan ang account na iyon. Nang maglaon, ang karamihan sa paggana ng website ay tinanggal, kabilang ang anumang pagbanggit ng mga indibidwal na kasangkot sa kompanya. Ang kapalit nito ay isang tagline - "ang arrowside ng pagbabago" - at isang mensahe na "manatiling nakatutok para sa aming paparating na paglulunsad ng website."

Dahil ang paghahain ng suit noong Martes, na-update ang website na iyon upang ilista si Walsh bilang founder, managing partner at CIO. Ang isa pang indibidwal, si Andrew Winton, ay nakalista bilang chief operating officer. Noong Huwebes ng gabi, pagkatapos Forbes nakipag-ugnayan sa lahat ng pinangalanan ng website para sa komento, ang site ay binago pabalik sa katayuang "manatiling nakatutok", na walang nauugnay na mga pangalan.

Sa site na iyon at sa LinkedIn profile ng Arrowside, tanging si Walsh ang kinikilala bilang tagapagtatag – hindi Cashman o Copeman. Sa kanyang sariling mga pahina ng profile sa LinkedIn at Twitter, ang Walsh na nakabase sa Boston, na dating isang portfolio manager sa manager ng pamumuhunan na si Polen Capital, ay tinatawag ang kanyang sarili na kasosyo lamang sa pamamahala at CIO. Sa isang artikulo noong Enero 31 sa pamamagitan ng publikasyong Citywire Selector, sinabi ng isang tagapagsalita ng Polen na umalis si Walsh "para sa isang tungkulin sa opisina ng pamilya." Si Walsh din ang pinangalanang awtorisadong tao sa isang Form D na isinampa sa Securities and Exchange Commission noong Marso 7. Ayon doon filing, "ArrowSide Fund," na itinalagang isang hedge fund at hindi isang venture capital fund, kamakailan ay nakalikom ng $22.15 milyon.

Sa isang nakasulat na pahayag, sinabi ni Walsh: "Ako ay Managing Partner ng Arrowside Capital LLC. Ang demanda na iyong binanggit ay walang kinalaman sa Arrowside Capital LLC, walang kaugnayan. Walang ibang komento."

Ni Cashman o Copeman ay walang anumang pagbanggit ng Arrowside sa alinman sa kanilang mga talambuhay o profile na nakaharap sa publiko. Noong Marso 14 pahayag para sa isang bagong sindikato ng mga mamumuhunang e-commerce na pinamamahalaan ng The Fortia Group, nakalista si Copeman bilang isang kalahok at mamumuhunan sa Nomadic Capital Management, ang kanyang kumpanya bago ang Arrowside.

Posible na ang largesse Cashman ay minsang umaasa na hindi naganap. Habang si Thrasio naman taasan ang $ 1 bilyon noong Oktubre gaya ng inaasahan, ang cofounder ng kumpanya – na nangako, ayon sa demanda, na i-angkla ang bagong kumpanya sa pamamagitan ng pagbebenta ng ilan sa kanyang mga share – ay maaaring nasumpungan bigla ang sarili sa hindi matatag na lupa. Sa parehong buwan, CNBC iniulat na binasura ni Thrasio ang mga planong ihayag sa publiko sa pamamagitan ng isang espesyal na layunin na acquisition na sasakyan, o SPAC, sa gitna ng executive turnover na kinabibilangan ng cofounder at co-CEO ni Cashman na si Josh Silberstein at ang punong opisyal ng pananalapi nito. Naiwan si Cashman, long a behind-the-scenes leader sa Amazon aggregator, na may bagong misyon bilang nag-iisang CEO.

Wala sa mga iyon ang magiging labis na kaginhawahan para kay Chang, na, ayon sa demanda, ay hindi pa nakakakita ng isang dolyar upang ibalik ang mga lisensya ng software ng opisina na kinuha niya para sa Arrowside, mas mababa ang pagbabalik ng kanyang katayuan sa venture capital. At ito ay malayo sa kung paano pinag-iisipan ni Cashman ang kanyang hinaharap noong Nobyembre, nang mag-email siya sa isang startup founder, ayon sa demanda: “Pakiusap, kilalanin sina Stacy at Tom, sila ang nagpapatakbo ng aking utak sa pamumuhunan. :)”

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2022/04/01/thrasio-ceo-sued-over-partner-role-at-new-vc-firm/