- Sinasaksihan ng Uniswap ang isang bagong class-action na demanda na nagsasabing nagbebenta ito ng mga hindi rehistradong securities.
- Ang kaso ay may suporta mula sa mga VC tulad ng a16z at Paradigm.
- Ang Uniswap ay dumating sa mga mata ng US SEC noong nakaraang taon nang magbukas ang entity ng isang pagsisiyasat sa platform na ginalugad kung paano ito ginagamit at ibinebenta.
Isang bagong class-action na kaso ang isinampa laban sa Uniswap noong nakaraang linggo. Nangyari ito dahil may mga pag-aangkin na nagsasabing nagbebenta ang DEX ng mga hindi rehistradong securities sa mga user nang hindi inilalantad ang mga panganib.
Dalawang kaso ang isinampa laban sa DEX, ang mga kaso na kinasasangkutan ng mga makabuluhang kumpanya ng venture capital na a16z at Paradigm. Ang una ay isinampa ni Nessa Rixley, isang crypto investor habang sinasabi niya na dumaan siya sa "malaking pagkalugi" dahil sa kanyang $10,400 na pamumuhunan sa mga low-cap na digital asset gaya ng Matrix Samurai, EthereumMax, at Rocket Bunny sa pagitan ng Mayo at Hulyo ng noong nakaraang taon.
BASAHIN DIN - Blockstream, kasama ang Block na nakikipagtulungan sa Tesla para sa pagmimina ng Bitcoin na matipid sa enerhiya
Sinabi pa niya na nabigo ang DEX na magsagawa ng mga pagsusuri sa pagkakakilanlan at magpataw ng mga paghihigpit sa seguridad sa mga manloloko na naglilista ng mga digital token na tulad ng scam para sa pagsasagawa ng malawakang pandaraya sa pamamagitan ng platform.
Kasunod nito, sumali rin sa kanya ang iba pang mga entity, kabilang ang tagapagtatag nito, si Hayden Adams, at iba pang mga tagasuporta tulad ng Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz, at AH Capital Management. Binigyang-diin ng mga abogado na nabigo ang DEX na magrehistro bilang exchange o broker-dealer.
Higit pa rito, sinabi ng class action na hinayaan ng Uniswap ang rug na hilahin at pump at dump mangyari sa platform nito. Itinampok nito na kasabay ng katotohanan na ang Uniswap ay nagpapanatili ng isang bahagi ng mga bayarin ng developer, ay nagpapataas ng salungatan ng interes na naging dahilan upang ang DEX ay isang tahimik na facilitator ng panloloko.
Ang mahigit animnapung-pahinang dokumento ay naghinuha na ang mga Nasasakdal ay nakinabang nang malaki mula sa labag sa batas na gawaing ito, gayundin ang mga Nag-isyu kung saan binayaran ng platform ang mga nakatago at napakataas na bayad. Samantala, ang mga hindi pinaghihinalaang mga customer sa kabilang panig ng mga kahina-hinalang transaksyon na ito ay naiwang hawak ang bag.
Nagbukas ng Imbestigasyon ang SEC Noong nakaraang Taon
Ang Uniswap ay dumating sa mata ng US Securities and Exchange Commission noong nakaraang taon noong Setyembre nang magbukas ang entity ng pagsisiyasat sa platform na ginalugad kung paano ito ginagamit at ibinebenta.
Noong huling bahagi ng 2020, nangyari ang kaso ng Ripple Vs SEC na hindi pa natatapos.
Tila ang SEC ay medyo alerto sa mga ganitong kaso, at ito ay umaasa kung ang Uniswap ay haharap sa anumang pagsisiyasat ng Securities and Exchange Commission. At kung paano sumusulong ang mga kaso.
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/