Nanawagan ang aktibistang mamumuhunan para sa BlackRock CEO Fink na bumaba sa puwesto dahil sa 'pagkukunwari' ng ESG

LONDON - BlackRock Ang CEO na si Larry Fink ay nahaharap sa mga panawagan na bumaba sa aktibistang mamumuhunan na Bluebell Capital dahil sa diumano'y "pagkukunwari" ng kumpanya sa kanyang environmental, social and governance (ESG) messaging.

Si Fink ay naging isang tahasang tagapagtaguyod ng "kapitalismo ng stakeholder" at sa kanyang taunang liham sa mga CEO sa unang bahagi ng taong ito, itinulak laban sa mga akusasyon na ginagamit ng higanteng asset manager ang laki nito para itulak ang isang political agenda.

kaugnay na balita sa pamumuhunan

'Isang regalo sa mga namumuhunan': Sinasabi ng BlackRock na oras na para pag-isipang muli ang mga bono

Gayunpaman, sa isang liham kay Fink na may petsang Nob. 10, ang shareholder na si Bluebell ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa "reputational risk (kabilang ang greenwashing risk) kung saan ang BlackRock sa ilalim ng pamumuno ni Larry Fink ay hindi makatwirang inilantad ang kumpanya."

Sa isang pahayag na ipinadala sa CNBC noong Miyerkules, tumugon ang BlackRock: "Sa nakalipas na 18 buwan, ang Bluebell ay nagsagawa ng ilang mga kampanya upang isulong ang kanilang agenda sa klima at pamamahala."

"Hindi sinuportahan ng BlackRock Investment Stewardship ang kanilang mga kampanya dahil hindi namin itinuring na ang mga ito ay nasa pinakamahusay na pang-ekonomiyang interes ng aming mga kliyente," sabi nito.

Ang Bluebell na nakabase sa London — isang pondo ng aktibista na may humigit-kumulang $250 milyon sa mga asset sa ilalim ng pamamahala na may hawak na maliit na stake sa BlackRock — ay dati nang naka-target sa mga tulad ng Richemont at Solvay, at nagkaroon ng tulong sa matagumpay na pagpilit ng restructure ng pamamahala sa Danone.

Sinabi ng partner at co-founder na si Giuseppe Bivona sa CNBC noong Miyerkules na ang kumpanya ay nag-aalala tungkol sa "ang agwat sa pagitan ng palagiang sinasabi ng BlackRock sa ESG at kung ano ang aktwal na ginagawa nila," batay sa mga pakikipagtagpo ng Bluebell sa higanteng Wall Street sa panahon ng mga kampanya ng aktibista na nakadirekta sa mga kumpanyang ito.

"Nakikita namin ang BlackRock na nag-eendorso ng ilang masasamang gawi mula sa isang pananaw sa pamamahala, panlipunan at kapaligiran na hindi aktuwal na naaayon sa kanilang sinasabi," sabi ni Bivona.

"Sa aming pinakabagong kampanya ng aktibista sa Richemont, tinututulan nila ang pagtaas ng representasyon ng board para sa mga mamumuhunan na nagmamay-ari ng 90% ng kumpanya mula isa hanggang tatlo. Hindi ko talaga iniisip na ito ay para sa pinakamahusay na interes ng mamumuhunan, kung saan sa isang batayan na pinagkakatiwalaan ay namumuhunan sila ng pera, at siyempre hindi ito sa pinakamahusay na interes ng sinumang shareholder.

Tinutukan din ng Bivona ang pangako ng BlackRock noong 2020 sa mga kliyente na umalis sa thermal coal investments, na sinasabi nito sa sulat ng kliyente nito sa sustainability na hindi na binibigyang-katwiran ng “pangmatagalang pang-ekonomiya o pamumuhunan na katwiran.

Napansin ito ni Bluebell hindi kasama ng commitment ang mga passive na pondo gaya ng mga index tracker at ETF, na bumubuo ng 64% ng higit sa $10 trilyon ng BlackRock sa mga asset na pinamamahalaan.

Ang kumpanya ay nananatiling isang pangunahing shareholder sa mga tulad ng Glencore at "coal intensive miners" Exxaro, Peabody at Whitehaven, ang sulat ni Bivaro kay Fink noong Nob. 10 ay nabanggit. A ulat na mas maaga sa taong ito natagpuan na ang mga higanteng pandaigdigang tagapamahala ng asset kabilang ang BlackRock ay nagbobomba pa rin ng sampu-sampung bilyong dolyar sa mga bagong proyekto ng karbon at malalaking kumpanya ng langis at gas.

"Hayaan akong sabihin na kapag ang presyo ng karbon ay humigit-kumulang $76 bawat tonelada, BlackRock ay nagsasalita tungkol sa mahalagang divesting," sinabi ni Bivona sa CNBC.

"Ngayon na ang presyo ng karbon ay $380 kada tonelada, ang pinag-uusapan nila ay responsableng pagmamay-ari. Sa tingin ko mayroong mataas na ugnayan sa pagitan ng diskarte ng BlackRock sa karbon at ang presyo ng karbon.”

Ang liham ni Bluebell ay nagpuntirya din sa BlackRock para sa "pagpupulitika sa debate ng ESG," matapos ang pampublikong adbokasiya nito ay humantong sa isang malawak na bahagi ng mga estado ng US na kontrolado ng Republikano na nag-divest ng mga asset na pinamamahalaan ng BlackRock bilang protesta sa mga patakaran ng ESG ng asset manager.