Ang aerial view na ito ay nagpapakita ng singaw na tumataas mula sa isang geothermal power station sa baybayin ng Salton ... [+]
Ang AFP sa pamamagitan ng Getty Images
"Ang mga semiconductor ay isang maliit na pampagana sa kung ano ang mararamdaman natin sa mga cell ng baterya sa susunod na dalawang dekada,” RJ Scaringe, CEO, Rivian, Abril 18, 2022
Kung may natutunan tayo mula sa iligal na digmaan ni Putin, ito ay ang Energy Security ang ating pinakamahalagang estratehikong kalamangan.
Hindi ito pinansin ng mga Europeo sa loob ng mga dekada, at ito ay sumabog sa kanila sa pinakamasamang posibleng paraan.
Sa katunayan, ang Seguridad ng Enerhiya ay nakikita na ngayon para sa kung ano ito noon pa man: ang batayan ng Pambansang Seguridad.
Ang pambobomba ng Japan sa Pearl Harbor dapat ay nagturo sa atin ng katotohanang iyon mahigit 80 taon na ang nakararaan.
Kaya, ang pilak na lining sa iligal na digmaan ni Putin ay na ito ay naging isang mahusay na paggising para sa Kanluran.
Ang layunin na ituloy ang higit pa at higit pang pagsasarili sa enerhiya ay pare-pareho.
Ang Enerhiya-Klima ay isang equation, siyempre, at mayroon kaming napakaraming matalino at mahahalagang tao na binabalewala ang unang bahagi.
Ang sakuna na nangyayari sa Europa, kung saan ang mga kakulangan sa supply at napakataas na presyo ng enerhiya ay patuloy na nagdudulot ng kalituhan, ay nagpapakita sa amin kung ano mismo ang nangyayari kapag ang patakaran sa enerhiya ay naging ganap na hindi makatotohanan at labis na umaasa sa mga tiyak na pwersa sa labas.
Ipinakikita nito ang mahalagang "gumawa hangga't maaari sa bahay."
Para sa US, walang mas magandang lugar para dito ngayon kaysa sa pangangailangan nating mabilis na palawakin ang sistema ng pagmimina at pagproseso ng Amerika.
Habang nagpapatuloy ang Great Energy Transition, ang pagmimina ay lalong magiging puwersang nagtutulak sa likod ng ating Energy Security (ibig sabihin, National Security).
Kapag iniisip natin ang pagdaragdag ng higit pang wind, solar, at electric vehicles (EVs), dapat nating isipin kaagad ang tungkol sa pagmimina, para sa mga mineral at metal na bumubuo sa mga ito (mula dito ay "mga kritikal na materyales").
Sa paghahangad ng mga renewable, EV, at ang kanilang nauugnay na imprastraktura (hal., mga istasyon ng pagsingil), wala tayong pagpipilian kundi itayo ang baseng pang-industriya upang itayo ang mga ito.
Kung wala ang mga kritikal na materyales na ito, nanganganib na mawala ang ating Energy Security tulad ng ginawa ng Europe.
Bilang aming tagapayo sa enerhiya ng OECD, mayroon ang International Energy Agency nilinaw na ang Great Energy Transition na ating sinisimulan ay mas masinsinang materyal kaysa sa ating kasalukuyang energy complex na binuo sa fossil fuels.
Mula sa enerhiya hanggang sa klima, talagang nahaharap tayo sa isang moral na pangangailangan upang lubos na palaguin ang ating domestic mining at pagproseso ng mga kritikal na materyales.
Sa etika, paano natin mapangangatwiran ang umasa paggawa ng alipin mula sa China para sa mga solar panel o child labor sa DR Congo para minahan ng kobalt para sa mga EV?
Ang lahat ng ito ay kakila-kilabot na mali.
Ang lahat ng ito ay nagiging mas malinaw dahil ang karamihan sa mga bansa ay mahigpit ding nakikipagkumpitensya sa karera ng enerhiya para sa mga kritikal na materyales na mangingibabaw sa mundo ng enerhiya ng bukas: "Tinatarget ng China ang 33% Renewable Power Share Pagsapit ng 2025. "
Demand para sa isang mahabang listahan ng Rare-Earths, lithium, steel, graphite, nickel, copper, graphite, at dose-dosenang iba pang mahahalagang bagay ay nagsisimula nang pumailanglang.
Ang aming tugon sa hamon sa Enerhiya-Klima ay dapat na isang domestic dahil ang mga kasalukuyang supply chain at mga merkado ay hindi gaanong ligtas at may mga solong punto ng pagkabigo.
Pandaigdigang S&P ulat sa estratehikong pag-iimbak ng Russia: "Ang Russia ay tahanan ng 16.8% ng pandaigdigang reserbang bihirang lupa, ngunit nag-ambag ito ng mas mababa sa 1% ng pandaigdigang produksyon noong 2021."
Ang pakikipaglaban ng Kanluran laban kay Putin ay maaaring gumamit ng mas maraming EV sa ngayon: Ang Russia ay kumikita ng humigit-kumulang $20 bilyon bawat buwan sa pagbebenta ng langis upang pondohan ang iligal na digmaan nito.
Dapat nating mas mahusay na iposisyon ang ating sarili dahil ang ating pag-asa sa mga imported na kritikal na materyales ay isa nang malinaw na kahinaan.
Ayon sa US Geological Survey, ang mga import ay nakakatugon sa higit sa 50% ng US consumption para sa 47 nonfuel mineral commodities, at kami ay 100% net import na umaasa para sa 17 sa mga iyon.
Kinokontrol ng China ang pinakamahalagang supply chain, hawak ang 80% ng pandaigdigang Rare-Earths market at 60% ng lithium market.
Ang industriya ng pagmimina ng US, halimbawa, ay maaaring makatulong na burahin ang kakulangan ng lithium iyan ay itinutulak ang mga gastos ng mga baterya at nagpapabagal sa rebolusyon ng EV.
Ang pangunahing problema ay ang mapanganib na lag time sa pag-apruba ng pagmimina.
Sa kasamaang palad, pinangunahan ni Natural Resources Chair Raúl Grijalva (D-Ariz.) ang isang grupo ng mga mambabatas na pabagalin ang General Mining Law.
Isa itong panukala ng mataas na buwis, sweeping fee, at duplicative na regulasyon na hahadlang sa pag-unlad ng klima sa pamamagitan ng pagharang sa domestic mining ng mga kritikal na materyales na kailangan para sa mas maraming renewable at EV.
Bagama't kailangan natin ang reporma sa patakaran sa pagmimina, kailangan natin ito upang mabawasan ang mga hadlang at hikayatin ang mas maraming produksyon ng US, hindi ang eksaktong kabaligtaran.
Pagdating sa paglaban sa pagbabago ng klima, alam nating lahat na ang oras ay ang kakanyahan.
Ang demand na nilikha para sa mga kritikal na materyales ay patuloy na lumalampas sa aming kakayahang dalhin ang supply online upang matugunan ang mga pangangailangan.
Halimbawa, maaaring tumagal lamang ng ilang taon upang makapagtayo ng isang mega-factory ng baterya ngunit humigit-kumulang isang dekada para lamang makakuha ng mga permit para sa isang minahan na kailangan upang matustusan ang isa lamang sa mga metal para sa mga bateryang iyon.
Ang aming mga patakaran sa pagmimina ay sumasalungat sa aming mga layunin sa malinis na enerhiya: sa tanso at nikel, "Binawi ng administrasyong Biden ang pag-upa sa pagmimina sa Minnesota na inaprubahan ni Trump. "
Ang magandang balita ay mayroong lumalaking bipartisan na pagkilala na ang pandaigdigang merkado ay hindi magpapabagal sa ating tumataas na pag-asa sa mga pag-import.
Sina Senators Lisa Murkowski (R-Alaska) at Joe Manchin (D-West Virginia) ang humiling kay Pangulong Biden na hilingin ang Defence Production Act upang magbigay ng pederal na pera upang tumulong sa pagsisimula ng mga bagong minahan o palawakin ang mga umiiral na, para sa hindi bababa sa limang mga metal.
Ngunit marami pa ang kailangan.
Sa huli, ang mga grupong pangkalikasan mismo ang dapat na maging pinakamalaking tagasuporta ng isang rebolusyong pagmimina ng US.
Ang aming industriya ay may pananagutan sa kapaligiran gaya ng alinman sa mundo, dahil maraming mga supplier ang kulang kahit na ang mga pangunahing pananggalang sa klima.
Ang mga marka ng ESG sa sektor ay patuloy na papabor sa amin.
Hindi banggitin na "ang paggawa ng higit pa dito ay nangangahulugan na ang mga kritikal na materyales na ginagamit namin ay hindi magkakaroon ng mga emisyon na nauugnay sa pagdadala sa kanila dito."
Sa kabutihang palad, ang mga pagtatantya ay malaki.
Mayroon kaming higit sa $6 trilyon sa mga kilalang mapagkukunan ng mineral, na kumalat sa ilang mga estado.
At higit pang E&P ang tiyak na makakahanap ng higit pa: “Ang Saudi Arabia ng lithium' ay nasa Southern California. "
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2022/06/02/americas-mineral-and-metal-insecurity-is-a-national-security-threat-it-doesnt-have-to- maging/