Ang Matigas na M2/M3 Bradley Mini-Tanks ng America ay Perpekto Para sa Ukraine

A ulat mula sa Bloomberg nagmumungkahi na ang US Government ay "isinasaalang-alang ang pagpapadala ng Bradley Fighting Vehicles sa Ukraine" sa isang hinaharap na pakete ng suportang militar.

Habang walang napagpasyahan, ang pagtanda ng apatnapung taong gulang M2/M3 Bradley Infantry Fighting VehicleAng mga ito ay hindi nakakapukaw na mga sasakyang pansuporta sa larangan ng digmaan, ngunit ang mga ito ay magagamit sa maraming bilang, na pinapagana ng mga puwersa ng Ukraine, at sapat na malakas ang pagtama upang walisin ang ragtag na baluti ng Russia sa larangan. Maaari silang maging isang perpektong solusyon sa isang mahirap na problema.

Ang mga mini-tank ng Bradley ay eksaktong uri ng "inoffensive" at non-escalatory tool na hinahanap ng NATO upang tumulong na matugunan ang pangangailangan ng Ukraine para sa modernong armor. Bilang isang amphibious troop carrier, na umaabot sa kalahati ng bigat ng isang tanke ng Abrams, ang Bradley ay nag-aalok sa Ukraine ng isang nagtatanggol, kahit na matatag, nakabaluti na presensya. Hindi itinuturing na sandata para sa pagkakasala, ang Bradley ay may kakayahang magpadala ng halos anumang sasakyang Ruso sa larangan ng digmaan.

Mabilis at may mas mahabang hanay kaysa sa karamihan ng mga pangunahing tangke ng labanan, ito ay perpekto para sa mga armored break-out na ginamit ng Ukraine upang mabawi ang teritoryo.

At habang ang mga sasakyang panlalaban ay hindi pa itinuturing na labis, ang US Army ay desperado na pahusayin ang mga pagkakataon na ang kanilang kontrobersyal na proyekto sa pagpapalit ng Bradley ay magsisimula na may sapat na pagpopondo sa Kongreso. Sa pamamagitan ng pagiging matulungin at magpadala ng mga dagdag na sasakyang panlaban ni Bradley sa digmaan hangga't maaari, maaaring samantalahin ng US Army ang mga aral na natutunan sa larangan ng digmaan sa Ukraine at gumawa ng isang malakas na kaso para sa pagpopondo ng kapalit.

Baka gumana lang ang sugal. Ang malaking stockpile ng America na halos 6,000 M2/M3 Bradley fighting vehicles ay maaaring mag-alok sa Ukraine ng tamang kumbinasyon ng armored mobility, supportability, at "inoffensive" offensive na suntok upang paalisin ang mga mananakop na Ruso.

Ano Ang M2/M3 Bradley at Bakit Ito Gumagana Para sa Ukraine?

Ang Ukraine ay perpektong teritoryo para sa mini-tank ng America. Ang M2/M3 Bradley, nang pumasok ito sa serbisyo noong 1983, ay idinisenyo upang sakupin ang umuusbong na fleet ng mga infantry support vehicle ng Russia. Bilang isang mas mabilis, mas protektadong update sa M113 armored personnel carrier, ang Bradley ay nagtrabaho kasabay ng mas malaking Abrams Main Battle Tank.

Hindi ito sikat na sasakyan. Bilang isang hindi mapakali na kompromiso sa pagitan ng isang ganap na protektadong tangke at isang lightly-armored fighting vehicle, ang platform ay nilagyan ng alkitran bilang hindi angkop para sa karamihan ng mga gawain sa larangan ng digmaan. Habang nalampasan ang mga unang pag-aalinlangan na iyon, sa paggawa ng US ng halos 7,000 ng mga sasakyan, ang Bradley ay palaging tumatakbo sa background, na natatabunan ng mas kaakit-akit na tangke ng M-1 Abrams, o naka-sideline ng mga sasakyang nakatuon sa kontra-insurhensya.

Ngayon, ang Bradley ay may dalawang pangunahing lasa, ang M2 Infantry Fighting Vehicle at ang M3 Cavalry Fighting Vehicle. Ngunit ang tanging tunay na pagkakaiba ay ang M3 ay nagpapalit ng espasyo ng infantry para sa mas malaking karga ng bala. Parehong "mini-tanks," na nakasentro sa isang turret-mounted 25mm M243 Bushmaster at isang coaxial 7.62 mm machine gun. Ang pagpapaputok ng espesyal na tungsten armor-piercing ammunition, ang isang Bradley ay maaaring gumamit ng malaking chain gun dispatch T-72 tank. Ngunit maaaring hindi iyon kailangan, dahil ang parehong mga variant ng Bradley ay may mga missile na Tube-Launched, Optical-Tracked, Wire-Guided (TOW), na may kakayahang sirain ang anumang tangke na kasalukuyang nasa serbisyo ng Russia.

Dalawang beses na nasubok sa labanan, ang mga pakinabang at limitasyon ng Bradley sa larangan ay, sa ngayon, naiintindihan nang mabuti. Noong 1992, ang Inilabas ng GAO ang isang ulat sa utility ng platform sa panahon ng Desert Storm, na nag-uulat na halos 90% ng Bradley Fighting Vehicle fleet ay maaaring gumalaw, bumaril, at makipag-usap sa panahon ng labanan. Habang ang mga tripulante ay nakaisip ng isang hanay ng mga menor de edad na mungkahi at pagpapahusay, iniulat nila ang pagpatay sa mga tanke na gawa ng Sobyet gamit ang pangunahing baril at paggamit ng TOW missile upang sirain ang mga tangke hanggang sa 3,700 metro ang layo.

Logistically, ang Bradley ay isang mas angkop para sa Ukraine kaysa sa halos anumang malaking NATO main battle tank. Madadala sa hangin, ang mga C-17 ay mabilis na makakarating sa mga sasakyan sa mga hangganan ng Ukraine. Sa lupa, pareho silang mobile. Sa unang Gulf War, iniulat ng mga tauhan ng Bradley na maaari nilang makumpleto ang kanilang pag-deploy ng hanggang 120 milya—mga misyon na naganap sa loob ng 82 oras—sa isang tangke ng gas. Sa kabaligtaran, ang mga tangke ng Abrams ay nangangailangan ng refueling bawat ilang oras.

Dillard Johnson, sa kanyang Bradley-driving memoir Carnivore: Isang Memoir ng isang Cavalry Scout sa Digmaan, inilarawan kung paano makatiis ang masungit na mini-tank malapit sa mga tama mula sa artilerya sa panahon ng Sobyet at patuloy na lumaban. Binigyang-diin din niya ang mga pagkakaiba sa kadaliang kumilos sa pagitan ng kanyang armored personnel carrier at ng malaking pangunahing tangke ng labanan ng America, na nagpapaliwanag, sa panahon ng ikalawang pagsalakay ng America sa Iraq, kung paano pinilit ng lapad at bigat ng mga Abrams ang tangke na manatili sa kalakhang bahagi sa mga natatag na kalsada, habang ang Bradley ay mas mahusay na nakayanan. upang pangasiwaan ang mga operasyon sa labas ng kalsada.

May punto si Johnson. Sa pangkalahatan, ang mga tangke ng Russia ay nasa pagitan ng 37 at 46 tonelada. Ang pinakamodernong variant ng Abrams ay tumitimbang ng higit sa 65 tonelada, higit sa dalawang beses ang bigat ng isang Bradley. Maging ang mga naunang henerasyong M-60 na tangke ng America—isang potensyal na “tangke ng pagtatanggol” opsyon para sa Ukraine—mas timbang kaysa sa isang Bradley. Ang imprastraktura ng Ukraine ay maaaring hindi umabot sa gawain ng paghawak ng mabibigat na tangke ng NATO, at ng Ukraine mga improvised tank recovery team maaaring hindi rin umabot sa gawain ng paglipat ng mga may kapansanan na mabibigat na tangke ng NATO.

Isang sulyap sa kagamitang militar na ibinigay hanggang sa kasalukuyan nagmumungkahi na ang mga pwersang Ukrainiano ay nakakakuha na ng ilang karanasan sa iba't ibang bahagi ng sasakyang panlaban ni Bradley. Binigyan ng US ang Ukraine ng humigit-kumulang 1,500 TOW missiles, at ilang bansa ang nag-donate ng M270 ng maraming launch rocket system. Ang sinusubaybayang launcher—na natabunan ng may gulong na HIMARS—ay batay sa Bradley Fighting Vehicle chassis, na nagbabahagi ng mga bahagi. Dahil mahusay na ginagamit ng Ukraine ang M270's, at, sa lahat ng mga ulat, epektibong ginagamit ang mga TOW, maaaring maisakatuparan ng Ukraine ang Bradley nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng karamihan sa mga nagmamasid.

Habang Mapanganib, Umiiral ang Precedent:

Ang pagbibigay sa Ukraine ng isang aktibong-duty na armored personnel carrier ay magtataas ng mga alalahanin. Ang mga detractors ng Ukrainian aid ay mabilis na dadalhin sa kanilang nahimatay na mga sopa sa pag-asang alisin ang mabibigat na gamit mula sa aktibong tungkulin ng mga tropang US, na nag-aalala na ang mga donasyon ay nagpapataas ng panganib sa pambansang seguridad ng America.

Sobra na ang mga alalahanin na iyon. Ang Bradley ay maaaring isang mini-tank, ngunit ito ay pangunahing sasakyan ng suporta. Nakagawa na kami ng mga katulad na bagay dati. Upang palakasin ang mga kaalyado, ang Amerika ay nagbigay sa ating mga kaibigan ng mga modernong nakabaluti na sasakyan sa ilalim ng mas matinding mga kondisyon.

Sa mga unang araw ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang malapit nang nasa lahat ng dako ng M4 Sherman tank ay papasok na sa buong produksyon, at ang mga tropang US, na naghahanda na salakayin ang French Morocco at Algeria, ay nagsisimula pa lamang sa pagsasanay gamit ang bagong tangke mismo.

Ngunit, pagkatapos ng apela mula sa Punong Ministro ng UK na si Winston Churchill, si Pangulong Franklin Roosevelt, na tinanggihan ang mga alalahanin sa kahandaan ng Army, ay hinila ang mga bagong tangke mula sa mga yunit ng US, kaagad na nagpadala ng mga 318 Sherman at 104 na bagong self-propelled na 105mm na baril sa mahigpit na pagpindot sa mga yunit ng British sa Africa. Dagdag pa sa pag-aalala ng Army, higit sa 10% ng mga bagong tangke ang lumubog sa pagbibiyahe, na nagpilit sa US na magpadala ng 52 pa.

Ngunit pinaandar kaagad ng British ang mga tangke. Isang buwan lamang matapos dumating ang mga bagong tangke sa Africa, 252 na mga tanke ng Sherman ang nasa unahan, na tinutulungan ang mga British na ibalik ang tubig sa epikong labanan ng El Alamein. Ang mga Aleman ay hindi kailanman nakabawi mula sa pagkatalo na iyon, at, sa ilang sandali pagkatapos na dumaong ang mga tropang Amerikano sa Africa, ang mga mananakop na Aleman ay pinatalsik mula sa lupain ng Aprika.

Mga lumang aral na ito, ngunit nararapat itong alalahanin ngayon habang nag-iisip ang Amerika na magpadala ng malaking bilang ng kanilang tumatandang Bradley Fighting Vehicles sa Ukraine, upang labanan ang uri ng digmaan na idinisenyo ng mga mini-tank na ito para manalo.