Sa gitna ng Pinakamataas na Inflation Sa Apat na Dekada, Sinisikap ng mga Mambabatas ng Estado na Maibsan ang Kapinsalaan

Ang Bureau of Labor Statistics Consumer Price Index ulat na inilabas noong Hunyo 10 ay nagpakita ng inflation rate na 8.6% mula Mayo 2021 hanggang Mayo 2022. Ibig sabihin, ang US ay nakararanas ng pinakamataas na taunang inflation rate mula noong Disyembre 1981.

Kinikilala na ngayon ng Biden White House ang inflation ang nangungunang hamon nito ngunit nagmumungkahi ng batas at sumusulong na mga regulasyon na ang sinasabi ng mga kritiko ay magpapalala sa pagtaas ng presyo. May mga Congressional Democrats nagpakilala ng plano kabilang dito ang ilang mga repormang pumapatay sa inflation na maaari ding makuha ng mga Republican, tulad ng pagpapawalang-bisa sa mga taripa at pagbabawas ng mga hadlang sa regulasyon na hindi taripa sa kalakalan at komersyo. Ang mga gobernador at mambabatas ng estado, samantala, ay gumawa ng aksyon sa taong ito upang makatulong na mabawi ang masamang epekto ng inflation sa kanilang mga nasasakupan.

Sa dalawang estado — Georgia at Mississippi — ang mga mambabatas ay nagpatupad kamakailan ng batas na, bilang karagdagan sa pagpapahintulot sa mga manggagawa na panatilihin ang isang mas malaking porsyento ng kanilang mga suweldo sa pamamagitan ng pagbabawas ng rate ng buwis sa kita, ay magtatapos din sa hindi legal na pagtaas ng buwis na nagreresulta sa hindi pag-index ng buwis sa kita ng estado. bracket para sa inflation. Karamihan sa mga estado na may nagtapos na mga rate ng buwis sa kita ay nag-index ng kanilang mga bracket ng buwis sa kita para sa inflation. Pinipigilan nito ang tinatawag na bracket creep, kung saan ang mga sambahayan ay itinutulak sa isang bagong bracket ng buwis sa kita na may mas mataas na rate dahil sa inflationary kaysa sa tunay na mga kita sa sahod.

“Sa antas ng pederal, ang Ang IRS ay nag-aayos higit sa 40 mga probisyon ng buwis para sa inflation, kabilang ang mga rate (sa pamamagitan ng mga lapad ng bracket) at mga base (mga pagbabawas, mga exemption, at iba pang mga probisyon), tulad ng mga pederal na bracket ng buwis sa kita, ang karaniwang bawas, o ang Nakuha ang Income Tax Credit (EITC),” paliwanag ng Tax Foundation. “Maraming estado ang bumuo ng cost-of-living adjustment sa kanilang mga indibidwal na income tax bracket, standard deductions, personal exemptions, at iba pang feature ng kanilang mga tax code. Isang kilusan na nagsimula sa tatlong estado—Arizona, California, at Colorado—noong 1978 ay lumawak na ngayon sa kalahati ng lahat estado.”

Bagama't karamihan sa mga estado na may progresibong income tax system index bracket para sa inflation upang maiwasan ang bracket creep, 13 sa kanila ay hindi. Ang mga estado na hindi nag-index ng mga bracket ng buwis para sa inflation ay ang Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Kansas, Louisiana, Mississippi, New Jersey, New York, Oklahoma, Virginia, at West Virginia. Ang mga mambabatas sa ilan sa 13 estadong ito ay gumawa ng aksyon ngayong taon upang protektahan ang kanilang mga nasasakupan laban sa bracket creep.

"Sa dalawa lang sa 13 estado na hindi nag-index ng mga bracket ng buwis para sa inflation—New Jersey at Connecticut—naipasok kamakailan ng mga mambabatas ng Republika ang batas para baguhin iyon," Bloomberg Tax iniulat sa Marso. “Isinasaalang-alang ng Lehislatura ng Maryland ang isang mas makitid na panukalang batas para sa mga nakatatanda lamang. Tinitimbang ng New York ang cost-of-living adjustment para sa mga pensiyon ng dating empleyado ng gobyerno, at ang West Virginia ay naghahanap na ganap na puksain ang personal na buwis sa kita nito.”

Sa kasamaang palad para sa mga nagbabayad ng buwis ng Garden State na nahihirapan sa inflation, ang pag-index batas sa New Jersey ay hindi gumagalaw mula noong Marso. “Kamakailan lamang ni Gobernador Phil Murphy (D). address ng badyet binigyang-diin ang kahalagahan ng kaluwagan sa buwis para sa mga New Jersey,” Janelle Fritts ng Tax Foundation sinulat ni sa Marso. "Ang pagprotekta sa mga residente mula sa hindi legal na pagtaas ng buwis dahil sa inflation ay magiging isang mahusay na tool upang magawa iyon."

May magandang balita, gayunpaman, para sa mga nagbabayad ng buwis sa Mississippi at Georgia, dalawa sa 13 estado na may mga nagtapos na mga bracket ng buwis sa kita na hindi na-index sa inflation, na ang bracket creep ay malapit nang tumigil na maging isyu para sa kanila. Iyon ay dahil ang batas na pinagtibay nina Gobernador Tate Reeves (R-Miss.) at Brian Kemp (R-Ga.) ngayong tagsibol ay ililipat ang kanilang mga estado sa isang patag na buwis sa kita, na magiging dahilan upang pagtalunan ang isyu ng bracket creep.

Ang mga mambabatas sa siyam na estado sa ngayon ay nagpatupad ng income tax relief noong 2022 na tutulong sa mga sambahayan na harapin ang inflation sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na panatilihin ang mas malaking porsyento ng kanilang suweldo. Pinakabago, ang mga mambabatas sa South Carolina ay nagpasa ng isang compromise tax relief package noong Hunyo 15 na magpapababa sa pinakamataas na rate ng buwis sa kita ng South Carolina nang mas mababa sa 7% sa unang pagkakataon mula nang itakda ang rate na iyon noong 1959. Ang pakete ng buwis na ipinadala sa Gobernador Henry McMaster's (R) babawasan ng desk ang pinakamataas na rate ng buwis sa kita ng South Carolina mula 7% hanggang 6% sa susunod na limang taon, habang pinagsasama-sama ang tatlong ilalim na bracket sa isang solong binubuwisan sa 3%.

Ang South Carolina ay isa sa mga nagtapos na estado ng buwis sa kita na nag-i-index ng mga bracket ng buwis para sa inflation, ngunit ang taunang pagsasaayos ng inflation ay nililimitahan sa 4%. Ibig sabihin, sa mundong may 8.6% inflation, ang pag-index ng South Carolina ay hindi nakakasabay sa inflation, na nagreresulta sa ilang bracket creep. Maaaring itama ito ng mga mambabatas sa South Carolina sa pamamagitan ng pagpasa ng batas upang iangat ang kanilang limitasyon sa pag-index ng inflation.

Ang mga bracket ng buwis sa kita ng South Carolina ay unang na-index para sa inflation noong 1980s. Ang pag-index ay kasunod na pinawalang-bisa, ngunit naibalik lamang kamakailan. Ayon sa sa Tax Foundation, kung na-index ng South Carolina ang mga bracket nito para sa inflation mula noong pagtibayin ang 7% rate noong 1959, ang pinakamataas na rate na iyon ay tataas sa itaas ng $85,000 ngayon, sa halip na tamaan ang mga kumikita ng mas mababa sa $17,000 taun-taon.

Ang mga mambabatas sa South Carolina ay maaari ding protektahan ang kanilang mga nasasakupan mula sa inflation sa pamamagitan ng pagpasa ng batas upang lumipat sa isang patag na buwis tulad ng ginawa ng mga mambabatas sa North Carolina, Georgia, Iowa, Mississippi, Arizona, at Kentucky. Sa katunayan, ang paglipat sa isang patag na buwis ay hindi gaanong tumalon sa South Carolina kaysa sa karamihan ng mga estado. Iyon ay dahil ang South Carolina ay isa lamang sa 10 estado na may nagtapos na buwis sa kita na ang pinakamataas na rate ay umabot sa kita na mas mababa sa $20,000. Sa ngayon, ang pinakamataas na rate ng buwis sa kita ng South Carolina na 7% ay nagsisimula sa $16,040 sa taunang kita para sa mga single at joint filer, ibig sabihin, karamihan sa mga manggagawa ay nagbabayad na ng pinakamataas na rate ng buwis sa kita sa karamihan ng kanilang mga kita.

Ang South Carolina ay magkakaroon pa rin ng pinakamataas na rate ng buwis sa kita sa timog-silangang US kahit na matapos ang pagbawas ng buwis sa taong ito ay magkabisa. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi na ng ilang mambabatas sa South Carolina na ang pagbawas sa buwis na ipinasa sa taong ito ay dapat ituring na isang unang hakbang at kailangan pang gawin upang matugunan ang mga bahid sa code ng buwis ng estado. Ang pagbaba ng rate ng personal na buwis sa kita sa isang flat na 3%, ang parehong rate kung saan binubuwisan ang kita ng passthrough na negosyo sa South Carolina, ay makikita ng marami bilang isang lohikal na layunin para sa mga mambabatas ng Palmetto State sa mga susunod na sesyon ng pambatasan. Ang paglipat sa isang 3% na flat income tax ay magpapawalang-bisa rin sa mga mambabatas sa kanilang pangangailangang alisin ang kanilang 4% na limitasyon sa pag-index ng inflation ng bracket ng buwis.

Ang isa pang dahilan kung bakit ang mga mambabatas sa South Carolina ay hilig na bumuo sa pagbabawas ng buwis na ipinadala kamakailan sa mesa ni Gobernador McMaster ay na ang mga mambabatas sa ibang mga estado ay nilinaw na hindi sila nagpapahinga sa kanilang mga tagumpay. Inihain ang batas sa North Carolina, halimbawa, upang bawasan muli ang rate ng buwis sa kita ng estado, na ibababa ito sa 2.5%, na tutugma sa rate ng buwis sa kita na patungo sa Arizona. Ipinahihiwatig ng kamakailang botohan na ang mga naturang panukala, bukod sa mga argumento sa patakaran, ay para sa matalinong pulitika.

Ang Konseho ng Patakaran sa South Carolina pinalaya sa isang poll noong Hunyo 4 na natagpuan ng 77% ng mga respondent ang nag-iisip na mahalagang bawasan ang buwis sa kita ng estado, na may 54% na nagsasabi na ang kaluwagan sa rate ng buwis sa kita ng estado ay napakahalaga. Ang Center for American Ideas at ang GOPAC Education Fund, samantala, pinalaya botohan noong Hunyo 8 na nakahanap ng malawak na suporta para sa panukalang muling bawasan ang rate ng buwis sa kita ng North Carolina, na pinutol ito sa 2.5% pagsapit ng 2030. Nakahanap ang bagong botohan na ito ng suporta para sa pagputol ng buwis sa kita ng estado mula 74% hanggang 77% sa apat na mapagkumpitensyang estado mga distritong pambatas na sinuri. Batay sa botohan na ito, hindi nakakagulat na ang mga pagbawas sa buwis sa kita ay naaprubahan kamakailan sa North Carolina at South Carolina na parehong pumasa sa suporta ng dalawang partido. Asahan na makita ng mga mambabatas sa mas maraming estado na bawasan at patagin ang mga personal na buwis sa kita sa mga darating na buwan at taon. Bagama't mauna ang midterm elections, ang pagpaplano ay isinasagawa na sa maraming estado para sa 2023 legislative session, kung saan ang inflation ay malamang na manatiling isang nangungunang hamon.

“Si Gobernador Glenn Youngkin (R) ay may magandang pagkakataon na buuin ang $4 bilyon sa tax relief na inaprubahan ngayong taon na may isang follow up tax reform package na tumutugon sa nangungunang isyu na kinakaharap ng mga sambahayan, inflation, sa pamamagitan ng pag-index ng state tax brackets sa CPI,” sabi ni Ryan Ellis, presidente ng Center for a Free Economy at isang ahente na naka-enroll sa IRS na nakabase sa Virginia. “Mas mabuti pa, dapat tumingin si Gobernador Youngkin na mag-follow up sa kanyang mga tagumpay sa unang termino na may 2023 tax reform package na nagpapababa sa personal income tax rate ng Virginia sa flat 5%. Ang pag-phase sa isang flat income tax rate na 5% o mas mababa sa maraming taon at batay sa mga trigger ng kita na natutugunan ay maglalagay sa Virginia sa isang mas mapagkumpitensyang katayuan kumpara sa mga tulad ng North Carolina, Tennessee, Florida, Texas, at Arizona. Higit pa rito, upang maprotektahan ang mga sambahayan mula sa pagbubuwis sa inflationary gains, ang susunod na Republican White House ay kailangang i-index ang capital gains para sa inflation. Ang pag-index ng mga capital gain para sa inflation ay magbibigay din ng kaluwagan sa buwis sa antas ng estado, dahil ang mga estado ay umaayon sa pederal na kahulugan ng kita. Ang pagkabigong gawin ito ay ang pinakamalaking napalampas na pagkakataon ng administrasyong Trump, kahit na pagdating sa patakaran sa buwis.

Isang poll ng Pew Foundation pinalaya noong Mayo ay natagpuan ng mga Amerikano ang inflation bilang ang nangungunang hamon na kinakaharap ng bansa. Ang pinakamataas na inflation sa mahigit apat na dekada ay nagpataw ng kung ano ang epektibong isang malaki, hindi legal na pagtaas ng buwis na tumama sa lahat ng pamilya. Mas masahol pa, ito ay isang epektibong pagtaas ng buwis na umuurong, na gumagawa ng pinakamalaking pinsala sa mga sambahayan na may mababang kita na hindi kayang bayaran ang mga karagdagang gastos. Minsan ay sinabi ni Pangulong Ronald Reagan na "ang implasyon ay kasing-rahas ng isang magnanakaw, nakakatakot gaya ng isang armadong tulisan at kasing-kamatay ng isang hit man." Ito ang dahilan kung bakit ang mga mambabatas ng estado, kahit na hindi nila matugunan ang mga ugat na sanhi ng inflation, ay naghahanap at patuloy na maghahanap ng mga paraan upang limitahan ang pinsala at mabawi ang sakit na idinudulot ng mataas na inflation sa kanilang mga ekonomiya at nasasakupan.