Pinapanatili ng Hukuman ng Apela ang Social Media Censorship Law ng Florida na Naka-hold Dahil sa Mga Alalahanin sa Unang Pagbabago

Topline

Ang isang batas sa Florida na nagbabawal sa mga kumpanya ng social media na "i-deplatform" ang mga kandidato sa pulitika ay mananatiling naka-block—kahit na pinayagang magkabisa ang isang katulad na batas sa Texas—habang ang isang federal appeals court ay pumanig noong Lunes sa desisyon ng mababang hukuman laban sa batas at pinasiyahan na ito ay "substantially malamang” lumalabag ang patakaran sa Unang Susog.

key Katotohanan

Ang 11th Circuit Court of Appeals upheld isang utos ng korte ng distrito na harang Sb 7072, na nagpapataw ng mga multa sa anumang platform ng social media na nagbabawal o sumususpinde sa mga kandidato at publikasyon sa pulitika—isang batas na ipinasa bilang tugon sa pangamba ng mga Republican na ang mga social network ay may diskriminasyon laban sa mga konserbatibo.

Ang hukuman ng paghahabol ay nagpasya na ang mga kumpanya ng social media tulad ng Facebook at Twitter ay "mga pribadong aktor" na ang mga aksyon ay protektado sa ilalim ng Unang Susog, ibig sabihin ay maaari nilang gawin ang anumang mga aksyon na nakikita nilang angkop laban sa mga gumagamit.

Pinayagan nito ang isang aspeto ng batas na magkabisa, na nangangailangan ng mga kumpanya ng social media na payagan ang mga user na na-deplatform na i-access ang kanilang sariling data nang hindi bababa sa 60 araw, na pinasiyahan ang aspetong ito ay hindi lumalabag sa Unang Susog at hindi ito labis. mabigat.

Nagtalo ang Florida na hindi nilalabag ng batas ang Unang Susog dahil ang mga tech na kumpanya ay nagho-host lamang ng mga komento ng mga user at hindi dapat pahintulutan na paghigpitan ang kanilang pananalita na protektado ng Unang Susog sa pamamagitan ng pagbabawal sa kanila.

Sinabi ni Florida Attorney General Ashley Moody kaba ang estado ay "nalulugod na kinilala ng korte ang awtoridad ng estado na magpigil sa mga kumpanya ng social media" at itinaguyod ang "mga pangunahing bahagi" ng batas, sa kabila ng karamihan ng batas ay nananatiling naka-block.

Malaking Numero

$250,000. Iyan ang pang-araw-araw na multa na kailangang bayaran ng mga social network sa ilalim ng batas kung "kusa nilang i-deplatform" ang isang kandidato para sa pambuong estadong pampulitikang katungkulan, kasama ng $25,000-bawat-araw na multa para sa ibang mga kandidato.

Pangunahing background

Una nang pinagtibay ng Florida ang batas nito sa social media noong Mayo 2021, bilang tugon sa malawakang pagpuna sa kanan na nangangatwiran na ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ay "patahimikin" ang mga konserbatibo, pagkatapos na ipagbawal ng mga platform tulad ng Facebook at Twitter si Pangulong Donald Trump at iba pang mataas na antas na mga pulitiko ng Republikano. Ang batas ay malawak na inaasahang sasailalim sa mga legal na hamon, at hinarang ng isang hukom ng korte ng distrito ang patakaran noong Hulyo. Ang desisyon ng Lunes ay darating pagkatapos ng ibang pederal na korte ng apela ibalik isang katulad na batas sa Texas mas maaga noong Mayo. Binaligtad ng 5th Circuit, na kilala bilang isa sa mga pinakakonserbatibong korte sa pag-apela sa bansa, ang isang mababang desisyon ng korte na nagpahinto sa batas ng social media ng Texas nang walang komento, na nagpapahintulot sa batas na muling magkabisa habang ang paglilitis ay sumusulong. .

Ano Upang Panoorin Para

Ang mga tech group ay mayroon tinanong ang Korte Suprema upang timbangin ang batas sa social media ng Texas at magpasya kung dapat itong manatiling may bisa o hindi habang umuusad ang demanda laban dito. Hindi pa tinitimbang ng korte ang isyu, at maaaring dumating ang isang desisyon anumang oras. Hindi rin malinaw kung paano magbabago ang mga alalahanin ng mga Republikano tungkol sa Twitter sa hinaharap, bilang bilyonaryo Elon hayop ay nangakong tatanggalin ang Twitter ban ni Trump kung makokontrol niya ang social network. (Si Trump, sa kanyang bahagi, ay nagsabi na mananatili siya sa kanyang sariling social network, Truth Social, at hindi na babalik sa Twitter.)

Tangent

Ang batas ng Florida sa una ay nagsama ng isang probisyon na naglilibre sa mga kumpanyang may mga theme park na mapailalim sa mga paghihigpit ng patakaran, na sinabi ng mga mambabatas na ginawa upang protektahan ang Disney—isa sa mga pinakamalaking employer ng estado—sa pagsunod sa batas. Binuksan na ng mga mambabatas sa Florida ang kumpanya pagkatapos lumabas ang Disney laban sa batas ng HB 1557 ng estado, na kilala ng mga kritiko bilang batas na "Don't Say Gay", at natanggal na probisyon noong Abril.

Karagdagang Reading

Hinaharang ng Florida ang Big Tech Mula sa Deplatforming Conservatives—Ngunit Legality ang Pinag-uusapan (Forbes)

Hinaharang ng Federal Judge ang Florida Social Media Law, Malamang Nilabag nito ang Libreng Pagsasalita (Forbes)

Isang 'Radical' na Pasya ang Hinahayaan ang Texas na Ipagbawal ang Social Media Moderation (Wired)

Narito kung bakit gusto ng mga tech giant na i-freeze ng Korte Suprema ang batas sa social media ng Texas (NPR)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/23/appeals-court-keeps-floridas-social-media-censorship-law-on-hold-due-to-1st-amendment- alalahanin/