Ni Mike Scarcella
(Reuters) – Dapat harapin ng Apple at Amazon.com ang demanda sa consumer antitrust sa korte ng US na inaakusahan sila ng pagsasabwatan para artipisyal na pataasin ang presyo ng mga iPhone at iPad na ibinebenta sa platform ng Amazon, pinasiyahan ng isang pederal na hukom sa Seattle noong Huwebes.
Sa kanyang desisyon, tinanggihan ni US District Judge John Coughenour ang mga bid mula sa Apple at Amazon na i-dismiss ang prospective class action sa iba't ibang legal na batayan.
Sinabi ni Coughenour na ang "bisa" ng nauugnay na merkado, isang sentral na isyu sa antitrust litigation, ay isang katanungan para sa isang hurado.
Ang demanda, na isinampa noong Nobyembre, ay kabilang sa ilang pribado at gobyernong aksyon na humahamon sa mga kasanayan sa online na presyo ng Amazon. Ang desisyon ni Coughenour ay nangangahulugan na ang kaso ay susulong sa pangangalap ng ebidensya at iba pang mga paglilitis bago ang paglilitis.
Ang mga abogado para sa Apple at Amazon at mga kinatawan para sa mga kumpanya ay hindi kaagad tumugon sa mga kahilingan para sa komento noong Biyernes.
Si Steve Berman, isang abogado para sa mga nagsasakdal, ay tinawag ang desisyon ng korte na "isang malaking panalo para sa mga mamimili ng mga Apple phone at iPad."
Ang mga nagsasakdal ay mga residente ng US na bumili ng mga bagong iPhone at iPad sa Amazon simula noong Enero 2019. Ipinaglaban nila ang isang kasunduan sa pagitan ng Apple at Amazon na nagkabisa noong taong iyon na naghigpit sa bilang ng mga mapagkumpitensyang reseller na lumalabag sa mga probisyon ng antitrust.
Noong 2018, ayon sa demanda, mayroong mga 600 third-party na reseller ng Apple sa Amazon. Sumang-ayon ang Apple na bigyan ang Amazon ng diskwento sa mga produkto nito kung bawasan ng Amazon ang bilang ng mga reseller ng Apple mula sa marketplace nito, ayon sa demanda.
Nagtalo ang Apple na ang kasunduan nito sa Amazon ay limitado ang bilang ng mga awtorisadong reseller upang makatulong na mabawasan ang mga pekeng produkto ng Apple na ibinebenta sa platform ng e-commerce.
Sa isang paghaharap sa korte, tinawag ng mga abogado ng Apple ang kasunduan na "karaniwan" at sinabi na "Kataas-taasang Hukuman at Ninth Circuit ay regular na kinikilala na ang mga naturang kasunduan ay procompetitive at ayon sa batas."
Sinabi ng hukom sa Seattle na ang "countervailing" na mga motibasyon para sa kasunduan sa pagitan ng Apple at Amazon ay tatalakayin mamaya sa paglilitis.
Nagtala ang Apple ng $94.8 bilyon sa mga benta sa ikalawang quarter, at ang Amazon ay nag-ulat ng $127.4 bilyon sa pinakahuling quarterly na ulat ng kita nito.
Ang reklamo ay humihingi ng hindi natukoy na triple damage at iba pang kaluwagan.
Ang kaso ay Steven Floyd v Amazon.com Inc at Apple Inc, US District Court, Western District of Washington, No. 2:22-cv-01599-JCC.
Magbasa nang higit pa:
Hiniling ng Apple, Epic sa korte ng apela sa US na muling isaalang-alang ang antitrust na desisyon nito
Ang Amazon ay nawalan ng bid upang ihagis ang demanda sa antitrust ng consumer
Inaangkin ng demanda ang Apple, Amazon na nagsabwatan upang itaas ang mga presyo ng iPhone, iPad
(Pag-uulat ni Mike Scarcella; pag-edit ni Leigh Jones)
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/apple-amazon-must-face-consumer-164314887.html