Ang Maaasahan ba ng Grid At Abot-kayang Gasolina Sa Logro Sa Mga Layunin sa Klima?

Inaatake ang electric grid. Nakaranas lang ang America ng rifle assault sa isang substation sa North Carolina na nagpasara ng kuryente sa 45,000 katao. Ngunit ngayon ito ay nasa panganib ng isang welga sa taglamig - mga banta mula sa matinding lamig hanggang sa kakulangan sa gasolina hanggang sa mga limitasyon sa imprastraktura.

Sa pamamagitan nito, ang Ang North American Electric Reliability Corp. (NERC) ay nagbibigay ng isang madilim na pagtatasa ng panganib, na nagsasabing ang malupit na kondisyon ng panahon ay susubok sa pagganap ng system ngayong taglamig. Ang "gitna-kontinente" - mula Minnesota pababa sa Texas - ay maaaring matamaan ng pinakamahirap, dahil ang mga pagreretiro ng power plant ay nakakain sa mga margin ng reserba.

"May pagmamadali sa pagpapakuryente," sabi ni Jim Robb, punong ehekutibo ng NERC, sa isang symposium na pinangunahan ng Ang Association of Energy ng Estados Unidos. “Dalawampung porsyento ng end use ay nasa kuryente na ngayon, at ang natitira ay pangunahing langis at natural gas. Kung gagawin mo ito sa sukdulan, ito ay magpahiwatig ng limang beses na pagtaas sa demand ng kuryente." Ang grid ay dapat lumawak, sabi niya, na binabanggit na walang pagpapaubaya para sa mga isyu sa pagiging maaasahan at mga kakulangan sa enerhiya.

"Ang mga mamumuhunan ay pumila upang maglagay ng pera sa paghahatid," patuloy niya sa simposyum kung saan naging panauhin ang reporter na ito. "Ngunit kailangan nating gumawa ng paraan upang mailagay ang mga proyekto." Sinabi niya na ang kuryente ay 7% ng ekonomiya ng US, at nang walang access dito, ang lipunan ay nagsasara.

Naglalaro ang mga puwersang nakikipagkumpitensya: sa isang banda, ang imprastraktura ng bansa ay hindi sapat, hindi kayang hawakan ang isang tidal wave ng mga de-kuryenteng sasakyan at hangin at solar halaman. Sa kabaligtaran, ang Inflation Reduction Act ay ngayon ang batas at sisipa sa $369 bilyon para sa 21st Century na mga proyekto sa enerhiya at klima. Ang bansa ay nasa track na bawasan ang mga greenhouse gas emissions nito ng 40% pagsapit ng 2030 mula sa baseline noong 2005.

Gayunpaman, ang pagiging maaasahan ay nananatiling alalahanin. Humigit-kumulang 4,200 nuclear at coal generation megawatts ang nagretiro sa midsection ng bansa mula noong nakaraang taglamig. Mayroon ding limitadong kapasidad ng pipeline ng natural gas sa Northeast. Higit pa rito, sinabi ng NERC na ang matagal na malamig na temperatura ay nagbabanta sa mga electric generator at imprastraktura ng supply ng gasolina ng Texas. Pagkatapos ay idagdag diyan ang 55,000 substation sa buong Estados Unidos — malambot na mga target para sa anumang nut job na may karaingan.

"Sa pagtatapos ng araw, mayroon kaming obligasyon na panatilihing gumagana ang system sa lahat ng mga panganib," sabi ni Scott Aaronson, vice president ng seguridad at paghahanda para sa Edison Electric Institute. Sa North Carolina, sinabi niya na gumagana ang mga pamantayan, na naglalaman ng pagkawalang dulot ng pisikal na pag-atake. "Iniisip namin ang lahat ng mga panganib, at ang pagdidisenyo at pamumuhunan sa isang sistema na makatiis sa mga banta na ito."

Ano ang dapat gawin ng isang bansa?

Dapat ipagkasundo ng Estados Unidos ang mga layunin nito sa enerhiya sa mga limitasyon nito sa imprastraktura. Nangangahulugan iyon ng pagpapahintulot sa pinakamahuhusay na mga unit na pinapagana ng karbon na manatiling online sa panahon ng matinding lagay ng panahon o kakulangan sa natural na gas: tingnan lang ang European Union, kung saan ang Denmark, Germany, Spain, at United Kingdom ay nagbabayad ng pinakamataas na presyo sa mundo para sa enerhiya . Sa paghahambing, binabayaran ng Estados Unidos ang kalahati nito, sabi Statista, lahat sa Marso 2022.

Ngunit hindi dapat pabagalin ng bansa ang paglalagay ng mga malinis na gatong at ipinamahagi na mga mapagkukunan ng enerhiya tulad ng rooftop solar, storage ng baterya, at mga localized microgrids. Maaaring subaybayan at pamahalaan ng mga aggregator ang mga asset na iyon sa pamamagitan ng mga software program, na nagbibigay-daan sa pag-bundle at pagbebenta ng kuryente sa mga halaga ng merkado, na bumubuo ng isang "virtual power plant."

Ito ay isang diskarte upang payagan ang mga utility na manatiling gumagana kung ang electric grid ay ma-knockout sa panahon ng isang bagyo, napakalaking apoy, o lindol. Sa katotohanan, ang pagbabago ng klima ay nasa lahat ng dako. Isaalang-alang na ang 100-taong pagbaha ay karaniwang nangyayari, na nagdulot ng kalituhan kamakailan lamang sa Germany at Pakistan. Katulad ng mga wildfire, na sumira sa Australia at United States. Ang decarbonization ay mahalaga.

Bukod dito, ang International Renewable Energy Agency sabi na ang mga gastos sa kuryente mula sa onshore wind ay bumaba ng 15% habang ang offshore wind ay bumaba ng 13%. Samantala, bumaba ng 13% ang rooftop solar PV, lahat mula noong 2020. Kaya naman ang mga renewable ay nagtustos ng 80% ng naka-install na electric generation capacity sa loob ng apat na taon. Sinasabi nito na ang renewable energy ay nakakatipid ng humigit-kumulang $55 bilyon sa buong mundo kumpara sa kasalukuyang presyo ng fossil fuels. Ang nababagong enerhiya ay nasa bilis sa maabutan ang merkado ng karbon ibahagi sa 2025.

"Gagawin ko ang lahat ng makatuwiran," sabi ni Robert Rowe, punong ehekutibo ng NorthwesternNWE
Enerhiya. "Ngunit sa mas malapit at intermediate na termino, tumuon sa pagiging maaasahan at affordability" o panganib na mawala ang "social capital" para mag-decarbonize.

Nauuna na ba ang mga tensyon?

Maaaring ilarawan ng West Virginia ang pag-aatubili ng ilang estado na lumipat mula sa lumang ekonomiya patungo sa bago. Ang estado ay umunlad sa panahon ng rebolusyong pang-industriya, na nagpapalakas sa bansa gamit ang mga plantang karbon nito. Ngunit ang kasalukuyang siglo ay nagbunga ng shale gas at renewable energy, na nagpawi sa dating nangingibabaw na bahagi ng merkado ng karbon.

At habang ang karamihan sa bansa ay nag-iba-iba ng kanilang electric portfolio, ang mga planta ng karbon ng West Virginia ay nagbibigay dito ng 91% ng kapangyarihan nito. Bilang resulta, ang rate ng pagtaas ng mga presyo ng kuryente sa pagitan ng 2008 at 2020 ay higit sa limang beses sa pambansang average. James Van Nostrand, may-akda ng aklat, “Ang Bitag ng Coal,” sabi ng American ElectricAEP
AEP
Ang mga customer ng Power ay nagbabayad ng humigit-kumulang $62 sa isang buwan noong 2008 at ngayon ay nagbabayad ng humigit-kumulang $155. Ang kumpanya ng kuryente ay nagmumungkahi na magdagdag ng isa pang $18 sa itaas nito, na nagreresulta sa isang 279% na pagtaas ng rate sa loob ng 14 na taon.

Samantala, ang mga aktwal na gastos ng karbon ay “externalized” at hindi makikita sa presyo ng kuryente. Ibig sabihin, ang mga nagbabayad ng buwis ay nagbabayad ng mga gastusin sa kapaligiran at medikal.

Ang komisyon ng pampublikong utility ng estado ay pumanig sa industriya ng karbon, na nangangatwiran na ang mga yunit ng karbon nito ay palaging magagamit habang ang mga wind at solar plant ay napapailalim sa mga pagsasaalang-alang sa panahon. Naninindigan ang komisyon na nangangailangan ng 3 megawatts ng hangin at 4 na megawatts ng solar upang palitan ang 1 megawatt ng karbon, na hindi cost-effective. Ngunit sinabi ni Van Nostrand na binabalewala ng naturang pagsusuri na ang grid ng estado ay magkakaugnay sa rehiyonal na wholesale market at sa gayon ay may access sa isang hanay ng mga magagamit na mapagkukunan upang patatagin ang hangin at solar na mga halaman.

Ang West Virginia ay "kailangang umalis sa karbon sa ilang makatwirang tagal ng panahon," idinagdag ni Philip Sharp, isang dating miyembro ng US House of Representatives mula sa Indiana. Karamihan sa bansa ay "bahagi ng isang mas malaking grid," na nagpapahintulot sa mga estado na mag-import ng mas malinis at mas murang mga gasolina.

"Ito ang tensyon na nakita namin," sabi ni Anne George, vice president ng external affairs para sa ISO New England, na namamahala sa grid at tumatawag sa mga source ng henerasyon para sa anim na estado. Ang mga estadong iyon ay hindi maaaring pumili ng kanilang mga ginustong panggatong sa organisado at mapagkumpitensyang mga merkado. Sa halip, pinipili ng grid operator ang pinakamatipid. Habang ang isang halo ng mga mapagkukunan ay kinakailangan, ang rehiyon ay lumilipat sa mas malinis na mga gasolina - malayo sa karbon, na ginagamit lamang sa mga pinakamalamig na araw ng taon.

Nangyayari ang decarbonization, pinadali ng demand ng consumer at mga pampublikong patakaran. Ngunit ang kalakaran patungo sa malinis na kuryente ay hindi kailangang salungat sa pagiging maaasahan at abot-kaya. Sa katunayan, maaaring manatili ang mga ilaw habang tinutugunan natin ang pagbabago ng klima. Ito ay isang function ng modernisasyon, pagpapalawak, at pagpapatigas ng grid — sentro ng Ang North American Electric Reliability Corp mga rekomendasyon.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/12/15/are-grid-reliability-and-fuel-affordability-at-odds-with-climate-goals/