Habang Naghahanda ang Hong Kong Para sa Bagong Panahon ng Virtual Assets, Dapat Nitong Tanggapin ang Makabagong Resolusyon sa Dispute

Sa buong kasaysayan, ang mundo ay nakakita ng ilang mga kaganapan sa pagkalipol. Ang huli sa mga ito, ang Cretaceous-Paleogene extinction, o K-Pg event, ay nag-wipe out sa mga dinosaur at humantong sa paglitaw ng mga mammal at kalaunan ang homo sapiens bilang tuktok na species. Habang ang buhay ay nananatiling isang cosmic oddity na pansamantalang nakakulong sa maputlang asul na tuldok, ito ay umangkop at patuloy na umunlad sa mga eon. Ang mga kaganapan sa pagkalipol, habang nakakagambala, ay mga driver ng ebolusyon.

Ganito ang mundo ng fintech, sa isang mas maikli at pinabilis na time frame, ngunit hindi gaanong mabangis. Mahigit isang dekada pa lang mula noong unang inihayag ni Satoshi Nakamoto sa mundo ang kanyang pananaw sa isang desentralisadong web ng mga transaksyon na pinagagana ng noo'y munting kilalang blockchain technology. Ang isang maliit na hakbang na iyon ay naging inspirasyon sa pandaigdigang paglukso tungo sa ipinamamahaging teknolohiya ng ledger, DeFi at Web 3.0. Gayunpaman, ang landas patungo sa lupang pangako ay puno ng panganib. Sa loob lamang ng ilang taon, nasaksihan namin ang krisis ng DAO ng 2016, ang bula ng ICO ng 2017, at, kamakailan lamang, ang pagbagsak ng FTX ni Sam Bankman-Fried, na umaalingawngaw sa mga pamilyar na kuwento ng nakaraan.

Gayunpaman, magiging padalus-dalos na tumalon sa isang pakyawan na pagtanggal sa paniwala ng fintech o ang pinagbabatayan na teknolohiya bilang isa pang South Sea Company. Ang South Sea Company ay isang nabutas na bula na nabigo, hindi katulad ng FTX, ngunit ang New World ay totoo.

Bagama't maraming tao ang maaaring, lubos na nauunawaan, ay nananatiling may pag-aalinlangan sa mga cryptocurrencies at ang mga palitan dahil sa walang tigil na pagkagambala, ang teknolohiya ay gayunpaman ay nagkakaroon ng pagtaas ng epekto sa ating lipunan. Maaaring mapagtatalunan na ang mga explorer mula sa parehong pampubliko at pribadong sektor ay naghahanap pa rin ng mga praktikal na aplikasyon ng teknolohiya, at ang mga asal kung saan ito dapat i-regulate. Ang ilang eksperimental na mga balangkas ng regulasyon ay ipinakilala, at ang mga bagong edad na sheriff ay nire-recruit upang ayusin ang Wild West ng ika-21 siglo.

Ang Hong Kong, na nabugbog sa paglaban nito upang ipagtanggol ang titulo nito bilang isa sa mga pangunahing sentro ng pananalapi sa buong mundo, ay nagtimbang kamakailan sa isang hanay ng mga hakbangin upang sumulong sa larangan ng fintech. Sa kamakailang Hong Kong FinTech Week, si Christopher Hui, ang Kalihim para sa Financial Services at Treasury ng lungsod, ay nagpahayag ng tatlong pilot project: ang unang mga NFT na ibibigay ng gobyerno, Green bond tokenization, at ang eHKD. Ang mga paggalaw na ito ay lumilitaw na hudyat ng pagyakap ng teritoryo sa pinagbabatayan na teknolohiya at ang unti-unting pagkilala sa mga asset na nilikha, pinamamahalaan at natransaksyon sa pamamagitan ng naturang teknolohiya, na sa huli ay umuusad patungo sa isang mas digitalized na ekonomiya. Ang pinakabagong pahayag ng patakaran ay nagbibigay ng kinakailangang katiyakan sa regulasyon at isang pakiramdam ng pangkalahatang direksyon sa merkado.

Ito ay nananatiling upang makita kung paano ang mga patakaran ay magiging masusukat na mga resulta. Habang kumukuha ng momentum, ang mapaminsalang pagbagsak ng FTX ay isang napapanahong paalala ng mga bagong sistematikong panganib at nauugnay na mga isyung legal na dala ng teknolohiya na hindi lubos na nauunawaan. At ang epekto ng kamakailang pagbagsak ay halos hindi nararamdaman sa labas ng crypto ecosphere. Sa oras ng pagsulat, ang mga financial regulator ng Bahamas ay nagtalaga ng mga liquidator upang patakbuhin ang yunit ng FTX sa bansa, at iba't ibang mga paratang ng maling pamamahala sa mga gawain ng FTX at ang nauugnay na kumpanya nito, ang Alameda Research, ay lumitaw. Ang pagbagsak ng Mt. Gox na nakabase sa Tokyo, isang dating nangingibabaw na bitcoin exchange, noong 2014 ay maaaring magbigay ng kaunting liwanag sa kung paano ang pinakabagong pag-uulit ng exchange collapses ay magbubukas, ngunit ang kasalukuyang yugto ay walang alinlangan na magkakaroon ng sariling mga isyu sa nobela, partikular na. mula sa restructuring perspective.

Kung itutulak ng Hong Kong ang sarili sa direksyon ng pagiging hub ng mga virtual na asset, at lalo na kung ang mga retail investor ay bibigyan ng ilang antas ng access sa mga virtual na asset, dapat itong mabilis na mag-evolve upang maging handa na harapin ang isang balsa ng nobelang legal. mga isyu kapag nabigo ang mga mapaghangad na pakikipagsapalaran, na sa kasamaang palad ay gagawin ng marami sa kanila. Mayroon pa ring kakulangan ng talakayan sa mga praktikal na isyu, tulad ng paraan at rehimen para sa paglikha ng secure na interes sa virtual o tokenized na mga asset, at ang pakikipag-ugnayan at proteksyon ng mga naturang karapatan sa pamamagitan ng pisikal na hukuman ng batas. Ang ating umiiral na rehimeng pagresolba sa hindi pagkakaunawaan na nakabatay sa korte ay nahihirapan sa pag-uugnay sa online at offline na mundo. Hindi pa nagtagal nang ang serbisyo ng mga dokumento sa pamamagitan ng email ay kinilala bilang wasto, at sa ilang limitadong sitwasyon lamang.

Bagama't tayo ay nag-tiptoe patungo sa matapang na bagong mundo ng desentralisadong lupain at metaverse, dapat kilalanin ng batas na ang mga hangganan sa pagitan ng totoo at virtual ay lalong magiging malabo at hindi na maibabalik, at marahil ay magsasama-sama. Sa kasalukuyan, lumilitaw na nag-aalok ang arbitrasyon ng pinakamahusay na mekanismo sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan na nag-uugnay sa magkabilang mundo: mayroon itong kakayahang umangkop sa mga pangangailangan ng mga partido, pinahihintulutan nito ang medyo mabilis na paglutas, at pinapayagan ang mga partido at ang mga paglilitis na manatiling kumpidensyal.

Higit sa lahat, alinsunod sa diwa ng desentralisasyon, ang mga paglilitis ay maaaring ituloy mula sa duyan hanggang sa libingan nang buo online, at ang mga partido ay malayang pumili ng isang arbitrator ayon sa kanilang sariling kagustuhan, na maaaring maging isang dalubhasa sa larangan, o simpleng pagiging isang pinagkakatiwalaan. kapantay nila, sa halip na isang tradisyunal na hukom na nakatali sa mga limitasyon ng isang partikular na hurisdiksyon, at na marahil ay mas bihasa sa batas kaysa sa teknolohiya. Maaaring ipatupad ang mga parangal sa pamamagitan ng mga tradisyunal na korte at ang Hong Kong, dahil sa malapit na kaugnayan nito sa mainland China, ay nag-aalok ng natatanging kalamangan. Ang ilan sa mga mahuhusay na institusyon dito ay nakapag-publish na ng mga panuntunan at naglunsad ng mga platform na ginawa para sa online dispute resolution (ODR).

Sa patuloy nating paglalayag sa mapanlinlang na katubigang ito, huwag nating kalimutan ang bagong kontinente—na sana ay magdadala sa sangkatauhan ng ating susunod na hakbang.

Co-authored kasama si Plato Cheung, senior associate sa Baker & McKenzie Hong Kong; at Beryl Wu, associate sa Baker & McKenzie Hong Kong.