Sina Ben Shapiro At Steven Crowder ay Nasa Gitna Ng Isang Nakakatuwang Alitan

Ang YouTuber at right-wing culture warrior na si Steven Crowder ay nagpasiklab ng isang pangit na digmaang sibil sa loob ng conservative entertainment complex, na naghahabol sa isang kumikitang alok sa kontrata na natanggap niya mula sa The Daily Wire, isang konserbatibong kumpanya ng media na itinatag ni Ben Shapiro.

Naudlot ang awayan matapos magreklamo si Crowder tungkol sa alok ng kontrata noong isang episode ng kanyang palabas, Mas Malakas Sa Mas Masikip; habang hindi partikular na pinangalanan ni Crowder ang outlet na pinanggalingan ng alok, gumamit siya ng malakas na pananalita upang itulak ang deal, na nagsasabi:

"Ang Big Tech ay nasa kama kasama si Big Con. Ang mga taong akala mo, ang mga taong akala ko, ay lumalaban para sa iyo, marami sa mga ito ay isang malaking con."

Sinabi pa ni Crowder na kung ide-demonetize ng YouTube ang kanyang channel, magkakaroon siya ng pinansiyal na parusa, ang kanyang mga pagbabayad ay bawasan hanggang sa muling pagkakitaan ang kanyang channel. Isa itong alalahanin para sa Crowder, na isang sikat na nakakapukaw na "edgelord," at regular tumatawid sa linya sa homophobia, anti-semitism, kapootang panlahi, at malungkot, na kadalasang nagreresulta sa YouTube nagdedemonyo ang kanyang nilalaman sa platform.

"Kung ang alinman sa mga pangunahing platform ay nag-isyu ng strike sa nilalaman na ang Crowder ay hindi maaaring pagkakitaan sa naturang platform, ang bayad ay mababawasan ng 25 porsiyento," malakas na binasa ni Crowder mula sa kontrata.

Ang punto ni Crowder ay ang konserbatibong media ay yumuyuko sa "censorship" na hinihingi ng "Big Tech," isang madalas na tinatalakay na paksa sa loob ng right-wing media sphere. Ipinagpatuloy ni Crowder na i-dismiss ang deal bilang isang "kontrata ng alipin."

Isang araw pagkatapos ng rant ni Crowder, naglabas ng isang oras ang punong ehekutibo ng The Daily Wire na si Jeremy Boreing tugon na video (sumusunod sa tradisyon ng lahat ng tsismis na away sa YouTube), pag-aaral sa mga detalye ng alok ng kontrata.

Kinumpirma ni Boreing na tinutukoy nga ni Crowder ang The Daily Wire, at sinabing nagkamali si Crowder sa mga detalye ng deal. Ipinaliwanag ni Boreing kung paano dadalhin ng The Daily Wire ang malaking bahagi ng pinansiyal na pasanin kung ang mga kontrobersyal na segment ng Crowder ay magresulta sa mga nawawalang advertiser.

Iginiit din ni Boreing na ang The Daily Wire ay hindi pumanig sa Big Tech censorship, ngunit, sa katunayan, biktima nito (para sa konteksto, ang The Daily Wire ay isa sa pinaka sikat saksakan sa Facebook, sa pamamagitan ng isang makabuluhang margin, at Lumilitaw sa nangungunang sampung Apple Podcast Chart ng 2022).

Nagpatuloy si Boreing upang i-highlight ang isang nakakabighaning detalye na hindi nabanggit ni Crowder, sa ilang kadahilanan; Ang Crowder ay inalok ng $50 milyon sa loob ng apat na taon, at kokontratahin lamang upang magbigay ng 192 na yugto sa isang taon, na umaabot sa apat na 90 minutong pag-broadcast sa isang linggo (bawas ng minimum na apat na linggong bakasyon).

Hindi masyadong masama para sa isang "kontrata ng alipin."

Sinabi ni Boreing: "Mukhang ang pilosopiya ni Steven ay: 'Karapat-dapat akong bayaran ng milyun-milyon at milyon-milyong dolyar, kung ang aking palabas ay nagtutulak ng kita o hindi.' Hindi iyon isang relasyon sa negosyo. Naghahanap siya ng benefactor.”

Hindi nagtagal ay sumabak si Ben Shapiro sa drama, na nag-tweet ng video ng tugon ni Boreing at sinabing nais niya ang Crowder “walang iba kundi ang pinakamahusay.” Tinalakay ni Shapiro ang kontrobersya sa panahon ng kanyang programa sa Daily Wire noong Huwebes, na nagsasabing, "ito ay karaniwang kung paano gumagana ang mga kontrata." Sinabi ni Shapiro:

"May isang bagay na medyo pangit tungkol sa pag-atake sa mga tao na naging magkaibigan sa loob ng mahigit isang dekada - mga kasamahan, tagapagtanggol, sa loob ng mahigit isang dekada, batay sa sarili mong maling interpretasyon ng isang dokumento na nag-aalok sa iyo ng $50 milyon sa loob ng apat na taon."

Noong Huwebes ng gabi, pinalaki pa ni Crowder ang awayan pagpapalabas ng recording ng isang naka-tape na tawag sa telepono sa pagitan niya at ni Boreing, kung saan maririnig si Boreing na nagsasabi na ang mga right-wing media figure ay "maging sahod na mga alipin nang kaunti" habang ginagawa ang kanilang tatak gamit ang The Daily Wire.

Ang drama ay nagsimulang makipaglaban sa isang kumukulong awayan sa pagitan ng mga nakakatuwang YouTube beauty influencer, at lalo lamang tumindi, nang bumalik si Shapiro sa Twitter upang ulitin ang pagsasabi na si Crowder ay "nasty," na nagsusulat: "Nakakainis na atakehin ang aking kumpanya at mga host ng DW+ bilang "Big Con" sa pamamagitan ng pagsisinungaling tungkol sa kahulugan ng isang non-binding term sheet."

Sumulat si Shaprio ng a mahaba ang thread ng tweet paghiwa-hiwalayin ang timeline at maruruming detalye ng drama, galit tungkol sa na-record na tawag sa telepono, at tulis out: “Kung malugi ang palabas mo, lugi ka. Ganito gumagana ang kapitalismo."

Ang mga katotohanan, kung tutuusin, wala kang pakialam sa iyong nararamdaman.

Tinapos ni Shapiro ang kanyang Twitter thread sa pamamagitan ng pag-akusa kay Crowder bilang "isang shill para sa YouTube," pagsulat: "Alam mo kung sino ang nakakaalam nito? Steven Crowder. Kaya naman mayroon siyang segment na 'Piss Off YouTube' kung saan sadyang hindi niya sinasabi ang mga bagay na magpapatalsik sa kanya sa YouTube, at nagdidirekta sa mga tao sa likod ng kanyang paywall. Siya ay dapat na isang shill para sa YouTube o isang bagay."

Ang awayan ay nagdulot ng interes ng mga progresibong influencer, na nagulat sa halaga ng pera na maaaring gawin para sa mga hinaing ng mga konserbatibo. Lumalabas, nagkukunwaring galit sa, tulad ng, nagising si M&Ms at malibog na music video ay isang mahusay na paraan upang mabayaran!

Ang iba pang konserbatibong influencer tulad nina Jordan Peterson at Candace Owens ay pumasok sa ring (parehong nagtatrabaho sa The Daily Wire), na may label na Owens sa video ni Crowder na “isang buong asong galaw. "

Si Peterson, sa kabilang banda, ay tila sa una ay pumanig kay Crowder, na nag-tweet ng video ni Crowder na may caption na: "sa pagkukunwari ng 'konserbatibong' legacy media." Tinanggal ni Peterson ang tweet.

Ang panonood ng mga right-wing culture warriors na nag-aagawan sa tambak na pera, ang pagtatalo kung paano ilalapat ang mga patakaran ng kapitalismo sa kanilang content mill ay nagbibigay ng isang maliwanag na tingin sa likod ng kurtina; ang debate sa "Big Tech censorship" ay, sa puso, isang tanong kung gaano karaming nakakasakit na content ang kayang sikmurain ng mga advertiser, bago i-off ang money tap.

Ginamit lahat ng Crowder, Shapiro, Owens, at Peterson ang mga platform ng Big Tech para palakasin ang kanilang brand at maging mayaman, makapangyarihang influencer, habang-buhay. mapait na nagrereklamo na ang mga logro ay nakasalansan laban sa kanila; ang milyun-milyong dolyar na lumulutang sa paligid ng konserbatibong media sphere ay nagsasabi ng isang kakaibang kuwento.