Kinasuhan ng Biden Administration ang Idaho Dahil sa Abortion Ban

Topline

Ang Kagawaran ng Katarungan mademanda Idaho noong Martes dahil sa “trigger law” ng estado na nagbabawal sa aborsyon, na nangangatwiran na lumalabag ito sa pederal na batas, ang unang legal na hamon na dinala ng pamahalaang pederal laban sa mga pagbabawal sa aborsyon sa antas ng estado na magkakabisa pagkatapos na binawi ng Korte Suprema si Roe v. Wade—bagama't marami pang maaaring sumunod.

key Katotohanan

Ang demanda, na isinampa sa federal district court sa Idaho, ay nagsasaad na ang halos kabuuang pagbabawal ng estado sa aborsyon ay lumalabag sa Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA), na nangangailangan ng mga ospital na lumahok sa Medicaid na magbigay ng emerhensiyang medikal na paggamot sa mga taong nangangailangan nito.

Ang pagbabawal sa pagpapalaglag ng Idaho, na nakatakdang magkabisa sa Agosto 25, ay nagbibigay-daan sa mga pagpapalaglag sa kaso kung kailan “kinakailangan upang maiwasan ang pagkamatay ng buntis na babae”—at hindi ibinubukod ang iba pang mga medikal na emerhensiya na naglalagay sa kalusugan ng buntis sa panganib—ngunit ang maaari pa ring arestuhin ng estado ang mga manggagamot na nagsasagawa ng aborsyon kahit na sa mga kasong iyon, na ipinauubaya sa kanila na ipagtanggol ang kanilang sarili sa paglilitis.

Nangangahulugan iyon na ang batas ay "pipigilan ang mga doktor na magsagawa ng mga pagpapalaglag" kahit na ito ay medikal na kinakailangan o ang pasyente ay maaaring mamatay kung ito ay hindi ginawa, ang DOJ ay nagpaparatang, na nangangatwiran na EMTALA ay dapat pangunahan ang batas ng estado at payagan ang mga aborsyon na maisagawa kapag itinuturing na kinakailangan.

Ang demanda ng DOJ ay humihiling sa korte na harangan ang batas "hanggang sa ito ay sumasalungat sa EMTALA," na nangangahulugang kung magtatagumpay ang gobyerno, ang pagpapalaglag ay maaaring mas mahusay na payagan sa mga kaso ng medikal na emerhensiya, ngunit maaari pa ring ipagbawal kung hindi man.

Ang demanda ay dumating pagkatapos na inilabas ng administrasyong Biden akay sa mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan na nagtuturo sa kanila na magsagawa ng mga pagpapalaglag kapag medikal na kinakailangan sa ilalim ng EMTALA, kahit na ito ay ipinagbabawal sa ilalim ng batas ng estado.

Ang opisina ni Idaho Attorney General Lawrence Wasden ay hindi pa tumutugon sa isang kahilingan para sa komento.

Croteal Quote

"Ang mga buntis na pasyente na dumating sa isang departamento ng emerhensiya ay may karapatan sa nagpapatatag na pangangalagang pang-emerhensiya na sinisiguro sa ilalim ng pederal na batas kapag nakakaranas ng mga kondisyon na nagbabanta sa buhay o kalusugan," sabi ng demanda.

Tangent

Bilang karagdagan sa demanda ng administrasyong Biden, mayroon din ang mga tagapagbigay ng aborsyon tinanong ang Korte Suprema ng Idaho na tanggalin ang pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado. A pagdinig ay naka-iskedyul sa kasong iyon para sa Agosto 3, at ang ilang iba pang mga estado ay nagkaroon ng kanilang mga pagbabawal sa pagpapalaglag pansamantalang naharang sa korte bilang tugon sa mga katulad na demanda. Ang Texas din suing ang administrasyong Biden sa patnubay nito na nagtuturo sa mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan na sumunod sa EMTALA, at nananatiling nakabinbin ang legal na hamon na iyon.

Pangunahing background

Ang demanda sa Idaho ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap ng Pangasiwaan ng Biden upang pigilan ang epekto ng pagpapatalsik ng Korte Suprema kay Roe v. Wade at sa mga sumunod na pagbabawal sa antas ng estado. Ang administrasyon ay dati naka-sign maaari itong magsagawa ng legal na aksyon laban sa mga pagbabawal sa pagpapalaglag ng estado—sa pamamagitan ng EMTALA at sa mga kaso kung saan ipinagbawal ng mga estado ang mga tabletas sa pagpapalaglag na inaprubahan ng Food and Drug Administration—ngunit hindi pa nagsampa ng anumang kaso bago ang aksyon noong Martes. "Gagamitin ng Kagawaran ng Hustisya ang bawat tool na magagamit natin upang protektahan ang kalayaan sa reproduktibo," Attorney General Merrick Garland sinabi pagkatapos ng desisyon ng korte. Dumating ang mga alalahanin sa batas sa pagpapalaglag ng Idaho na pumipigil sa kinakailangang pangangalagang medikal sa gitna ulat na maraming mga manggagamot ang naantala o tumanggi na magbigay ng mga pagpapalaglag sa kabila ng mga panganib na medikal, kahit na sa mga kaso tulad ng pagkakuha o ectopic na pagbubuntis. Ang mga eksepsiyon ng state abortion ban para sa mga medikal na emerhensiya ay criticized bilang sobrang malabo at nakakalito—na nag-iiwan sa mga doktor na hindi sigurado kung saang punto ang legal na pinapayagang aborsyon—at ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay nahaharap sa mga kasong kriminal kung nilalabag nila ang mga batas, na sa karamihan ng mga kaso ay ginagawang ang pagsasagawa ng aborsyon ay isang felony.

Karagdagang Reading

Ang mga Ospital ay Kailangang Mag-alok ng Mga Aborsyon Sa Mga Emergency—Kahit Sa Mga Estado Kung Saan Ito ay Ilegal, Sabi ng HHS (Forbes)

Kinasuhan ng Texas ang Administrasyon ni Biden Para sa Pag-aatas ng Mga Aborsyon na Isagawa Sa Panahon ng Mga Medikal na Emergency (Forbes)

Ang Kentucky Abortion Ban ay Nagbabalik sa Epekto—Dito Naninindigan Ngayon ang Mga Paghahabla ng Estado (Forbes)

Ang kwentong ito ay masisira at maa-update.