Biden At Sunak — Ang Patakaran sa Enerhiya na Kakaibang Mag-asawa

Pag-usapan ang kakaibang mag-asawa.

Sa mukha nito, ang punong ministro ng Britain na si Rishi Sunak at ang presidente ng US ay tila walang gaanong pagkakatulad. Ang una ay isang right-of-center na politiko na may mata sa mga libreng merkado, habang ang huli ay isang left-of-center na lider.

Gayunpaman, ang mga kamakailang balita ay nagpapakita na mayroon silang hindi bababa sa isang bagay na karaniwan. Pareho silang namumuno sa kanilang pambansang mga patakaran sa enerhiya, na walang alinlangan na salungat sa sarili at hindi naaayon.

Magsimula tayo kay Biden.

Malalaman na ng mga matagal nang mambabasa na isa sa mga Ang maagang pagsisikap ng pangulo ng US nang siya ay dumating sa opisina ay upang ipagbawal ang pagbebenta ng mga bagong Federal land drilling leases sa mga kumpanya ng enerhiya. Tiyak na gagawin nitong mas mababa ang supply ng langis sa US kaysa sa kung hindi man at, samakatuwid ang mga presyo ng gasolina ay mas mataas kaysa sa maaari. Nang maglaon, binawi ng korte ang kanyang utos.

Fast forward ng ilang buwan, at ang administrasyon ay nagreklamo na ang mga kumpanya ng enerhiya ay “unAmerican” dahil sa mataas na presyo ng langis na bahagyang sanhi ng pagbabarena ng Federal land ban ni Biden.

Gayunpaman, ang pinakabagong paglipat ay tumatagal ng cake. Tinitingnan ngayon ng administrasyon ang pagbabawal sa mga gas cooker. Ito ay batay sa ideya na kapag ang natural na gas ay sinusunog ito ay lumilikha ng mga pollutant na pumipinsala sa mga tao. Totoo ang mga iyon Ang mga cooker ay gumagawa ng mga nakakalason na gas.

Kung nangyari ang cooker ban, nangangahulugan ito ng paggamit ng kuryente para sa pagluluto ng iyong piniritong itlog sa umaga sa halip na gas. At doon mismo nagsisimula ang hindi pagkakapare-pareho.

Ngunit narito ang kuskusin. Ang paglipat sa kuryente ay maaaring maging mas nakakalason para sa kapaligiran.

Sa us 38% ng kuryente ay nabuo gamit ang natural na gas, at ang karagdagang 22% ay ginawa mula sa karbon. Nasusunog Ang karbon ay karaniwang itinuturing na mas nakakalason kaysa sa nasusunog na gas.

Gayunpaman, ang paglipat sa pagluluto gamit ang kuryente ay mangangahulugan ng mas maraming natural na gas at karbon ang nasusunog kaysa dati. Ang resulta ng hindi bababa sa mas maraming polusyon tulad ng dati at posibleng higit pa - ay hindi nag-aalala sa administrasyong Biden. Gayunpaman dapat.

Kung masama ang nakakalasong polusyon, masama ito. Ang pag-alis ng mga gas cooker ng America ay hindi makakatulong. Maaari nitong mapataas ang polusyon sa hangin. Ang pag-alis sa pagbuo ng kuryente ng karbon, na sinusundan ng natural na gas, at pagkatapos ay ang pagbabawal sa mga gas cooker ay maaaring makatulong sa mga layunin ng administrasyon. Sa ngayon, mukhang isang mahal, hindi maintindihan, nakakatalo sa sarili na distraction.

Habang si Biden ay mahusay na gumagawa ng isang kakaibang patakaran sa enerhiya, ang Sunak ay hindi nalalayo.

Na, alam namin na Sunak ibinalik ang fracking ban sa UK at pagkatapos ay putulin ang isang deal kay Biden sa iAng mport ay nagpaparami ng mas maraming natural na gas mula sa US, na karamihan ay nakuha gamit ang teknolohiya ng fracking.

Ang fracking ay lubhang hindi sikat sa UK, kadalasan o ang dahilan na nakakasama ito sa kapaligiran. Sa parehong paraan, ang fracked natural gas sa US ay dapat ding nakakapinsala sa kapaligiran. Muli, ito ay isang paatras at hindi pantay na patakaran sa enerhiya.

Lumalala ito. Ang pamahalaan ni Sunak ay nag-green-light din sa Ang unang bagong minahan ng karbon sa UK sa mga dekada. Gaya ng nabanggit na, ang karbon ay mas nakakapinsala kaysa sa natural na gas, fracked o kung hindi man.

Higit pang mga kamakailan, Sinabi ni Sunak na gusto niyang protektahan ang industriya ng langis at gas ng Scotland, na sinabi ng devolved Scottish government, na pinamumunuan ni Nicola Sturgeon, na gusto nitong mag-phase out dahil sa kapaligiran..

Muli, may kakaibang nangyayari dito kay Sunak (sa Sturgeon din niyon ay isa pang kuwento). Nais ng punong ministro na ang industriya ng fossil fuel ng Scotland ay patuloy na magbomba ng langis at pagbabarena para sa gas, na narinig naming nakakapinsala sa kapaligiran. Sa parehong oras siya ay nag-aalala tungkol sa kapaligiran upang ipagbawal ang fracking sa England.

Si Sunak at Biden ay mukhang parehong nagpapatakbo ng ad hoc policy platter du jour. Ang ibig sabihin nito, magpapasya tayo kung ano ang gagawin natin kung salungat o hindi ito sa nakaraang desisyon.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak—the-energy-policy-odd-couple/