Ang 2024 Federal Budget Proposal ni Biden ay Pinalawak ang Gobyerno ng Helicopter

Lumilitaw na sa halip na isang pederal na badyet sa pananalapi na nananatili sa mga pangunahing kaalaman, nasanay tayo sa isang ambisyosong sentral na pamahalaan na nagdodoble sa paggasta nito bawat henerasyon o higit pa sa mga bago at kapana-panabik na mga bagay na malamang na hindi nito dapat gawin.

Parehong address ng State of the Union ni Biden — tulad ng mga ang kanyang dating amo na si Barack Obama — nanawagan mas maraming paggasta, regulasyon at, sa kasamaang-palad, dependency. Ang bagong $6.8 trilyon 2024 panukalang badyet sa pananalapi na inihayag online at ipinahayag ni Biden sa Pennsylvania ay sumusunod sa pananaw na iyon na may nakalilitong hanay ng mga programa at proyekto sa social engineering. Ang depisit sa susunod na taon ay magiging $1.8 trilyon.

Para pondohan ang bilyun-bilyon sa renewable-energy na mga proyekto, mga programang "katarungang pangkapaligiran", mga subsidiya sa pangangalaga ng bata, unibersal na pre-kindergarten, pambansang bayad na bakasyon at iba pang pagkakatawang-tao ng gobyerno ng helicopter, nangako si Biden ng higit pang mga singil sa mga korporasyon at mga mayayaman (na ang pinakamataas na marginal tax rate ay tataas sa ilalim lamang ng 40 porsyento). Target din ng mga pagtaas ng domestic na paggasta ang "krisis sa klima," isang terminong ginamit ng 27 beses sa panukalang badyet.

Ito ay tumagal mula sa pagkakatatag hanggang sa huling bahagi ng 1980s panahon ng Reagan para sa Estados Unidos upang maabot ang isang nominal na $1 trilyong badyet. Sa George W. Bush administraiton nakita namin ang unang $2 trilyon at $3 trilyon na badyet. Ang krisis sa pananalapi ay nagdala ng unang $4 trilyon na badyet, pagkatapos ay natagpuan kami ng COVID na nangunguna sa $6 trilyon sa ilalim ng Trump. Si Biden ngayon ay walang pag-aalinlangan na nalampasan ang antas na iyon sa kabila ng pandemya na nasa rear-view mirror.

Kabaligtaran sa pagbabalik sa normal na pananalapi at isang tunay na bersyon ng ang "bottom-up, middle-out" paglago Biden invokes (p. 1), ang mga aksyon ng administrasyon ay tinukoy ng top-down na sentral na pagpaplano na bagong pinalakas ng American Rescue Plan, ang Infrastructure law, ang Inflation Act at ang CHIPS and Science Act. Ipinagdiriwang sa bagong badyet, lahat ng ito ay kasing mataas na regulasyon dahil sila ay magastos.

Ang panukalang "Minimum Tax on Billionaires" ni Biden ay nagbabalik (p. 44) na may mata sa pagbubuwis sa pinakamayayaman kahit sa hindi nabentang mga ari-arian, isang kahanga-hanga at nakakaligalig na pag-unlad na nagmamarka ng mahalagang hakbang para sa mas malawak na mga progresibo. buwis sa yaman. Ang "makatarungang kabahagi” para sa pinakamayamang 0.01 porsiyento sa ngayon ay tila 25 porsiyento.

Talaga bang makikinabang ang Amerika sa pagbibigay ng mga pambihirang halagang ito sa pederal na pamahalaan? Mahirap, ngunit mahina ang oposisyon. Sa katunayan, ang karamihan sa paggastos na ipinagmamalaki ni Biden ay bipartisan, at tiyak na ang mga partidong pampulitika ay nagkakaisa sa riff na "protektahan ang Social Security at Medicare" sa halip na tumingin sa major overhaul — tulad ng pag-exempt sa hindi pa isinisilang na hindi kailanman makapagsalita sa scheme. Ang suporta ng dalawang partido para sa pagtatanggol ay tumataas sa kabila ng usapan paglabas sa “magpakailanman na mga digmaan” parang walang hangganan.

Ang huling budget surplus naganap sa ilalim ni Clinton noong 2001. Ipinagmamalaki ni Biden, hindi ang isang planong alisin ang depisit sa darating na dekada, ngunit upang putulin ito sa kung ano ang magiging hypothetically nito sa Minecraft ng $ 3 trilyon. Ang pag-aangkin ay lubos na pinaghihinalaan dahil ang mga projection ay nagtatalaga ng $500 bilyon ng pagbawas sa taong 2033. Gaya ng kinatatayuan nito, ang interes sa $ 31.4 trillion utang mag-iisang mangunguna sa $10 trilyon sa paglipas ng dekada. Ang mga kakulangan ay hindi nagtatapos, ngunit "nagpapatatag," ayon sa panukala, sa humigit-kumulang limang porsyento ng buong ekonomiya. Nauubusan tayo ng mga bilyonaryo bago tayo maubusan ng pulang tinta.

Siyempre, ang mga badyet ng pampanguluhan ay kadalasang DOA gaya ng nakasulat, dahil, bilang may hawak ng mga string ng pitaka, itinutulak ng Kongreso ang sarili nitong mga priyoridad. Gayunpaman, ang badyet ng Biden ay nagha-highlight ng higit pang mga pagkakatulad kaysa sa mga pagkakaiba sa mga pangunahing Republikano, na pantay na mga kasabwat noong kamakailan. imprastraktura at teknolohiya paggasta na nagtatayo ng mga pakikipagsosyo sa gobyerno/negosyo at mga mabibigat na edipisyo ng regulasyon kung saan ang malayang negosyo ang dapat maghari sa halip.

Natagpuan namin ang aming sarili na nakasalalay sa maraming trilyong dolyar para sa mga proyekto, programa at interbensyon kung saan ang pederal na pamahalaan ay hindi dapat nakikibahagi sa unang lugar. Parehong sinusunod ng mga Democrat at Republican ang teorya na gagawa ang Washington ng mas mahusay na mga bagay sa lahat ng pera kaysa sa iyo o sa mga bilyonaryo. Ang limitadong pamahalaan ay isinasantabi, bilang ang paggasta at mga regulasyong kasama ay lalong lumilipat hindi lamang pribadong aktibidad sa negosyo kundi mga ordinaryong tungkulin at tungkulin sa sambahayan.

Ang badyet ni Biden ay pinasigla ng tinatawag niyang "buong-ng-gobyerno" na mga diskarte upang isulong ang mga patakaran sa "Equity” (tingnan ang “Badyet”Fact Sheet”), “krisis sa klima," "patakaran sa kumpetisyon" at higit pa. Hindi maaasahan ang pangangasiwa at pangangasiwa sa setting na ito, dahil ang paggasta na nakatuon sa interbensyonista ni Biden ay dumating pagkatapos niyang buwagin. hindi lamang hinalinhan ni Donald Trump sa regulasyon streamlining, ngunit pagpigil sa regulasyon tulad nito.

Kaya't habang lumalabas ang labanan sa limitasyon sa utang, ang mga Republikano ay may ilang pagmumuni-muni na dapat gawin. Ang mga pulitiko ay madalas na nagpapakasawa sa pseudo debate tungkol sa mga kamag-anak na paggasta ng pederal na pamahalaan sa mga kategorya ng karapatan, militar, at domestic discretionary kapag ang bawat isa ay sobra-sobra. Ang paggasta ng autopilot ay nilalang ng magkabilang partido, at ang pagpapabalik nito sa kontrol ay nagiging napakahirap sa ilalim ng gobyerno ng helicopter. Kung ang middle-class at adult dependency sa Washington ang bagong normal, anong political constituency para sa federal budget cuts ang mananatili?

Ang pananaw ni Biden sa isang estado ng pangangalaga at tagapag-alaga ay ang kanyang pangunahing hangarin. Kailangang pahalagahan ng mga gumagawa ng patakaran ang kahalagahan nito, at palitan ito ng diin sa pag-ubos ng paggasta, pagbabawas ng red tape, pag-aalis ng mga ahensya at programa at pagpapaunlad ng isang malusog at hindi hadlang na ekonomiya kasama ng mga independyente, matatag at umaasa sa sarili na mga sambahayan at komunidad. Kapag umunlad ang ekonomiya at sagana ang mga trabaho, tinutulungan ng mga Amerikano ang kanilang sarili at ang kanilang mga pamilya at mga kapitbahay, mas makakapagbigay ng mas ligtas na mga pagreretiro at pangangalagang pangkalusugan para sa kanilang sarili, at maaaring hindi gaanong madaling matukso ng mga oportunista sa pulitika ni Washington.

Dahil nabigo ang Washington sa pagpupulis mismo, malamang na mahanap ng mga pinuno ng estado at lokal ang kamakailang mga paggastos pagdaragdag sa kanilang hindi pinondohan na mga mandato. Iyon ay maaaring magdulot ng interes sa mga kampanya upang ibalik ang pederal na red tape at labis na regulasyon pati na rin ang paggastos na itinampok sa bagong badyet, at iwanan ang perang iyon sa mga estado kung saan ito nagmula at nararapat na kabilang.

Hindi pinipigilan ng badyet ng pananalapi ang paggasta, lalo pa bawasan ito. Ang pinsala sa ekonomiya ng ating kasalukuyang trajectory ay maaaring maging malubha, lalo na kung ang mga rate ng interes ay patuloy na tumataas. Bilang alternatibo sa gobyerno ng helicopter ni Biden, ang pagbabawas ng paggasta ay maaaring mapalakas ang negosyo at kasaganaan. Samantala, nagwawalis mga aksyon upang mabawasan ang hindi kinakailangang regulasyong pang-ekonomiya, kapaligiran, panlipunan at mga gawaing papel ay maaaring mabawasan ang mga depisit bilang isang hindi inaasahang resulta. Anuman ang halo, ang dapat na mailagay ang pundasyon para sa isang alternatibo sa pederal na paggastos sa panahon ng mga debate sa badyet at limitasyon sa utang ngayong taon.