Ang 'Uri ng Insane' na Mga Patakaran sa Enerhiya ni Biden ay Lumikha ng Ganap na Makatuwirang Tugon ng Mamumuhunan

Sa pagsasalita sa Globe Summit ng Boston Globe noong Setyembre 15, sinabi ito ng dating administrasyong Obama na Economist na si Larry Summers tungkol sa kasalukuyang patakaran sa enerhiya ng US: “Nakakabaliw na mayroon tayong trak at tren na nagdadala ng langis sa buong bansa, kaysa sa paggawa ng mga pipeline, na pinahihintulutan ang pag-access ng mas maraming mapagkukunan at mas mura, mas ligtas na paghahatid."

Oo, medyo nakakabaliw na ang mga regulator sa United States ay patuloy na humahadlang sa domestic oil at gas industry sa pamamagitan ng pagpilit dito na ilipat ang ganoong kalaking bulto ng langis sa pamamagitan ng mga trak at tren. Walang likas na mali sa mga moda ng transportasyong ito, isipin mo: Ang mga ito ay hindi gaanong mahusay, mas mahal, mas mapanganib at mas polluting kaysa sa paglipat ng langis sa mga pipeline. Maliban sa mga medyo pangunahing mga kadahilanan, ang mga ito ay mahusay.

Gayunpaman, kahit na sa gitna ng pagbuo ng pandaigdigang krisis sa enerhiya, ang mga regulator sa administrasyong Biden ay patuloy na humahawak ng mga permit para sa kritikal na imprastraktura ng pipeline, na, habang ako itinuro noong nakaraang linggo, nag-iiwan sa buong rehiyon ng bansa na lubos na umaasa sa mga tren at trak upang maihatid ang kanilang langis at mga pinong produkto.

Sa parehong araw na ginawa ni G. Summers ang kanyang komento, si Michael Shellenberger, co-founder ng Breakthrough Institute, co-founder ng California Peace Coalition, at ang founder ng Environmental Progress, nag-alok ng patotoo sa isang pagdinig sa kongreso na pinalawak sa parehong tema. Narito ang bahagi ng sinabi ng dating kandidato sa pagka-gobernador ng California:

"Inaaangkin ng administrasyong Biden na ginagawa ang lahat ng makakaya upang madagdagan ang produksyon ng langis at natural na gas ngunit hindi. Naglabas ito ng mas kaunting mga pagpapaupa para sa produksyon ng langis at gas sa mga pederal na lupain kaysa sa anumang iba pang administrasyon mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Hinarangan nito ang pagpapalawak ng pagdadalisay ng langis. Gumagamit ito ng mga regulasyong pangkapaligiran upang bawasan ang liquified natural gas production at pag-export. Hinikayat nito ang mas malaking produksyon ng Venezuela, Saudi Arabia, at iba pang mga bansa ng OPEC, sa halip na sa US. pamumuhunan sa sektor.”

Ang lahat ng ito ay mga katotohanan na lampas sa makatwirang pagtatalo sa puntong ito. Ang tanong na dapat tugunan ng administrasyong Biden ay kung bakit ito ay patuloy na kumikilos sa ganitong paraan kahit na ang ating mga kaalyado sa Europa ay desperado para sa higit pang mga supply ng langis at natural gas mula sa Estados Unidos upang suportahan ang kanilang mga pagsisikap na alisin ang kanilang sarili mula sa kanilang pagdepende sa Russia. Gumawa si G. Biden ng malaking pangako sa ngalan ng industriya ng US na tulungan ang Europa na labanan ang digmaan ng Russia sa Ukraine sa pamamagitan ng pagpapadala ng mas maraming mapagkukunan sa kontinenteng iyon; ngunit ang kanyang administrasyon ay hindi tumugon sa anumang makabuluhang paraan na magsasaad na ang kanyang pangako ay higit pa sa pinag-uusapan.

Ito ay dapat na halata sa ngayon na walang ganoong tulong na darating sa Europa mula sa industriya ng shale ng US. Scott Sheffield, CEO ng malaking producer ng Permian Basin na Pioneer Natural ResourcesPXD
, karaniwang sinabi ng mas maraming sa Setyembre 7 Barclays CEO Energy-Power Conference. "Hindi kami nagdaragdag ng mga rig ng [pagbabarena] at wala akong nakikitang ibang nagdaragdag ng mga rig," sinabi niya sa madla, at idinagdag na inaasahan niya na ang pangkalahatang mga pagdaragdag sa produksyon ng shale ay nakakadismaya sa panahon ng 2022 at sa 2023.

Ang mga komento ni Sheffield tungkol sa pag-activate ng rig ay hindi nakakagulat dahil pareho ang Baker HughesBHI
at Enverus Ang mga bilang ng domestic rig ay nanatiling static mula noong unang bahagi ng Hulyo. Maliwanag na ang industriya ng shale ng US ay tumaas sa mga tuntunin ng aktibidad ng pagbabarena para sa natitirang bahagi ng 2022, at walang kaunting dahilan upang asahan ang anumang makabuluhang pagtaas kapag ang mga bagong taunang badyet sa pagbabarena ay nagsimula sa darating na Enero.

Ben Dell, ang Chief Executive ng Kimmeridge Energy at isang agresibong tagapagtaguyod ng ESG-focused energy management, kamakailan sinabi na “Karaniwang ayaw ng mga mamumuhunan ang mga shale company na ituloy ang isang modelo ng paglago. Ang pagkakaroon ng kapital ay lubhang limitado.”

Siyempre, ang isang dahilan kung bakit ang pagkakaroon ng kapital ay lubhang limitado ay dahil sa takot na si Pangulong Biden at ang mga opisyal ng administrasyon tulad ni Energy Sec. Jennifer Granholm, Treasury Sec. Janet Yellen at Transportation Sec. Lumikha si Pete Buttigieg sa kanilang patuloy na mga pahayag na ang kanilang layunin ay ganap na alisin ang industriya sa susunod na dekada. Hindi bale na ito ay isang pisikal at pang-ekonomiyang imposibilidad, ang katotohanan na iyon ang pangkalahatang layunin ng kasalukuyang pamunuan sa pederal na antas ay may hindi maiiwasang epekto ng pagsira sa pagpayag ng mga mamumuhunan na maglaan ng bilyun-bilyong dolyar sa mga pangmatagalang proyekto sa imprastraktura ng enerhiya, o agresibong mga programa sa pagbabarena na idinisenyo upang mabilis na mapataas ang domestic production.

Kaya, oo, tama si G. Summers na ito ay "uri ng nakakabaliw" na, sa taong 2022, ang Estados Unidos ng Amerika ay patuloy na naglilipat ng napakaraming bulto ng langis at pinong mga produkto sa hindi gaanong episyente, mas mahal, mas mapanganib. at higit pang nakakaruming paraan ng transportasyon. Ngunit ito ay nakakabaliw lamang mula sa pananaw ng patakaran sa enerhiya ng gobyerno.

Mula sa pananaw ng isang mamumuhunan, ito ay ganap na makatwiran.