Hindi Sinasalamin ng Buong-Sa-Gobyernong Pamamagitan ni Biden ang Kaluluwa ng Bansa

Sa pagtugon sa totoo at guni-guni Mga Banta sa Demokrasya,^TM marahil ay may mga pagpipilian maliban sa Ultra-MAGA at mga taong Ultra-spendy pillage ni Biden.

Ang tagapagsalita ng White House na si Karine Jean-Pierre ay halos araw-araw na inuulit na si Joe Biden ay hindi "nahihiyang tumawag” ito o iyon. Alinsunod dito, ngayong linggo sa Philadelphia, Biden ginawa ito muli sa pulang galit na may mga pangungusap "Sa Patuloy na Labanan para sa Kaluluwa ng Bansa. "

Sapat na, ngunit ang iba ay hindi maiiwasan ang "pagtawag" ng mga bagay tulad ng lalong radikal at hindi mapagparaya na progresivism, wokism, vax mandate inclinations, green extremism, at induced energy poverty at recession kung saan si Biden at ang kanyang mga interbensyon ang nangunguna.

Ang mga pagmamataas na ito ay isa-isa at magkakasamang binubuo ng mga sekular na relihiyon at mga sub-sekta na kumpleto sa mga dogma at sakripisyo ng tao (pagkansela, pagtanggal sa trabaho, pagbabangko, at mga talumpati ng pangulo na tumutuligsa sa mga bahagi ng populasyon dahil sa hindi pag-aakalang sila ay lumaki).

Inalis ang mga mapanlinlang na panawagan nito sa Framers at Konstitusyon, ang ideya ni Biden ng "demokrasya" ay pinipilit ang pagsunod sa panuntunan ng progresibismo at ang hindi nahalal na tinatawag na eksperto.

Pero alam mo ba?" gaya ng gustong itanong ni Biden: may karapatan ang mga tao na hindi pamahalaan ng left wing radicalism. At ang mga left wing radical ay walang karapatan na ipataw ito sa pamamagitan ng "The Vote" (din ^TM), anuman ang kanilang naka-assemble na numero. Basic lang yan. Ang mga Republika, na kung ano ang US, ay nililimitahan ang kapangyarihan ng mga tao tulad ni Joe Biden mula sa Scranton, gayundin ng Kongreso. Sa kabaligtaran, ang mga demokrasya, sa pamumuno ng mga mandurumog, ang anumang bagay na lumalabas na sagisag na tila popular ngayon, ay hindi kayang bayaran ang limitasyong iyon. Ang talumpati kagabi ay naglalayong palabo ang pagkakaiba.

"At hindi iyon hyperbole," gaya ng gustong sabihin ni Biden sa lahat ng oras.

May mga seryosong bagay, at mas mabuting ituwid ito ng US bago tuluyang mawala ang normalidad ng konstitusyon.

“Kailangan nating i-save ang mga pangunahing halaga ng ating … bansa,” Karine Jean-Pierre ipinahayag mas maaga nitong linggo. Ito ay natugunan, bilang pangkaraniwan, na may maliit na pagtulak ng media sa implikasyon na ang mga halagang iyon ay binubuo ng kolektibismo ni Biden at ang lipunan ng mga hindi napiling pinuno at mandurukot (tulad ng mga hindi pa nasa hustong gulang na nanghihiram ng pautang sa mag-aaral) sa gayon ay pinalalakas. Ang ilan sa labas ay naniniwala pa rin sa aming mga pangunahing halaga sa halip ay nangangailangan ng pagpapatibay ng indibidwalismo at ang mga responsibilidad ng pang-adulto na kasama niyan, na OK lang para sa ilang mga indibidwal na nais lamang na mapag-isa at hindi mapipilitang magbayad para sa mga pagpipilian ng iba.

Sa kabila ng tumataas na retorika ng pangangalaga sa demokrasya, ang isang tao ay nagpupumilit na mahanap ang isang bagay na iniisip ni Biden na siya, ang pederal na Kongreso o ang hindi napiling administratibong estado ng regulasyon ay hindi dapat kontrolin—mula sa ilang indibidwal. sistema ng suplay ng tubig ng bayan hanggang sa kalusugan, enerhiya at tech na ekonomiya; sa katunayan, ang mismong istraktura ng negosyo.

Tulad ng ipinapakita ng Philadelphia, lumalaki ang stridency ni Biden. Ang mga Hillary na tinawag na "basket of deplorables" ay inakusahan kamakailan ni Biden ng pagyakap sa isang bagay na "halos parang semi-pasismo." Ngunit hinamak ng mga tao na si Biden dahil ang Ultra-MAGA ay may posibilidad na sumalungat sa pagsasanib ng negosyo at gobyerno na kanyang itinutulak, isang istrukturang panlipunan kung saan ang Miriam-Webster may kawili-wiling pangalan ang diksyunaryo. Kasama ng kanyang capstone speech, sa linggong ito ay dinala ang pangalawang sanggunian ni Biden sa mga F-15, na nagpapahiwatig ng kadalian kung saan maaari niyang pilitin ang "MAGA" na isumite; ngunit ang iba, isip mo, ay ang mga domestic agitators.

Para makasigurado, may sapat na ekstremismo sa kanan, isang pangkat na karaniwan kong hindi sinasang-ayunan. Ngunit kahit na ito ay may parehong mga pananaw na ginanap noong isang-kapat na siglo na ang nakalipas at ang kaliwa mismo ay gaganapin 10 taon na ang nakakaraan pagdating sa isang hanay ng mga isyung panlipunan. Marami ang maaaring sumalungat sa awtoritaryan at anti-demokratikong mga impulses ni Biden nang hindi rin sinusuportahan si Trump.

Bagama't ang terminolohiyang "Build Back Better" ni Biden ay ibinagsak nang ilang sandali, ito ay muling lumitaw sa gitna ng pagpapatawad sa pautang ng mag-aaral at ang bagong kampanyang "Kaluluwa". Dahil pinapaboran ni Biden ang pagtaas ng pang-ekonomiya at panlipunang mga kontrol na lampas sa makatwirang mga konsepto ng ordered liberty at libreng mapagkumpitensyang negosyo, ito ay nagkakahalaga ng kaunting rundown sa ilan sa estado ng paglalaro upang ang mga gumagawa ng patakaran sa hinaharap ay maaaring mag-react bilang mga manok ng nakaraang ilang taon ng mega -ang paggastos ay umuuwi upang umuuwi sa ilalim ng maingay na progresibong pamumuno.

Una, bukod sa pagsabog sa paggasta kung saan naisulat na ang mga volume, nagkaroon ng pagtanggi sa Trump regulatory streamlining agenda nang napakasinsin na sinira nito kahit na ang dati nang umiiral na mga regulasyon sa pangangasiwa, kabilang ang pangunahing pagsusuri sa cost-benefit ng mga patakaran at regulasyon sa libu-libong ng taunang mga alituntunin kung saan ang Kongreso ay hindi kailanman bumoto. Ang kahalagahan nito ay hindi pinansin sa nakalipas na dalawang taon at ito ay isang … paghihintay para dito … banta sa demokrasya.

Pangalawa, nagkaroon ng pagpapalabas ng "mga dokumento ng patnubay" na sub-regulatoryo ng pederal na ahensya na nag-aalis kahit sa pampublikong abiso at komento na nakukuha ng mga ordinaryong patakaran, ngunit binabalewala ng marami sa negosyo sa kanilang panganib. Kasabay nito, nagkaroon ng pagkasira ng mga pampublikong pagsisiwalat at mga proteksyon mula sa mga pang-aabuso ng estadong administratibo sa nasabing regulasyon at patnubay. Ang nakatagong buwis ng regulasyon ay hindi bababa sa kasinghalaga ng ordinaryong pagbubuwis at paggasta, kaya ang ika-118 at ika-119 na Kongreso ay kailangang kunin ang mga piraso sa anumang paraan upang malunasan ang karagdagang banta na ito sa demokrasya na may emergency na batas.

Ikatlo, na parang hindi sapat ang mga panuntunang ibinibigay mula sa mga indibidwal na regulatory body, regular na ipinagmamalaki ni Biden at ng mga administrative spokespeople ang hanay ng epikong "Whole-of-Government" (WOG) na mga interbensyonistang kampanya. Ang mga ito ay hindi lamang nagbabanta sa demokrasya ngunit inaalis ang posibilidad ng limitadong pamahalaan. Whole-of-government ang framing ni Biden, isang termino na tila hiniram mula kay Tony Blair ng UK. Ang mga pagtugis ni Biden sa WOG ay nag-draft ng buong hindi nahalal, anti-demokratikong administratibong kagamitan sa isang sari-sari ng sabay-sabay, tila walang kabusugan, mga top-down na gawain.

Ang nangunguna sa lahat ng ito ay ang kampanyang "Equity" ng Buong-ng-Gobyerno ni Biden na nailalarawan sa pagkakaiba-iba ng pagtrato sa ilalim ng batas batay sa pagkakakilanlan, na kayang ipataw ni Biden dahil sa kahanga-hangang at anti-demokratikong kapangyarihan na taglay ng pederal na pamahalaan sa pagtatrabaho, pagkuha at pagkontrata. Ito ay isang napakalaking lugar na nangangailangan ng pagtatanong ng kongreso sa mga darating na buwan at taon.

Pinaka kitang-kitang nagpapatibay sa kampanyang Equity ay ang pagdami ni Biden ng “buong-ng-gobyerno” klima at environmental alarmism sa isang economic-transforming scale. Ang pagtugis ay nagpapahina sa pangunahing pag-access ng mga mamamayan sa enerhiya at nagpapahina sa bansa, ngunit, tulad ng kay Covid, ay nagpapadimonyo sa mga sumasalungat. Maging ang mga independiyenteng katawan na nangangasiwa sa pananalapi ay eyeball malalim sa panghihikayat ng isang ito =.

Ang iba pang mga kampanya na nakatanggap ng "buong-ng-gobyerno" na pagtatalaga at katanyagan ay kinabibilangan ng "patakaran sa kumpetisyon, " Digital na mga asset pangangasiwa, at mahabang Covid.

Ika-apat, bagama't nabanggit na, ito ay nagkakahalaga ng pag-iisa na kailangang may pinagsama-samang pokus ng tagagawa ng patakaran na lumalaban kay Biden mandaragit na "patakaran sa kompetisyon.” Ang "Bumuo muli nang mas mahusay" ay binubuo ng pagpapataas ng antitrust at iba pang regulasyon sa mga paraan na malawak at sistematikong nagpapaliit sa saklaw ng pribadong mapagkumpitensyang negosyo pabor sa pagpapalawak ng pederal na pangangasiwa at ang pagpipiloto sa kung ano ang dapat na puro pribadong aktibidad ng libreng negosyo. Ang mga interbensyon ni Biden ay sumasaklaw sa lahat, na nakakaapekto sa mga sektor mula sa agrikultura hanggang sa high tech, na (tulad ng sa klima at equity na mga pagtugis ng WOG) ay lalong mahina sa pederal na pagkuha at impluwensya sa pagkontrata kasama ng regulasyon. Ang mga bagong gawang interbensyon na ito ay tatambak sa mga naunang pag-ulit ng naunang mga dekada na sila mismo ang may pananagutan para sa mga pagkagambala sa supply, pagtaas ng mga presyo ng consumer at pagpapahina sa paglikha ng yaman na sumasalot sa bansa ngayon.

Sa kabila ng "big-is-bad" na paninindigan patungo sa mga libreng merkado, ang mga interbensyong pang-ekonomiya ng WOG ni Biden ay higit pa sa pagsasaayos lamang ng mga pribadong kumpanya at umaabot sa patakarang pang-industriya na nag-aalis sa demokratisasyon ng kapitalismo ng shareholder. Sa kasamaang-palad sa tulong ng Republikano, naghahatid si Biden ng malawakang paggastos sa imprastraktura at mga subsidyo sa pag-uumpisa ng regulasyong iyon na magiging mahirap para sa ating mga inapo na paalisin. Ang lumalagong listahan ng mga proyektong nagsasangkot ng malakihang negosyo sa sentral na pamahalaan mula sa karaniwang imprastraktura hanggang sa mga frontier na sektor tulad ng mga susunod na henerasyong network ng mga istasyon ng pagsingil ng sasakyan, artificial intelligence, commercial space, at basic science investment. Isang kapansin-pansing sandali ang Summit of the America's ngayong tag-init, kung saan nanawagan sina Biden at Kamala Harris para sa negosyo na makipagsabwatan sa gobyerno, na nagtuturo ng open-ended na "public-private partnerships" o PPP na may posibilidad na iwasan ang libreng negosyo at gawing malaki ang anumang hinaharap. -scale undertaking bilang isang business/government partnership.

Ikalima, Ang mga utos at censorship ay lumalaking alalahanin dahil sa retorika ni Biden. Sa tabi ng bagong "moderno" na kapaligiran ng regulasyon, nakita namin na sinamantala ni Biden ang pandemya upang magpataw ng mga utos at paghihigpit na hindi lamang gastos sa negosyo at pamilya ngunit naglalayong sugpuin ang hindi pagsang-ayon sa mga pribadong platform at serbisyo. Ang pagsasanib ng regulasyon at censorship mas mahalaga ngayon, dahil malamang na kilalanin ni Biden ang mga tao nang mahigpit at iniisa-isa ang mga lasa ng ekstremista para sa paninira habang hindi napapansin ang iba na naglilingkod sa "Pagkakaisa" na kanyang hinihiling. Ang mga pag-atake sa "maling impormasyon" ng pederal na pamahalaan ay nagiging mas mapanganib habang ang negosyo at gobyerno ay nagsasama, nagsasabwatan at nagsasabwatan tulad ng nabanggit sa itaas. Sa pagsasabi, ang paghatol sa tinatawag na maling impormasyon ay hindi nagtatapos sa pag-urong ng contagion mula sa mga headline, ngunit iniangkop upang protektahan ang iba pang mga alagang liberal na sanhi tulad ng climate alarmism.

Linawin natin: ang tungkulin ng ating pamahalaan ay pagtibayin at protektahan ang karapatang hindi sumang-ayon, hindi magtatag ng Disinformation Governance Boards. Ang Saligang Batas ay nagpapahintulot sa amin na ayusin para sa ating sarili kung ano o hindi maling impormasyon at disinformation. Hindi nito pinapayagan si Biden at ang WOG federal cohort na pigilin ang pagpapahayag ng mga tao sa pagpapahayag. Ito ay tumaas sa isang bagay na may kagyat na kahalagahan, dahil pinangangasiwaan din ni Biden ang isang pandemic-fertilized pagdami ng surveillance na nagpapalawak ng mas matagal nang digmaan ng pederal na pamahalaan sa hindi pagkakilala bilang tulad. Ito rin ay banta sa demokrasya.

Hindi pinahihintulutan ang sinuman sa kanan na karapat-dapat na mawala ito, isang bagay na sinabi ni Biden kagabi ay naaangkop sa kanyang sarili at sa kanyang administrasyon: "Ang sobrang dami ng nangyayari sa ating bansa ngayon ay hindi normal." Ang radikal na progreso ay mismong "isang ekstremismo na nagbabanta sa mismong mga pundasyon ng ating republika," upang humiram ng isa pang pariralang tagapagsalita ng Biden.

Ang pananalita ng "Kaluluwa" ay kumakatawan sa capstone ng mga pagsisikap na gawing demonyo bilang ekstremismo ang pagsalungat sa isang relatibong kamakailan at pambihirang pagtaas sa sukat at saklaw ng interbensyon ng pederal na pamahalaan, at upang takutin at hikayatin ang pagsunod dito. Ang isang malaking pagkabigo ay ang pagkunsinti nito ng media, na sa araw-araw na press briefing ay walang gaanong nagagawa upang hamunin ang mga impulses ni Biden ngunit hinihimok ang higit pang kontrol ng gobyerno sa halos lahat ng saklaw ng ordinaryong buhay. Ang New York Times, bukod sa marami, ay nalulugod sa paglipat ni Biden mula sa "kompromiso sa labanan. "

Sinabi ni Biden sa Philadelphia na "Lahat tayo ay tinawag, sa pamamagitan ng tungkulin at budhi, upang harapin ang mga ekstremista na uunahin ang kanilang sariling paghahangad ng kapangyarihan higit sa lahat." Iilan ang mga paghahangad ng kapangyarihan na tumutugma sa sukat ng sariling "buong-ng-gobyerno" na ambisyon ni Biden.

Mas maganda si Biden nang sabihin niyang, "Kami, ang mga tao, ay nag-aapoy sa loob ng bawat isa sa atin ng apoy ng kalayaan na sinindihan dito sa Independence Hall."