Nagpapatuloy ang kontrobersya sa Binance habang nagbabala ang mga eksperto sa mga potensyal na epekto

Mga alingawngaw at Mga FUD sa Binance naging buong lakas sa likod lamang ng pinakahuling pulong ng Federal Open Market Committee noong nakaraang linggo, na medyo positibo. Kasama sa mga FUD ang mga alegasyon tungkol sa hindi sapat na ebidensya ng mga reserba, pag-withdraw mula sa auditing firm na Mazars, isang ipinapalagay na bank run at insolvency, at ang panayam ng CZ sa CNBC, na naging dahilan ng pagbaba ng sentimento at presyo ng Bitcoin at cryptocurrency nang husto.

Si Charles Edwards, isang kilalang pigura ng Capriole Investments, ay nagpahayag sa isang Twitter thread na itong "FUD ay nakakapinsala sa industriya." Wala pa siyang ibinunyag na pinatutunayan ng data na nagmumungkahi na mayroong anumang tunay na takot; gayunpaman, ang mga FUD ay malawakang nagdulot ng panic sa mga mamumuhunan. Idinagdag niya, "Kung ang kasalukuyang mga rate ng pag-withdraw ay sumasabay sa trendline nito, mas maraming mga palitan ang malamang na mabangkarote dahil sa kakulangan ng pagpopondo - hindi kawalan ng kakayahan."

Maaari bang ang Binance FUD ay isang disguised form ng xenophobia?

Ayon sa analyst, maraming palitan ang nahaharap sa matinding epekto dahil sa kasalukuyang mga kondisyon ng merkado. Ang mga presyo ay bumagsak ng higit sa 80%, ang mga volume ng kalakalan ay bumaba ng higit sa 90%, at ang mga reserba ay naubos ng hindi bababa sa 50%. Kahit na ang mga palitan na nakabase sa US Coinbase, Gemini, at Kraken, ay hindi immune. Nakita nila ang kanilang mga antas ng reserbang Bitcoin na bumaba ng 60% sa isang taon. Sinabi ni Edwards na ang reaksyong ito ay sanhi ng hindi makatwirang takot sa mga mamumuhunan.

Partikular na tinutugunan ang Bitcoin maxi, sinabi ni Edwards:

Mahilig ako sa Bitcoin. Ngunit ang maxi ay sumisigaw para sa malamig na imbakan lamang, hindi napagtanto na kung ang lahat ay aktwal na pumunta sa cold storage, ang iyong mahalagang presyo ng Bitcoin ay lalapit sa $0. Literal na sinisira ng mga influencer na nagpapakalat ng FUD ang industriya at ang kanilang net worth para lang makipag-ugnayan.

Sa kabila nito, matatag si Edwards sa pagpapatibay ng kanyang paninindigan sa Bitcoin ay nanatiling hindi nagbabago. Idineklara niya na ang kasalukuyang pagtaas ng presyo ay dahil sa takot at kawalan ng katiyakan. Gayunpaman, ang kanyang mga sumusunod na salita ay sumasalamin sa mga pananaw ng maraming tagapagtaguyod ng cryptocurrency nang tumingin siya sa Changpeng Zhao at sinabing:

At CZ, itigil na natin ang dilly dallying at ilagay ang isyung ito sa kama sa isang _real_ audit.

Sinamahan si Edwards ng market analyst na si Alex Kruger, na mariing tinanggihan ang ideya na ang mga bank run ay mabuti para sa mga stress test. Sabi niya, “Ang mga taong may ganitong paniniwala ay malinaw na hindi pinag-isipan ito nang mabuti; kapag ang mga pondo ay inilikas mula sa isang bangko, ang aktibidad ng pangangalakal ay bumababa, at gayundin ang kanilang mga bayarin. Bilang karagdagan, marami sa mga mamumuhunan na ito ay hindi na bumalik."

Si Ryan Selkis, ang utak sa likod ni Messari, ipinahayag na karamihan sa mga Binance Ang FUD ay "halatang xenophobic." Higit pa rito, sinabi niya: "Lahat ako para sa paggalugad ng mga deposito, at naniniwala ako na ito ay nababahala na ang napakalaking porsyento ng mga volume ay dumaan sa isang palitan. Bukod pa rito, hindi ko pinahahalagahan ang ilan sa mga pagpuna na ito. Paumanhin!”

Ang CryptoQuant, isang on-chain analytics na negosyo, ay nagsagawa kamakailan ng malalim na pagsisid sa Binancemga reserba ni. Ipinapakita ng kanilang data na ang kabuuan ng BTC Binance na inaangkin na may pananagutan noong isinagawa ang kanilang ulat sa PoR ay naaayon sa mga natuklasan ng CryptoQuant's holdings. Kinukumpirma ng paghahayag na ito ang pangako ng Binance sa transparency at pagiging mapagkakatiwalaan tungkol sa mga asset ng mga kliyente nito.

Bakit hindi nakikipagtulungan ang Binance sa mga kumpanya sa pag-audit ng "Big Four".

Si Changpeng Zhao, Binance CEO, ay gumawa ng isang kawili-wiling punto sa CNBC kamakailan na nagsasabi na ang "Big Four" na mga kumpanya sa pag-audit ay hindi maaaring mag-audit ng isang cryptocurrency exchange. Gayunpaman, nang banggitin ng kanyang mga host na ang Coinbase ay nakikipagsosyo na ngayon sa Deloitte para sa kanilang mga pag-audit, tinutulan niya ito sa pagsasabing limitado pa rin sila sa kung ano ang maaari nilang gawin. Nagiging malinaw na mayroon pa ring mas maraming puwang para sa paglago at pag-unlad sa loob ng industriyang ito.

Ngayon, Blockworks nakatanggap ng kumpirmasyon mula sa isang tagapagsalita ng Binance na ang kilalang "Big Four" na mga kumpanya ng pag-audit - Deloitte, Ernst & Young, KPMG, at PricewaterhouseCoopers- ay kasalukuyang hindi nagagawang magsagawa ng proof-of-reserves audits para sa mga pribadong kumpanya ng crypto. Sinabi pa ng kinatawan ng Binance na ang palitan ay gagamit ng mga Merkle tree proof of reserves upang ipakita ang kanilang mga asset sa blockchain; gayunpaman, patuloy silang naghahanap ng angkop na kasosyo upang patotohanan ang mga patunay ng mga reserbang ito.