Sinabi ng Bipartisan Senate Group na Ito ay May Mga Boto Upang I-codify ang Same-Sex At Interracial Marriage

Topline

Sinabi ng isang bipartisan na grupo ng mga Senador na mayroon itong sapat na mga boto upang gawing batas ang mga karapatan sa parehong kasarian at kasal sa pagitan ng mga lahi matapos na mabahala ang marami tungkol sa proteksyon ng karapatan sa pagkakapantay-pantay ng kasal—na itinataguyod lamang ng desisyon ng Korte Suprema—kapag ang karapatan na itinigil ang aborsyon noong unang bahagi ng taong ito.

key Katotohanan

Sinabi ng mga Senador noong Lunes na gumawa sila ng batas na "ganap na iginagalang at pinoprotektahan ang mga kalayaan sa relihiyon at iba't ibang paniniwala ng mga Amerikano, habang pinababayaan ang pangunahing misyon ng batas na protektahan ang pagkakapantay-pantay ng kasal."

Ang pagpasa ng panukalang batas, na tinatawag na "Respect For Marriage" act ay mangangailangan ng suporta ng hindi bababa sa 10 Republicans upang maiwasan ang isang filibustero.

Nagmula ang anunsyo mula kina Sens. Rob Portman (R-OH), Tammy Baldwin (D-WI), Susan Collins (R-ME), Kyrsten Sinema (D-AZ) at Thom Tillis (R-NC).

Ang Senado maaaring bumoto sa batas sa lalong madaling panahon sa linggong ito, habang ang Kamara ay nagpasa ng isang bersyon ng panukalang batas noong Hulyo, ibig sabihin, ang panukalang batas ay maaaring lagdaan bilang batas sa loob ng ilang linggo.

Croteal Quote

"Ang Respect for Marriage Act ay isang kinakailangang hakbang upang mabigyan ng katiyakan ang milyun-milyong mapagmahal na mag-asawa sa parehong kasarian at interracial na pag-aasawa na patuloy nilang matatamasa ang mga kalayaan, karapatan, at responsibilidad na ibinibigay sa lahat ng iba pang kasal," sabi ng mga senador sa ang isang pahayag.

Pangunahing background

Ang Korte Suprema noong Hunyo ay bumoto sa kaso na Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, na pinawalang-bisa ang konstitusyonal na karapatan sa pagpapalaglag na pinahihintulutan ni Roe. v. Wade noong 1973. Sa kanyang opinyon, isinulat ng konserbatibong Hustisya na si Clarence Thomas na ang iba pang mga nakaraang desisyon ay dapat na muling isaalang-alang, kabilang ang Obergefell v. Hodges, na lumikha ng karapatan sa same-sex marriage noong 2015. Noong Hulyo, inaprubahan ng Kamara ang Respect For Marriage Act , na may nagkakaisang suporta mula sa mga Democrat at mula sa 47 Republicans. Ang Senado ay naantala ang pagboto sa akto noong Setyembre hanggang pagkatapos ng midterm na halalan, dahil ang suporta mula sa mga Republican ay hindi sigurado.

Ano Upang Panoorin Para

Sinimulan ng Kongreso ang huling sesyon nito noong Lunes bago sumali ang mga bagong miyembro sa hanay nito noong Enero, at maaaring subukan ng mga Demokratiko na magpasa ng magulo ng batas sa panahon ng lame duck session.

Karagdagang Reading

Clarence Thomas: Dapat Muling Isaalang-alang ng Korte ang Pag-aasawa ng Bakla, Susunod na Mga Desisyon sa Pagkontrol sa Kapanganakan Matapos Ibagsak si Roe (Forbes)

Ang House ay Boto Sa Pagprotekta sa Same-Sex Marriages Alinsunod sa Pasya ng Korte Suprema (Forbes)

Naantala ang Bill sa Same-Sex Marriage Hanggang Pagkatapos ng Midterms Sa gitna ng Hindi Siguradong Suporta ng GOP (Forbes)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/11/14/bipartisan-senate-group-says-it-has-the-votes-to-codify-same-sex-and-interracial- kasal/