Ang British Chancellor na si Jeremy Hunt ay Hindi Naimpluwensyahan Ng Mapahamak na Ulat ng Parliamentaryo Tungkol sa Walang Buwis na Shopping U-Turn

Ang gobyerno ng Britanya ay may dalawang buwan upang tumugon sa isang nalalanta na ulat na inilabas ng isang komite ng parlyamentaryo noong Oktubre 24 na nagsabing ang pagpigil sa pamimili na walang buwis ay "parehong maikli ang paningin at hindi kapani-paniwalang nakakapinsala." Gayunpaman, mukhang maghuhukay ang gobyerno sa kabila ng ebidensya na maaaring maging sariling layunin ang pag-scrap sa VAT refund scheme.

Jeremy Hunt, ang ikaapat na British chancellor ng exchequer sa loob lamang ng tatlong buwan, baligtad ang desisyon ng kanyang hinalinhan na si Kwasi Kwarteng para ibalik isang bersyon ng VAT Retail Export Scheme ng UK para sa mga dayuhang bisita, na nakatipid sa kanila ng 20% ​​sa kanilang mga pagbili. Ang hakbang ni Kwarteng ay pagbaligtad din ng desisyon ni Rishi Sunak, noong siya ay chancellor, na iwaksi ang iskema sa pagtatapos ng 2020 sa ilalim ng pamumuno ni Boris Johnson.

Sa pag-flip-flopping ng patakarang ito sa loob ng konserbatibong partido, ang ulat, na pinamagatang Promoting Britain Abroad, ay maaaring ituring na isang pagkakataon upang makakuha ng balanse at layunin na pananaw. Ito ay, pagkatapos ng lahat, mula sa isang cross-party na Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) na komite na itinalaga ng House of Commons.

Ang treasury ng UK ay tila hindi sabik na makisali sa paksa. Tinanong kung susuriin ni Hunt ang ulat (at ang kanyang desisyon) bago ang kanyang Autumn Statement, na naka-iskedyul para sa Nobyembre 17, sinabi sa akin ng isang tagapagsalita ng treasury: "Nilinaw ng chancellor na ang pampublikong pananalapi ng UK ay dapat na nasa isang napapanatiling landas. Bilang bahagi ng pangako ng UK sa disiplina sa pananalapi, hindi magpapatuloy ang gobyerno sa mga planong magpakilala ng bagong pamamaraan sa pamimili na walang VAT.”

"Hindi sapat na pagsusuri sa treasury"

Lumilitaw na ang gobyerno, ngayon ay may Sunak bilang punong ministro, ay nagpasya at hindi na kailangan ng dalawang buwan upang tumugon sa ulat. Ang desisyon na huwag magpatuloy sa isang bagong pamamaraan sa pamimili na walang VAT ay kasama bilang bahagi ng Hunt's kalagitnaan ng Oktubre pagbaliktad ng halos lahat ng mga panukalang buwis na itinakda ng Kwarteng noong Setyembre 23, ngunit hindi pa nasasabatas sa parlyamento.

Ang mga pagbaligtad na ito ay nakatulong upang patatagin ang umaasang ekonomiya ng Britanya. Gayunpaman, ang Ulat ng DCMS ay masakit tungkol sa pagbaba ng tax refund scheme para sa mga dayuhang mamimili. Nakasaad dito: “Ang orihinal na desisyon ng gobyerno na alisin ang walang buwis na pamimili ay parehong maikli at lubhang nakapipinsala dahil sa kung magkano ang ginagastos ng ilan sa aming pinakamayayamang bisita sa UK Ang panandaliang pagbabagong-buhay nito—na inihayag noong piskal na kaganapan noong Setyembre ngunit pagkatapos ay inalis noong Oktubre —nagsisilbi lamang upang i-highlight ang kakulangan ng orihinal na pagsusuri ng treasury. Wala kaming nakitang katibayan na isinasaalang-alang ng treasury ang epekto ng pagkawala ng mga bisitang ito sa mas malawak na ekonomiya ng turismo.

Marangyang pamimili at ang halo effect nito

Naninindigan si Hunt na ang hindi pagpapakilala ng bagong VAT-free shopping scheme para sa mga dayuhang bisita sa Britain ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1.5 bilyon sa 2024, at humigit-kumulang $2.3 bilyon sa isang taon mula 2025. Sinasabi ng ebidensyang nakalap ng luxury trade association, Walpole, na kung ang pamamaraan ay ibinalik ito ay maaaring makaakit ng karagdagang 600,000 bisita sa Britain. Sa isang ulat, sinasabi ng asosasyon na ang mga benta na walang buwis ay nakabuo ng higit sa $4 bilyon sa isang taon para sa Britain at lumikha ng halo effect ng mas maraming kita sa loob ng tourism ecosystem.

“Sa tuwing bumibili ang mga turista sa Knightsbridge o Bicester Village, gumugugol sila sa tirahan, mga restawran, mga karanasan sa kultura, libangan at transportasyon. Ito ay isang partikular na mahalagang pagguhit para sa mga bisita mula sa China, Gitnang Silangan at US kapag pumipili ng kanilang mga destinasyon sa paglalakbay, "sabi ng pag-aaral ng Walpole.

Ang Value Retail, ang may-ari ng Bicester Village designer outlet mall, ay nagsabi sa DCMS committee na ang walang buwis na pamimili ay "tradisyonal na naging malaking draw para sa mga turistang may malaking gastos" habang si Ross Baker, punong komersyal na opisyal ng Heathrow Airport Limited, ay nadama na ang Ipinagpalagay ng treasury na ang mga papasok na manlalakbay ay patuloy na darating at gumagastos "anuman." Aniya: “Iyan ay mga flawed assumptions. Ang mga papasok na manlalakbay ay hindi darating (dahil) para sa marami, ito (walang buwis na pamimili) ay isang pangunahing desisyon sa pagmamaneho. Kahit na dumating ang isang subset, hindi sila gagastos sa retail—bakit sila magbabayad ng 20% ​​na higit pa?"

Sa kanyang mga komento sa komite ng DCMS, idinagdag ni Paul Barnes, CEO ng Association of International Retail: "Ito ay isang malaking taktika sa marketing na sabihin, 'Kami ang tanging bansa sa Europa kung saan ang mga bisita ng European Union ay maaaring pumunta at gumawa ng walang buwis. shopping.' Malaking draw sana ito. Ngunit sa halip na kunin ang Brexit na bonus, itinapon na lamang ito ng gobyerno."