Ang mga Negosyo ay 'Natahimik' Pagkatapos ng Kusang mga Pagbubunyag sa Carbon Market

Nasasaksihan ng mga pandaigdigang stakeholder ang mga epekto ng pagbabago ng klima — isang kababalaghan na nagdulot ng daan-daang bilyong pinsala sa ekonomiya noong 2022, mula sa baha sa Pakistan hanggang sa mga wildfire sa Europa hanggang sa tagtuyot ng California. Sa kabuuan, 29 na kaganapan ang naganap kalituhan, kabilang ang Hurricane Ian, na nagkakahalaga ng $20 bilyon.

Kinikilala ng mundo ng korporasyon ang problema, na may libu-libong negosyo na nagtatakda ng mga net-zero na target. Bagama't ang pinakalayunin ay limitahan ang kanilang mga paglabas ng CO2 mula sa kanilang mga operasyon at ang mga panggatong na kanilang binibili, maaari silang magkaroon ng agarang epekto sa pamamagitan ng pagbili ng mga carbon credit upang iligtas ang mga rainforest. Sa katunayan, ang Intergovernmental Panel on Climate Change ay nagsasabi na ang deforestation ay nag-aambag sa 15% ng pandaigdigang carbon emissions at na ang mga natural na solusyon ay makabuluhang bawasan ang atmospheric CO2.

Ngunit ang kalidad ng mga carbon credit ay nag-iiba, na nangangailangan ng higit na transparency. Paano mabibili ng anumang kumpanya ang mga sasakyang iyon nang hindi lubusang isinasaalang-alang kung saan napupunta ang pera? Ang mga boluntaryong kredito sa carbon ay sumusuporta sa mga partikular na proyekto, bagama't ang mga may-ari ng lupa ay nakakakuha ng maliit na porsyento ng corporate investment. Ang natitira ay napupunta sa mga tagapamagitan. Ang Wall Street Journal tumuturo sa Peru, kung saan maliit na pera ang napunta sa mga lokal, at karamihan ay napunta sa "mga mangangalakal, rehistro, rater, pamahalaan, at mamumuhunan."

Ang industriya "ay babagsak sa ilalim ng sarili nitong katigasan ng ulo kung hindi ito maingat," sabi ni Patrick Greenfield, isang nangungunang reporter sa kuwento ng Guardian, na nagtapos na 94% ng mga boluntaryong offset na ibinebenta ng VERRA ay "walang halaga."

"Magkakaroon ng papel para sa mga de-kalidad na offset sa hinaharap, (ngunit) ito ay magiging isang medyo maliit na merkado kapag mayroon kang integridad dito," sabi niya sa isang panayam sa Oxford University. "Sa teorya, ang mga pamahalaan ay gagawa ng aksyon bilang tugon." Ngunit ang mga bumibili ng carbon credit ay dapat "magbayad ng mga bansa para sa mga nakatayong puno sa isang mas mapagbigay na rate kaysa sa mayroon tayo ngayon."

Kahit na bago ang Pagsisiyasat ng tagapag-alaga, sinabi ng World Economic Forum na kinuwestiyon ng corporate community ang boluntaryong merkado ng carbon credit. Ang pagbuo ng kumpiyansa ay isang kinakailangan, na kasama ng kumpletong transparency. Pero REDD+ sovereign carbon credits — sinusubaybayan ng UN Framework Convention on Climate Change — nagbibigay ng gayong kaliwanagan. Tinutukoy ng website ang mga rate ng deforestation at kung paano iginagawad ng UNFCCC ang mga carbon credit.

Ang transparency ng merkado ay apurahan

Sinuri ng World Economic Forum at Bain & Co. ang 137 kumpanya, nalaman na wala pang 20% ​​ang nagplanong bumili ng mga carbon credit. Ang ulat ng Enero 2023 ay nagsasabi na ang mga kumpanya ay nangangailangan ng "tumpak na impormasyon" upang makagawa ng mahusay na mga desisyon. Gayunpaman, 55% ng mga negosyo ang nagbanggit ng kakulangan ng transparency, 55% ang nag-refer ng iba't ibang kalidad ng carbon credit, at 50% ang nabanggit ang kumplikadong web ng mga pamantayan. Samantala, 40% sa kanila ay nag-aalala tungkol sa "mga panganib sa reputasyon" - isang pampublikong reaksyon tungkol sa pamumuhunan sa mga mahihirap na proyekto sa gastos ng paglikha ng mga kahusayan sa pagpapatakbo.

"Ang transparency ng merkado ay agarang kailangang mapabuti," sabi ng pag-aralan. “Iminumungkahi ng mga kamakailang ulat na sa ilang mga kaso, ang malaking bahagi ng mga gastos sa end-user ay hindi umabot sa mga proyekto at komunidad na lubhang nangangailangan ng suportang pinansyal.

"May mga mahalagang pagkakataon para sa reporma sa merkado na magpapataas ng transparency at matiyak na ang kapital ng merkado ay dumadaloy sa kung saan ito dapat," patuloy nito. "Ang mga pandaigdigang pamantayan at mga katawan ng integridad ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pagtukoy ng mga pamantayan para sa at pagtatanim ng kumpiyansa sa paggamit ng mga kredito."

Sinasabi ng pagsusuri na ang boluntaryong merkado ng carbon ay umakit ng $1.2 bilyon hanggang 2022, na nagpapagaan ng 161 megatons ng carbon emissions. Ngunit ang prosesong iyon ay nakakakuha ng mas mataas na pagsisiyasat. Sa pangkalahatan, bumababa ang pangangailangan para sa mga carbon credit na nauugnay sa kagubatan, sabi ng Trove Research at AlliedOffsets — mula 380 milyon noong 2021 hanggang 359 milyon noong 2022.

At ang pagsisiyasat ng Guardian ay nagdudulot ng maraming pagsisiyasat, na itinuturo na ang mga kumpanya ay bumibili ng mga kredito upang i-save ang mga puno na hindi nasa panganib, na nagpapalaki ng banta ng deforestation ng 400%. ChevronCLC
, Shell, BP, Gucci, BHP, Salesforce, at Samsung ay kabilang sa mga kumpanyang bumibili ng mga carbon credit na inaprubahan ng Verra.

"Tahimik na talaga ang mga negosyo," sabi ng Guardian's Greenfield. “Wala naman silang masyadong sinasabi. Wala talagang bumibili ng mga credit na ito sa ngayon."

May registry ang VERRA, na sinasabi nitong mga post emissions reductions at carbon credit issuances, kabilang ang mga ulat ng mga auditor. Ngunit ang impormasyong sensitibo sa komersyo ay nasa ilalim ng lock at key.

"Sumasang-ayon si Verra na ang transparency ay isang kritikal na katangian ng isang mahusay na gumagana, mataas na kalidad na merkado ng carbon, (at) nakatuon sa pagbibigay ng pinakamataas na antas ng transparency tungkol sa mga proyekto ng carbon at ang mga kredito na nabubuo nila," sinabi ng organisasyon sa manunulat na ito sa isang email.

Pag-isipan: Ini-index ng Morgan Stanley Capital International ang mga stock ng libu-libong kumpanya mula sa mga advanced at umuusbong na bansa. Sinasabi nito na 3,152 sa mga negosyong iyon ang gumawa ng net-zero pledge noong 2022, mas mataas mula sa 2,891 noong 2021. Ang mga carbon credit ay maaaring gumawa ng malaking pagkakaiba sa maikling panahon — bago pa man magsimula ang kanilang mga pamumuhunan sa kahusayan sa enerhiya at mas malinis na mga gasolina. Para sa layuning iyon, ang kasunduan sa klima ng Paris ay nagpatibay ng REDD+ sovereign credits, at 192 na mga bansa ang sumang-ayon sa mga pamantayang iyon.

Gawin ang angkop na pagsusumikap

Ang mga pambansang pamahalaan ay nag-isyu ng mga sovereign credit at ipinamahagi ang lahat ng pera sa mga lokal na proyekto: ang mga rainforest na bansa ay dapat mag-stock ng kanilang mga puno at lumikha ng isang pambansang imbentaryo ng kagubatan upang makuha ang mga pondo. Kinakalkula nila ang CO2 na sinisipsip ng mga kagubatan taun-taon. Dapat iulat ng gobyerno ang mga emisyon nito at kung ano ang nasisipsip ng mga puno nito kung gusto nitong magbenta ng mga carbon credit. Ang operasyon ay dapat na transparent at napatunayan, na nauunawaan ang mga ugat na sanhi ng deforestation at degradation.

Halimbawa, ang sektor ng kagubatan ng Dominican Republic ay nakakuha ng humigit-kumulang 350,000 tonelada kaysa sa kabuuang taunang emisyon ng bansa. Sa susunod na taon, inaasahan nitong magbebenta ng 25 milyong tonelada ng sovereign carbon credits nang hindi bababa sa $5 bawat tonelada.

“Mapupunta ang pera lumikha ng mas maraming kagubatan na kukuha ng mas maraming carbon at magtatayo ng mga mapagkukunan ng tubig,” sabi ni Federico Franco, bise ministro ng mga protektadong lugar at biodiversity, sa isang pakikipanayam sa manunulat na ito sa kanyang opisina sa Santo Domingo. "Babago nito ang mga sukatan sa pananalapi na nagmumula sa pagsasaka at troso."

Sinasabi ng World Economic Forum na mas maraming regulasyon ng boluntaryong merkado ng carbon ang malamang - at ito ay isang bagay na isinasaalang-alang ng mga regulator ng US. Tinatawag ng forum na kailangan ang naturang hakbang, dahil ang mga linya sa pagitan ng boluntaryo at sovereign carbon credits ay "blur." Sa madaling salita, hindi masasabi ng mundo ng negosyo ang isa sa isa. Ang mas maraming sikat ng araw ay mahalaga upang makaakit ng mas maraming mga mamimili ng kumpanya.

Ang mga benepisyo ng paggawa nito ay mas malawak kaysa sa pagtugon sa 2030 na mga layunin sa klima. Umaabot sila sa 350 milyong tao, na umaasa sa mga rainforest para sa kanilang mga kabuhayan, hindi banggitin ang mga terrestrial species na naninirahan sa mga tropikal na kagubatan.

Ang isang independiyenteng katawan ay naglalayong palakasin ang tiwala at kumpiyansa sa mga boluntaryong pamilihan. "Hindi tungkulin ng Integrity Council na hulaan ang laki ng merkado, ngunit malinaw na ang kawalan ng kumpiyansa sa kalidad ng mga kredito ay isang pangunahing salik na naglilimita sa paglago," sabi ni Daniel Ortega-Pacheco, isang co-chair ng Integrity Council para sa Voluntary Carbon Market's expert panel, sa isang email. "Inaasahan namin na ang merkado ay lalago nang malaki kapag ang mga mamimili ay maaaring magkaroon ng tiwala sa kalidad ng mga kredito."

Alphabet, Disney, General MotorsGM
, Honeywell, at UnileverUL
ay kabilang sa karamihan makabuluhang mamimili ng mga carbon offset. Ang kanilang misyon ay gawin ang kanilang nararapat na pagsusumikap upang magarantiya na ang mga kredito na kanilang binibili ay may epekto.

Ang mga negosyo ay maaari na ngayong bumili ng mga kredito nang direkta mula sa mga pamahalaan na sinusubukang pangalagaan ang kanilang mga rainforest. Kung ang mga kredito ay sumusunod sa Paris, ang mga pondo ay ipinamamahagi sa buong bansa at pinoprotektahan ang buong rainforest - hindi lamang ang mga partikular na proyekto kung saan ang mga ahente ay kumukuha ng pagbawas. Ang layunin ay upang matiyak ang kaligtasan ng mga natural na tirahan at matugunan ang pandaigdigang mga target sa klima.

Gayundin ng may-akda na ito:

Nalilito ang Corporate World sa Carbon Credits

Ang COP27 ay Nagdaragdag ng Gatong sa Sovereign Carbon Credits

Tulungan ito ng Rainforest ng Dominican Republic sa mga Hurricane