Mapapagaan ba ng Metaverse ang Overloaded Judicial System?

Ang sistema ng hustisya ng iba't ibang bansa ay dumaranas ng mahihirap na panahon, pangunahin dahil sa kakaibang ratio ng hukom laban sa libu-libong kaso. Habang ang ilang mga hindi pagkakaunawaan ay mabilis na nagtatapos, ang iba ay tumatagal ng mga araw, buwan, at kahit na taon para sa isang hatol. Kung ang buhay ay guminhawa sa teknolohikal na pag-unlad, kung gayon ito ay kinakailangan upang makita kung ang metaverse ay maaaring makatulong sa paglutas ng isyu habang nagdaragdag ng mga perks sa mga dadalo sa korte.

Better than a Video Conference

Kamakailan, binuo ng korte sa Columbia ang unang legal Metaverse pagsubok tungkol sa isang pagtatalo sa trapiko. Ang kaso na gaganapin sa Magdalena Administrative court ay available sa video streaming service na YouTube. Ang hukom na nakakita ng kaso ay nagsabi sa Reuters na ito ay isang kamangha-manghang karanasan para sa kanya. Idinagdag niya na sa mga video call, karaniwang pinapatay ng mga tao ang kanilang mga cam, at hindi mo alam kung ano ang nangyayari.

Isang propesor sa unibersidad sa Columbia ang nakipag-usap sa Reuters at ipinaliwanag na ang mga hukom sa bansa ay nagsisikap na magpadala ng ilang kaluwagan sa kasalukuyang overloaded na sistema. Ang metaverse ay maaaring makatulong, gayunpaman, ang kakulangan ng kinakailangang hardware ay nagiging sanhi ng isyu na hindi matamo. Ang sistema ng hudisyal o ang mga mamamayan ay walang tamang pag-access sa mga virtual na espasyo.

Bagama't maaaring maglatag ang mga pamahalaan ng plano para magamit ang teknolohiyang ito upang maihatid ang hustisya, kung isasaalang-alang na ito ay magiging mainstream sa mga darating na taon. Ang mga awtoridad sa mga bansa tulad ng Dubai, South Korea, at higit pa ay nag-e-explore na ng mga virtual realms para mag-alok sa kanilang mga mamamayan ng ibang pananaw sa bansa.

Maaaring payagan ng metaverse ang mga system na magsagawa ng mga pagsubok sa lubhang mapanganib na mga kriminal nang hindi pinapalabas ang mga ito sa kanilang mga cell. Bukod dito, babawasan nito ang mga gastos sa paglalakbay para sa mga taong kailangang dumalo sa isang pagdinig sa ibang estado. Inaalis ng mga virtual na espasyo ang mga alalahanin sa seguridad ng isang pagsubok. Palaging may posibilidad ng isang walang takot na kriminal na nakaupo sa mga dadalo na may layuning saktan ang isang tao.

Ang mga digital na mundo ay lulutang sa isang tech bed na binubuo ng blockchain, mga smart contract, VR/AR, at higit pa. Ito ay magbibigay-daan sa sistema ng hudikatura na ma-secure ang data, mapagaan ang mga multa sa pananalapi, at higit pa. Ang mga matalinong kontrata ay isasagawa lamang ang lahat ng mga proseso ng dokumentasyon sa pagbabayad ng mga singil na nag-aalis ng pag-ubos ng oras para sa korte at sa tao.

Gayunpaman, ito ay parang isang fairytale, isang kahaliling uniberso na may walang limitasyong potensyal. Kulang tayo sa teknolohiya para bigyang buhay ang mga ganitong konsepto. Kahit na ang mga kumpanyang tulad ng Meta ay nagpadala ng milyun-milyong VR headset sa buong mundo, hindi sapat para sa metaverse na maging mainstream sa mga tao.

Ngayon, ina-access na natin ang metaverse ngunit hindi sa paraang dapat natin. Ang mga smartphone, TV screen, gaming console, at higit pa ay nagbibigay-daan sa amin na magsaliksik sa mga virtual na mundo, gayunpaman, ang mga teknolohiya tulad ng AR/VR/XR ay gagawing mas nakaka-engganyo ang karanasang ito sa hinaharap.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang mga pananaw at opinyon na sinabi ng may-akda, o sinumang tao na pinangalanan sa artikulong ito, ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang, at hindi sila nagtatatag ng payo sa pananalapi, pamumuhunan, o iba pang payo. Ang pamumuhunan o pangangalakal ng mga asset ng crypto ay may panganib ng pagkalugi sa pananalapi.

Anurag

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/25/can-the-metaverse-alleviate-overloaded-judicial-system/