Ang Paggastos ng Chelsea sa Enero ay Isang $200 Milyong Pagsusugal Sa Potensyal ng Mga Manlalaro

Maaaring ang Enero ang oras para sa mga bargain, ngunit hindi sa kanlurang London.

Ang Chelsea Football Club ay gumastos ng mas maraming pera ngayong January transfer window kaysa sa lahat ng club sa La Liga, Serie A, The Bundesliga at Ligue 1 na pinagsama. Ang Chelsea ay gumastos ng humigit-kumulang $180 milyon ayon sa Transfermarkt, at mas marami pang paggastos ang malamang.

Ang nakakagulat ay hindi ang halagang ginastos ni Chelsea, ngunit kung kanino nila ito ginastos.

Mula noong binili ni Todd Boehly si Chelsea sa sanctioned oligarch na si Roman Abramovich noong Mayo noong nakaraang taon, gumastos siya ng halos kalahating bilyong dolyar sa mga bagong manlalaro.

Ang porma ng mga club ay bumagsak sa season na ito, hanggang sa punto kung saan ang pag-abot sa Champions League ay mukhang halos imposible. Ngunit sa kabila nito, karamihan sa mga dumating sa Enero ay hindi tinatawag na "panic signings".

Ang tanging pagpirma na malamang na nilagdaan upang magkaroon ng agarang epekto ay si Joao Felix, na sumali sa pautang mula sa Atletico Madrid para sa iniulat na bayad sa pautang na humigit-kumulang $11 milyon. Ang bayad na iyon ay tila hindi pangkaraniwan, ngunit kung ito ay kalkulahin sa loob ng limang panahon, ito ay mas mababa pa rin kaysa sa kung ano ang binili sa kanya ng Atletico.

Si Felix ay gumawa ng agarang epekto sa kanyang debut at siya ang pinakamahusay na manlalaro ng Chelsea sa pitch bago siya pinalayas sa pamamagitan ng isang ligaw na tackle na nagkakahalaga ng Chelsea ng higit sa $1.5 milyon mula lamang sa kanyang tatlong pagbabawal sa laban.

Ang iba pang mga pagpirma ni Chelsea ay malinaw na hindi nabili para sa kung ano ang nagawa nila sa kanilang mga karera sa ngayon. Ang pinakamahal na pagbili ng club, ang Ukrainian winger na si Mykhalyo Mudryk, na ang bayad ay maaaring tumaas sa $100 milyon kung maabot niya ang kanyang potensyal, ay naglaro lamang ng 65 propesyonal na laro sa antas ng club, pangunahin sa isang Ukrainian league na pinahina ng mga dayuhang bituin na umalis.

21 taong gulang na French defender Benoit Badiashile ay mayroong tatlong panahon ng karanasan sa Monaco. Ngunit si Noni Madueke ay mayroon lamang mahigit 2,000 minutong karanasan sa Eredivisie sa PSV Eindhoven. Ang Brazilian na si Andrey Santos at ang forward ng Cote d'Ivoire na si David Datro Fofana ay mayroon ding mas mababa sa isang season na halaga ng mga minuto ng senior level na soccer sa ilalim ng kanilang mga sinturon sa medyo mahina na mga liga.

Ang average na edad ng mga signing na iyon ay humigit-kumulang 20 taong gulang, at habang sina Mudryk, Badeshile at Madueke ay maaaring maging regular sa season na ito, lahat ng mga manlalaro ay binili nang nasa isip ang hinaharap.

Ang Chelsea bago ang pagdating ni Boehly ay kadalasang gumagastos lamang sa mga batang manlalaro kung napatunayan na nila ang kanilang sarili sa ibang bansa tulad ni Kai Havertz, na isa na sa mga standout na manlalaro ng Bundesliga bago lumipat sa Stamford Bridge.

Ang diskarte ni Boehly ay naiiba bagaman, tulad ng nakikita ng pagpirma noong nakaraang tag-araw ng Carney Chukwuemeka mula sa Aston Villa hanggang $25 milyon. Si Chukwuemeka ay wala pang 500 minuto ng Premier League soccer sa ilalim ng kanyang sinturon.

Ang pagbabagong ito sa paggastos ay bahagyang nagpapaliwanag kung bakit kayang gumastos si Chelsea ng napakaraming pera ngayong season nang hindi nalalabag sa mga patakaran sa patas na paglalaro sa pananalapi. Ang bayad ni Mudryk ay ibinahagi sa isang napakahabang kontrata, pito at kalahating taon na may opsyon na isa pang taon, at ang Ukrainian ay nasa medyo mababang sahod, humigit-kumulang $120,000 sa isang linggo, na nangangahulugan na ang kanyang kabuuang gastos sa Chelsea bawat taon ay hindi masyadong mataas. Ang iba pang mga pumirma ay nasa mahabang kontrata din sa Badiashile sa pitong taon at kalahating taon.

Ang nakaraang paggastos ng Chelsea sa nakalipas na ilang season ay bahagyang nabawi ng mga benta ng mga dating manlalaro ng koponan ng kabataan tulad ni Tammy Abraham sa Roma o Fikayo Tomori sa AC Milan, na nagbibigay sa kanila ng kaunting pahinga pagdating sa mga panuntunan ng FFP.

Ang paggastos na ito ay maaari ding maging babala ng Boehly sa ibang mga club, at sa kanilang mga potensyal na mamimili. Sa espekulasyon na maaaring ibenta ang Liverpool at Manchester United, ang paggasta ni Boehly ay epektibong nagtaas ng hadlang sa pagpasok, na nagsasabi sa mga prospective na mamimili na kailangan nilang gumastos ng daan-daang milyon kapag nabili na nila ang mga club kung nais nilang maabot ang tugatog ng English soccer.

Sa pamamagitan ng pagbili ng lahat ng pinakamahusay na mga batang prospect, ginagawang mas mahirap din ng Chelsea para sa kanilang mga karibal na palakasin ang kanilang mga squad ilang taon sa linya.

Ngunit habang ang mga bagong pirma ng Chelsea ngayong taglamig ay may potensyal, mayroon din silang napakakaunting karanasan, kaya't ang tsansa ng sinuman sa mga manlalarong iyon na maging isang flop ay medyo mataas. Hindi nila kailangan ang lahat ng kanilang pagpirma sa Enero upang maging world class na mga manlalaro, ngunit nagsusugal pa rin sila ng higit sa isang daang milyong dolyar sa kanilang kakayahang hatulan ang potensyal ng isang manlalaro batay sa ilang minuto.

Kung mabibigo ito, maaaring mahirap ilipat ang mga manlalarong iyon sa mahabang kontrata, na maaaring maging bigat sa leeg ni Chelsea sa mga darating na taon. Kung ito ay gagana, maaari nitong itulak si Chelsea sa tuktok ng English soccer.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/