Topline
Ang kaso ng espesyal na tagapayo na si John Durham laban kay Michael Sussmann—isang abogadong nauugnay sa Democratic Party na inakusahan ng pagsisinungaling sa FBI—ay maaaring lumipat sa isang paglilitis sa susunod na buwan, isang pederal na hukom ang nagdesisyon noong Miyerkules, isang tagumpay para sa espesyal na tagapayo sa panahon ng Trump sa isang kaso ilang mga kaalyado ni Trump ang yumakap ngunit ang mga abogado ni Sussmann ay tumututol na may motibasyon sa pulitika.
Sa 2006 file photo na ito, si John Durham ay nakipag-usap sa mga mamamahayag sa mga hakbang ng US District Court sa New ... [+]
BALITANG PRESYO
key Katotohanan
Si Judge Christopher Cooper—isang itinalaga ni Obama—ay tinanggihan ang mosyon mula sa mga abogado ni Sussmann na i-dismiss ang kaso, na unang dinala pagkatapos ng grand jury kinasuhan siya sa kalagitnaan ng Setyembre.
Ang pangkat ni Durham akusado si Sussmann ng maling pag-aangkin na hindi siya nagtatrabaho “para sa sinumang kliyente” nang makipagkita siya sa isang opisyal ng FBI noong 2016 para ipaalam sa gobyerno ang tungkol sa pinaghihinalaang kahina-hinalang data ng email ng Trump Organization, samantalang ang totoo, si Sussmann ay kunwari nagtatrabaho para sa kampanya at isang tech ni Hillary Clinton executive na pinangalanang Rodney Joffe.
Si Sussmann ay umamin na hindi nagkasala: Ang kanyang mga abogado ay tinanggihan ang mga paratang laban sa kanya, at nakipagtalo kahit na ginawa niya gawin iyon sa FBI, hindi siya dapat kasuhan para dito dahil ang pahayag ay hindi "materyal" sa anumang pagsisiyasat.
Isinulat ni Cooper sa kanyang desisyon noong Miyerkules ang debate kung ang pahayag ni Sussmann ay materyal na hindi totoo—na isang kinakailangang bahagi sa paghahanap sa kanya na nagkasala—"ay isang tanong na karaniwang dapat sagutin ng isang hurado."
Ano Upang Panoorin Para
Ang paglilitis kay Sussmann ay nakatakdang magsimula sa Washington sa Mayo 16.
Pangunahing background
Kinatawan ni Sussmann ang Democratic National Committee noong 2016, at nagtrabaho ang kanyang law firm sa kampanya ni Hillary Clinton sa pagkapangulo. Nang makipagpulong si Sussmann sa pangkalahatang tagapayo ng FBI sa mga huling linggo ng kampanya noong 2016, nag-alok siya ng data sa mga pinaghihinalaang link ng server sa pagitan ng Trump Organization at isang bangko sa Russia, ang sabi ng akusasyon laban sa kanya. Ang mga paratang na ito ay paulit-ulit sa isang artikulo sa Slate noong 2016 na nagmungkahi na ang isang server na nakatali sa negosyo noon ng kandidato sa pagkapangulo na si Donald Trump ay "nakikipag-ugnayan" sa Alfa Bank na nakabase sa Russia. Nang maglaon ay tiningnan ng FBI ang mga claim at walang nakitang ebidensya ng isang channel ng komunikasyon, ang Inspector General ng Department of Justice na si Michael Horowitz sinabi sa isang ulat noong 2019.
Tangent
Ang akusasyon kay Sussmann ay isa sa mga unang high-profile na aksyon ni Durham, na si Trump-era Attorney General William Barr itinalaga upang tingnan kung ang FBI ay kumilos nang hindi naaangkop kapag nag-iimbestiga sa posibleng relasyon ng Trump-Russia noong 2016. Ang pagsisiyasat ng Durham ay madalas na sinasabi ni Trump, na iginiit nang maraming taon-nang walang ebidensya-ang kanyang kampanya ay biktima ng isang detalyadong pagsisikap sa pag-espiya (ang 2019 na ulat ni Horowitz walang nakitang patunay ng pagkiling sa pulitika ng FBI, bagama't natuklasan nito ang kaduda-dudang pag-uugali ng ilang ahente). Ang ilan conservatives at mayroon ang mga kaalyado ni Trump nagsumite ng pag-uusig kay Sussmann bilang patunay ng kasuklam-suklam na pag-uugali ng alinman sa FBI o kampanya ni Clinton, kahit na ebidensya ng pag-espiya hindi pa rin nabubuo.
Kontra
Benjamin Wittes, isang Brookings fellow at editor ng Lawfare blog, noong nakaraang taon tinatawag ang mga paratang “isa sa pinakamahina na federal criminal na akusasyon na nakita ko sa mahigit 25 taon na sumasaklaw sa mga pederal na pagsisiyasat at pag-uusig.” Ipinagtanggol ni Wittes ang katibayan na nagsinungaling si Sussmann ay limitado, at sinabing hindi malinaw kung materyal ang mga pahayag ni Sussmann.
Punong Kritiko
Nagtalo ang mga abogado ni Sussmann sa isang pahayag noong Setyembre na ang kaso laban sa kanilang kliyente ay hinihimok ng "pulitika, hindi mga katotohanan." Sinabi nila na si Durham "ay tila ginagamit ang akusasyong ito upang isulong ang isang teorya ng pagsasabwatan na pinili niyang hindi aktwal na singilin."
Karagdagang Reading
Ang dating Democrat-Linked Lawyer ay kinasuhan Dahil sa Paggawa ng Maling Pahayag Sa FBI (Forbes)
Pinakabagong Pag-aangkin ni Trump na 'Spied' ni Clinton sa Kanyang Kampanya, Ipinaliwanag (Forbes)
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/