Maaaring Pamamahala ng Mga Komunista ang Iyong Pera—At ang Iyong Data

Ang Chinese Communist Party ay maaaring nagse-set up ng isang secretive cell sa loob ng financial institution na namamahala sa iyong retirement fund. Parang plot ng isang mahusay na spy thriller. Sa kasamaang palad, itinuturing ng China na ito ang tunay na gastos sa paggawa ng negosyo para sa mga pandaigdigang kumpanya sa pananalapi—at isa sa pinakamalaking institusyong pampinansyal sa mundo ang sumang-ayon na magbayad. Noong Hulyo 22, ang British banking behemoth HSBCHSBC
naging unang internasyonal na institusyong pampinansyal na nagtatag ng isang cell ng Chinese Communist Party (CCP) sa loob ng investment banking venture nito sa China. Mayroon ang HSBC naglalagay na ang komite ng CCP ay hindi nakakaimpluwensya sa direksyon ng kompanya at walang pormal na tungkulin sa pang-araw-araw na gawain nito. Gayunpaman, ang impluwensya ng mga selula ng CCP sa sariling mga korporasyon ng China ay nagmumungkahi na ang Partido ay maaaring may iba pang mga plano. Ang mga pandaigdigang institusyong pinansyal—at ang kanilang mga customer—ay maaari na ngayong malantad sa pag-access at impluwensya ng CCP. Ang pagtatatag ng mga cell ng CCP sa mga internasyonal na kumpanya ay nagdudulot ng malubhang panganib para sa seguridad ng korporasyon, data ng customer, at pandaigdigang ekonomiya.

Ang CCP ay naglunsad kamakailan ng ilang mga reporma upang mapataas ang impluwensya ng Partido sa mundo ng korporasyon. Noong Enero 2020, isang CCP regulasyon kinakailangan sa lahat ng Chinese state-owned enterprises (SOEs) na amyendahan ang kanilang corporate charter para maisama ang Partido sa kanilang istruktura ng pamamahala. Ang mga SOE ay dapat na ngayong humirang ng isang kalihim ng Partido upang maglingkod bilang tagapangulo ng anumang lupon ng korporasyon, at magtatag ng mga komite ng CCP upang mapadali ang mga aktibidad ng Partido at isulong ang patakaran ng gobyerno. Noong Setyembre 2020, inilabas ang Pangkalahatang Opisina ng Komite Sentral ng CCP isang ulat humihiling sa United Front Work Departments ng China na ipalaganap ang ideolohiya at impluwensya ng Partido sa pribadong sektor, kabilang ang pagsasama ng pamumuno ng Partido sa lahat ng aspeto ng corporate governance.

Kamakailan, sinimulan ng China Securities Regulatory Commission na mag-atas ng paglikha ng mga selula ng CCP sa mga dayuhang kumpanya ng pananalapi. Sa loob ng mga korporasyong pribadong sektor, ang mga komite ng CCP ay nagsisilbing mga unyon. Sa ilang mga kaso, gumagana ang mga ito bilang isang paraan upang mai-install ang mga miyembro ng partido sa mga executive rank ng isang korporasyon. Ang layunin ng Partido Mukhang upang matiyak na ang mga negosyo ng pribadong sektor ay nasa ilalim ng impluwensya ng Partido at makikipagtulungan dito upang makamit ang mga pambansang layunin.

Habang sinimulan nitong isama ang CCP sa corporate governance noong 2020, tinanggap din ng China ang mga sabik na dayuhang kumpanya sa pamamagitan ng pagwasak nito 51% cap sa dayuhang pagmamay-ari ng stake sa mga institusyong pinansyal. Ang HSBC na nakabase sa London ay kumikita na ngayon ng karamihan sa pera nito sa Hong Kong at mainland China. Ang HSBC ay may humigit-kumulang 7,000 kawani sa mainland, higit pa kaysa sa ibang tagapagpahiram na nakabase sa ibang bansa. Sa 2021, ito inilipat ang apat na senior executive pinangungunahan nito ang commercial banking, personal banking, at asset management divisions sa Hong Kong. Noong 2022, tinaasan ng HSBC ang bahagi ng pagmamay-ari nito sa HSBC Qianhai Securities mula 51% hanggang 90%. Nagbibigay ang Qianhai ng mga serbisyo sa investment banking kabilang ang advisory, securities trading, at pagpapatakbo ng mga paunang pampublikong alok.

Ang hakbang ng HSBC ay maaaring makatulong sa CCP na mapilitan ang ibang mga dayuhang bangko na sumunod. Anim pang pandaigdigang nagpapahiram ang kumokontrol sa kanilang investment banking operations sa mainland: US-owned Goldman Sachs, JP Morgan Chase, at Morgan StanleyMS
, at European-owned UBS, Credit Suisse, at Deutsche Bank. Ang Goldman Sachs at UBS ay nakakuha na ng mga matataas na miyembro ng CCP o kanilang mga kamag-anak, na nagpapahiwatig ng kanilang pagpayag na makipagtulungan nang malapit sa CCP. Maaapektuhan din ang iba pang pandaigdigang institusyong pinansyal. Ang Blackrock, ang pinakamalaking tagapamahala ng asset sa mundo, ay mahigpit na nagtaguyod ng mga relasyong pinansyal sa China. Ang Fidelity ay nagpapanatili din ng isang makabuluhang presensya sa China. Kung ang mga behemoth na ito ay magtatatag ng mga selda ng Partido, maaaring mapilitan ang ibang mga institusyong pampinansyal na sumunod—posibleng ilantad ang hindi mabilang na mga plano, asset, at data sa pagreretiro ng mga Amerikano at dayuhan sa CCP.

Sa kabila ng kawalang-interes ng HSBC tungkol sa pagkukulong ng isang CCP cell, ang kanilang tungkulin sa loob ng mga korporasyon ng China ay nagbibigay ng dahilan para sa pagkaalarma. Si Dennis Kwok, isang dating mambabatas sa Hong Kong, ay may siniyasat pagtaas ng impluwensya ng mga selula ng CCP sa mga korporasyon sa Hong Kong. Nagsimula ang mga sangay ng partido sa pamamagitan ng pagmamasid at pagsipsip ng data, ngunit nang maglaon ay nagsimulang impluwensyahan ang mga desisyon ng board, mag-install ng mga direktor, at magturo pa ng pamamahala ng kumpanya. Binago ng ilang kumpanyang Tsino ang kanilang mga artikulo ng asosasyon sa tukuyin na ang lupon ay hihingin muna ang opinyon ng nangungunang grupo ng CCP sa loob ng kumpanya bago gumawa ng mga pangunahing desisyon ng kumpanya.

Sa mas malawak na paraan, ang pagtatatag ng mga cell ng CCP ay maaaring isa pang pagpapakita ng diskarte ng China sa tinatawag kong "latent weaponization." Paulit-ulit na kinakatawan ng China ang mga aksyong pampulitika, pang-ekonomiya, at geopolitikal habang ginagawa o ginagawa ang mga ito sa mga tool na makapangyarihang magagamit laban sa mga kalaban. Ginastos ng China ang NBA ng daan-daang milyong dolyar noong 2020 matapos i-tweet ng General Manager ng Houston Rockets ang kanyang suporta para sa mga nagpoprotesta sa Hong Kong. Kapag ang mga shareholder ng isang financial firm ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao ng China, daan-daang milyon ng sariling pera ng kliyente ng mga kumpanya ay maaaring nasa panganib mula sa pagganti o pagsaway ng China. Maaaring mapilitan ang kumpanya na sagutin muna ang Partido at pangalawa ang mga shareholder nito.

Habang ipinag-uutos ng China ang pagtatatag ng mga selula ng CCP sa mga institusyong pampinansyal na pag-aari ng mga dayuhan, ang mga demokrasya, mga korporasyon, at mga shareholder ay dapat mabawasan ang panganib sa kanilang sarili at sa pandaigdigang ekonomiya. Sa US, dapat i-regulate ng Kongreso ang impluwensya ng mga cell ng Partido sa loob ng mga kumpanya ng pribadong sektor at tiyakin na ang data at pamumuhunan ng mga Amerikano ay protektado mula sa pag-access ng CCP at insulated mula sa potensyal na armasisasyon. Dapat pagaanin ng mga korporasyon ang panganib na ilantad ang kanilang intelektwal na pag-aari, mga lihim, at data—at ng kanilang mga kliyente—sa impluwensya at mata ng Partido. Sila at ang kanilang mga shareholder ay dapat ding magpasya kung gaano kalaki ang panganib mula sa pang-ekonomiyang kahirapan at pampulitikang aksyon ng China na handa nilang tanggapin—at ipasa sa kanilang mga customer. Dapat magpasya ang mga shareholder kung tatanggapin ang panganib na malantad at mapamahalaan ng mga miyembro ng CCP ang kanilang data at ang kanilang pera.

Ang mga kumpanya sa Kanluran ay dapat ding magpasya kung gaano nila handang suportahan—at ilantad ang kanilang mga customer sa—ang pampulitikang adyenda at mga ambisyong militar ng CCP. Ang optika lamang ng pagkakaroon ng isang CCP cell sa loob ng mga institusyon na siyang pamantayan ng kapitalismo ng Amerika ay makakasira sa imahe ng maraming korporasyon. Tututol ang ilang shareholder at customer sa pag-anib ng mga negosyo sa mga paglabag sa karapatang pantao at geopolitical na pagsalakay ng CCP. Ang China ay hayagang nagpahayag na plano nitong muling makipag-ugnayan sa Taiwan, malamang sa 2049, ang deadline ni Xi para sa pagkamit ng kanyang Chinese Dream. Dahil sa pagpayag ng China na gumamit ng pang-ekonomiyang pamimilit upang isulong ang geopolitical agenda nito, ang Chinese Dream ay madaling maging isang bangungot para sa mga pandaigdigang institusyong pampinansyal, kanilang mga customer, at sa pandaigdigang ekonomiya.