Ang Kongreso na Bumoto sa Kung Aalisin ang IRS at Ipakilala ang Isang Pambansang Rate ng Buwis

Sa ngayon, ang average na presyo para sa isang tinapay ay, halos, $1.87. Sa ilalim ng bagong batas na iminungkahi ng House Republicans, ang presyong iyon ay tataas sa higit sa $2.50. Ito ang magiging resulta ng Fair Tax Act, isang panukalang batas na iminungkahi ng humigit-kumulang 30 House Republicans. Nangako si House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) na dadalhin ito sa harap ng kamara para sa isang pagboto, bagama't hindi niya tinukoy kung kailan o sa ilalim ng anong mga kondisyon.

Ang Fair Tax Act ay ang pinakabagong pagkakatawang-tao ng isang ideya na umusbong nang higit sa isang henerasyon. Ang iminungkahing batas ay ganap na aalisin ang IRS at kasama nito ang lahat ng mga buwis sa pederal, kabilang ang kita, payroll, ari-arian at mga buwis sa korporasyon. Kapalit nito, ang Kongreso ay magpapatupad ng flat 30% na buwis sa pagbebenta sa lahat ng mga produkto at serbisyo sa buong bansa.

Bagama't malamang na hindi pumasa ang panukalang ito, maaaring magandang ideya na tumugma sa isang vetted financial advisor nang libre upang matulungan ka sa iyong mga pangangailangan sa buwis.

National Sales Tax – Isang Makasaysayang Sulyap

Ang mga pambansang buwis sa pagbebenta ay isang ideya na kasingtanda ng mga sumbrero ng tricorner. Noong ika-18 at ika-19 na siglo, hindi umiiral ang mga modernong buwis sa kita. Sa halip, tulad ng karamihan sa mga gobyerno, pinondohan ng US ang sarili nito pangunahin sa pamamagitan ng mga taripa at buwis sa pagbebenta. Ang mga permanenteng buwis sa kita ay pinahintulutan ng pag-amyenda ng konstitusyon noong 1913, at ang sistemang alam natin ngayon ay hindi naitatag hanggang sa World War II.

Ngayon, walang pangunahing ekonomiya ang umaasa lamang sa mga buwis sa pagbebenta para sa kita. Habang ang a lakmay ng maliliit o petroleum-fueled na ekonomiya ay walang income tax, ang mga pangunahing pagbubukod sa panuntunang ito ay mga sub-jurisdictions tulad ng mga estado o lungsod ng Amerika.

Gayunpaman, ang ideya ay nananatiling mahal ng kilusang konserbatibong Amerikano. Sa nakalipas na 30 taon ito ay dumating sa ibabaw at sa ibabaw at sa ibabaw muli. Ang bahagi ng dahilan ay makasaysayan, kung saan marami sa karapatang pampulitika ang nagsusulong ng isang anyo ng batas ng Konstitusyonal na nakaugat sa ika-18 siglong anyo ng dokumento. Ngunit karamihan sa dahilan ay may kinalaman sa mababaw na pagiging patas ng isang flat retail tax. Babayaran ng lahat ang parehong bagay sa lahat ng binili, anuman ang mangyari.

Patuloy ang kuwento

Ito, ayon sa mga tagapagtaguyod, ay magiging mas mabuti kaysa sa 3,000 page tax code na ginagamit ng America ngayon. Ang mga eksperto sa buwis ay hindi sumasang-ayon, gayunpaman, na binabanggit ang maraming problema sa isang pambansang buwis sa pagbebenta.

Mga Pagkukulang ng Fair Tax Act 

Una, pinagtatalunan ng mga tagapagtaguyod, ang katotohanan lamang ng komplikasyon ay hindi isang akusasyon ng sistema. Ang America ay isang malaking bansa na may $23 trilyong ekonomiya. Ang mga buwis nito ay halos tiyak na magiging kumplikado sa ilang antas o iba pa. Higit pa rito, ang pinagbabatayan ng US tax code ay napaka-simple. Kung mas malaki ang kinikita ng isang sambahayan, mas marami itong binabayaran sa mga buwis. Bawat taon ang IRS ay naglalathala ng mga talahanayan ng kita na nagdedetalye kung magkano ang utang ng isang nagbabayad ng buwis batay sa kung magkano ang kanilang kinikita.

Gayunpaman, ginagamit din ng Kongreso ang tax code upang magbigay ng insentibo sa ilang mga pag-uugali (tulad ng pagmamay-ari ng bahay o pagsali sa militar) at mga pagbili (tulad ng mga solar panel). Ang network ng mga kredito at pagbabawas na ito ang nagpapakumplikado sa tax code, hindi ang konsepto ng isang progressive income tax mismo.

Isang problema yan. Ang susunod na isyu ay sukat.

Gaya ng nakasulat, ang Fair Tax Act ay nakakapanlinlang. Ito ay nagmumungkahi ng 23% "kasama ang buwis” rate, ibig sabihin, nalalapat ito sa gastos pagkatapos ng buwis ng mga produkto at serbisyo. Karamihan, kung hindi lahat, ang kasalukuyang mga buwis sa pagbebenta ay kinakalkula sa isang batayan na hindi kasama sa buwis, ibig sabihin, ang rate ng buwis ay nalalapat sa halaga bago ang buwis ng mga produkto at serbisyo.

Bilang resulta, habang ang Fair Tax Act na nakasulat ay nagmumungkahi ng 23% inclusive tax, ito ay magiging 30% na buwis sa paraan na halos lahat ng mga nagbabayad ng buwis ay nagkalkula ng mga buwis sa pagbebenta.

Kahit na ang malaking serye ng mga pagtaas ng presyo, karamihan sa mga ekonomista ay sumasang-ayon, ay magiging napakababa pa rin para pondohan ang pambansang pamahalaan. Isang Brookings Institute pag-aralan na inilathala noong 2005 ay nagmungkahi na ang tamang rate ay kailangang mas malapit sa 44% upang palitan ang kasalukuyang kita ng pamahalaan. Ipinapalagay din nito na ang buwis sa pagbebenta ay walang makabuluhang epekto sa aktibidad sa ekonomiya, ibig sabihin, ang mga tao ay patuloy na bibili at gumagastos bilang normal kahit na sa harap ng 30% hanggang 44% na pagtaas ng presyo sa lahat ng mga produkto at serbisyo.

Upang ilagay ito nang mahinahon, ang mga ekonomista ay may pag-aalinlangan sa mungkahing ito. Sa halip, marami ang nagbabala, ang ganitong uri ng pagtaas ng presyo sa buong ekonomiya ay halos tiyak na magpapabagal sa aktibidad ng mga mamimili sa kabila ng isang base ng mamimili na mas mayaman dahil wala silang binabayarang buwis sa kita.

Sumasang-ayon din ang mga eksperto na ang pangunahing selling point ng Fair Tax Act, ang pagiging simple nito, ay hindi rin tumpak. Bilang isang briefing ng Tax Policy Center kilala, kahit na tatanggalin ng panukalang batas ang IRS sa ngalan ng pagiging simple, ginagawa nito ito sa pamamagitan lamang ng pagpilit sa mga estado at lungsod na mangolekta ng mga buwis sa ngalan ng pederal na pamahalaan. Ito, ang tala ng briefing, “nai-outsource lang ang trabaho sa mga estado (at District of Columbia)… Kung inaasahan nating ipagpalagay na ang FairTax ay nagdadala ng halos parehong halaga ng kita (bilang bahagi ng ekonomiya) gaya ng kasalukuyang tax code, ang taunang bayad sa pagkolekta bawat taon para sa mga estado ay lalapit sa $10 bilyon. Sa paghahambing, ang IRS ay gumastos ng humigit-kumulang $ 13 bilyon bawat taon sa nakalipas na dekada.”

Higit pa sa pag-aatas sa mga estado na mangolekta ng mga buwis sa ngalan nito, na maaaring walang kapangyarihan ang pederal na pamahalaan na gawin, lilikha ang Fair Tax Act ng dalawang bagong ahensya upang palitan ang inalis na IRS. Ang Excise Tax Bureau at ang Sales Tax Bureau ay mangangasiwa sa pamamahala ng bagong buwis sa pagbebenta at makikipagtulungan sa mga estado at lungsod na itinalaga upang mangolekta ng mga buwis na iyon.

Sa wakas, ang pangunahing alalahanin ng karamihan sa mga eksperto sa buwis ay ang isang pambansang buwis sa pagbebenta ay magbabawas ng mga buwis sa mga mayayaman habang pinapataas ang mga ito sa mga kabahayan na mababa ang kita. Ito ay dahil sa hindi katimbang na katangian ng mga buwis sa pagbebenta sa pangkalahatan. Ang mas kaunting pera ng isang sambahayan, mas malaki ang kita nito sa mga gastos sa pamumuhay, na lahat ay sasailalim sa bagong 30% na buwis. Ang mas mayayamang sambahayan ay nag-iipon ng higit pa sa kanilang pera sa mga bank account at pamumuhunan, na wala sa mga ito ay bubuwisan sa ilalim ng Fair Tax Act.

Isa pag-aralan mula 2011 ay nalaman na ang mga resulta ng isang 30% na buwis sa pagbebenta, gaya ng iminungkahi sa ilalim ng Fair Tax Act, ay lubos na magpapalipat-lipat ng pasanin sa buwis ng bansa. Ang isang pambansang buwis sa pagbebenta, natuklasan ng pag-aaral, ay magbabawas ng mga buwis para sa mga nangungunang kumikita ng humigit-kumulang 40%. Samantala, makikita ng mga mahihirap na sambahayan ang pagtaas ng kanilang pasanin sa buwis ng kahit saan mula sa 200% hanggang 1,000%.

Upang pamahalaan ang hindi katimbang na epektong ito, iminungkahi ng Fair Tax Act na magpadala ng mga buwanang tseke sa mga sambahayan upang mabawi ang isyung ito. Ang mga tinatawag na “prebate” na mga tseke na ito ay magiging katumbas ng 23% ng pederal na tinasa na halaga ng pamumuhay sa antas ng kahirapan. Matatanggap ng lahat ng sambahayan ang perang ito anuman ang katayuan ng kita.

Muli, ang panukalang ito ay sumailalim sa halos unibersal na pagpuna ng mga eksperto sa buwis. Habang ang isang prebate ay magpapagaan sa regressive na epekto ng isang pambansang buwis sa pagbebenta, ang iminungkahing panukalang batas ay magpapababa pa rin ng mga buwis sa mga mayayaman habang nagtataas ng mga buwis sa mga mababa at nasa gitnang kumikita. Mangangailangan din ito ng pangangasiwa at pangangasiwa, muling aalisin ang iminungkahing pagiging simple ng isang flat na buwis sa pagbebenta.

Ang Fair Tax Act ay ang pinakabagong bersyon ng isang ideya na umiral mula pa noong kalagitnaan ng dekada ng 1990, at malamang na mas matagal pa. Ang mga tagapagtaguyod nito ay nangangatwiran na ang isang pambansang buwis sa tingi ay magiging mas simple at mas patas kaysa sa buwis sa kita, at magbibigay sa mga Amerikano ng mas maraming pera upang gastusin na magreresulta sa mas makabuluhang paglago ng ekonomiya.

Halos lahat ng third-party na eksperto na mag-aaral ng ideya ay natagpuan ang kabaligtaran. Ang pambansang buwis sa pagbebenta ay magiging kumplikado sa pangangasiwa, na may napakalaking potensyal para sa mga butas at pag-iwas. Malaki ang babawas nito sa mga buwis sa mga sambahayan na may mataas na kita at higit na itataas ang mga ito sa mga mababa ang kinikita. At, kung mayroon man, malamang na pabagalin nito ang ekonomiya habang inaayos ng mga mamimili ang kanilang mga pagbili sa mas mataas na presyo.

Wala pang nakaiskedyul na boto sa panukalang batas na ito. Sinabi ni Pangulong Biden na ibe-veto niya ito kahit na pumasa ito.

Ika-Line

Ang mga House Republican ay nagmungkahi na alisin ang mga buwis sa kita at ang IRS at palitan ang mga ito ng pambansang 30% na buwis sa pagbebenta. Halos lahat ng eksperto sa buwis upang pag-aralan ang isyu ay sumasang-ayon na ito ay magpapalubha sa tax code at kumilos bilang isang napakalaking pagbawas ng buwis para sa mga mayayaman.

Mga tip sa Buwis

Credit ng larawan: ©iStock.com/Pgiam

Ang post Ang Kongreso na Bumoto sa Kung Aalisin ang IRS at Ipakilala ang Isang Pambansang Rate ng Buwis lumitaw ang unang sa SmartAsset Blog.