CROP ROBOTICS 2022, HIGIT PA SA LAPIS NG KAMATAYAN

Nagsisimula na ba tayong makita ang pag-aampon ng mga robot na nakakatipid sa paggawa sa agrikultura? Ang maikli at hindi nakakatuwang buod na sagot ay "Depende". Hindi maikakaila, nakikita natin ang malinaw na mga senyales ng pag-unlad ngunit kasabay nito, nakikita natin ang malinaw na mga palatandaan ng higit pang pag-unlad na kailangan. (Hi-res na kopya ng landscape.)

Mas maaga sa taong ito, Western Growers Association gumawa ng isang mahusay na ulat na binalangkas ang pangangailangan para sa robotics sa agrikultura. Ang mga patuloy na hamon sa paggawa ay, siyempre, isang pangunahing driver, ngunit gayon din ang pagtaas ng mga gastos, pangangailangan sa hinaharap, mga epekto sa pagbabago ng klima, at pagpapanatili, bukod sa iba pa. Ang paggamit ng robotics sa produksyon ng agrikultura ay ang susunod na pag-unlad ng mga dekada ng pagtaas ng mekanisasyon at automation upang mapahusay ang produksyon ng pananim. Ang mga crop robotics ngayon ay maaaring bumuo sa mga naunang solusyon na ito at gumamit ng mga mas bagong teknolohiya tulad ng tumpak na nabigasyon, paningin at iba pang sensor system, koneksyon at interoperability protocol, malalim na pag-aaral at artificial intelligence upang matugunan ang mga hamon ng mga magsasaka sa kasalukuyan at hinaharap.

Kaya Ano ang isang Crop Robot?

Kami sa Ang Mixing Bowl at Mas magandang Food Ventures lumikha ng iba't-ibang mga mapa ng tanawin ng merkado na kumukuha ng paggamit ng teknolohiya sa ating sistema ng pagkain. Ang aming layunin sa paggawa ng mga landscape na ito ay hindi lamang kumatawan kung nasaan ang paggamit ng isang teknolohiya ngayon, ngunit, higit sa lahat, kung saan ito patungo. Kaya, habang binuo namin itong 2022 Crop Robotics Landscape, ang aming frame of reference ay upang tumingin nang higit pa sa mekanisasyon at tinukoy na automation sa mas autonomous na crop robotics. Ang pagtutok na ito sa "robotics" marahil ay lumikha ng pinakamahirap na hamon para sa amin-pagtukoy ng isang "Crop Robot".

Ayon sa depinisyon ng Oxford English Dictionary, “Ang robot ay isang makina—lalo na ang isang naa-program ng isang computer—na may kakayahang awtomatikong magsagawa ng kumplikadong serye ng mga aksyon.” Isinasantabi muna ang agrikultura, ang kahulugan na iyon ay nangangahulugan na ang isang dishwasher, washing machine, o isang thermostat na kumokontrol sa isang air conditioner ay maaaring ituring na lahat ng mga robot, hindi mga bagay na pumukaw ng "robot" sa karamihan ng mga tao. Nang tanungin ang "Ano ang Crop Robot" sa aming mga panayam para sa pagsusuring ito, ang tema ng "pagtitipid sa paggawa" ay dumaan nang husto. Dapat bang maging tool sa pagbabawas ng paggawa ang isang crop robot? Dito nagsimula ang aming kahulugan ng isang crop robot sa landas na "Depende"?

• Kung ang isang makina ay sensing o pangangalap lamang ng data, ito ba ay nakakatipid ng paggawa sapat na upang isaalang-alang ang isang robot?
• Kung ang isang makina ay walang ganap na autonomous mobility system para gumalaw-marahil isa lamang implement na hinila ng isang karaniwang traktor-robot ba ito?
• Kung ang makina ay isang autonomous mobility system lamang na hindi idinisenyo para sa anumang partikular na labor-saving agriculture task, robot ba ito?
• Kung ang makina ay isang unmanned aerial vehicle (UAV)/aerial drone, robot ba ito? Nagbabago ba ang sagot kung mayroong isang fleet ng mga drone na nakikipag-ugnayan sa kanilang sarili sa pag-spray ng isang field?

Sa kalaunan, para sa mga layunin ng pagsusuri ng robotic na landscape na ito, nakatuon kami sa mga makina na gumagamit ng hardware at software para makita ang paligid, pag-aralan ang data at gumawa ng real-time na pagkilos sa impormasyong nauugnay sa isang function na nauugnay sa agrikultura nang walang interbensyon ng tao.

Nakatuon ang kahulugang ito sa mga katangiang nagbibigay-daan sa mga autonomous, hindi deterministic, na mga aksyon. Sa maraming pagkakataon, ang paulit-ulit o napipigilan na pag-automate ay maaaring makakuha ng isang gawain na makumpleto sa isang mahusay at epektibong paraan. Karamihan sa mga umiiral at kailangang-kailangan na makinarya sa agrikultura at automation na ginagamit sa mga sakahan ngayon ay akma sa paglalarawang iyon. Gayunpaman, gusto naming partikular na tumingin sa mga robotic na teknolohiya na maaaring magsagawa ng mas hindi planado, naaangkop at napapanahong pagkilos sa pabago-bago, hindi mahuhulaan, at hindi nakaayos na mga kapaligiran na umiiral sa produksyon ng agrikultura. Iyon ay isinasalin sa higit na katumpakan, higit na kahusayan at higit na awtonomiya.

Ang Crop Robotics Landscape

Ang aming 2022 Crop Robotics Landscape kabilang ang halos 250 kumpanya na bumubuo ng mga crop robotic system ngayon. Ang mga robot ay isang halo: ang ilan ay self-propelled at ang ilan ay hindi, ang ilan ay maaaring mag-navigate nang kusa at ang mga hindi, ang ilan ay tumpak at ang ilan ay hindi, parehong ground-based at air-based system , at ang mga nakatuon sa panloob o panlabas na produksyon. Sa pangkalahatan, kailangang mag-alok ang mga system ng autonomous navigation o vision-aided precision o kumbinasyon na isasama sa landscape. Ang mga kasamang lugar na ito ay naka-highlight sa ginto sa tsart sa ibaba. Ang mga puting lugar ay hindi autonomous o hindi kumpletong robotic system at hindi kasama sa landscape.

Ang tanawin ay limitado sa mga robotic na solusyon na ginagamit sa paggawa ng mga pananim na pagkain; hindi kasama dito ang robotics para sa pagsasaka ng hayop o para sa produksyon ng cannabis. Ang mga segment ng nursery at post-harvest bago ang produksyon ay hindi rin kasama (ngunit tandaan na ang mga lubos na automated na solusyon para sa mga gawaing ito ay available sa komersyo ngayon). Gayundin, hindi rin kasama ang mga sensor-only at analytic na handog, maliban kung bahagi sila ng kumpletong robotic system.

Bukod pa rito, isinama lang namin ang mga kumpanyang nagbibigay ng kanilang mga robotic system sa komersyo sa iba. Kung bubuo sila ng robotics para lamang sa kanilang sariling panloob na paggamit o nag-aalok lamang ng mga serbisyo kung gayon ang mga ito ay hindi kasama, o ang mga proyekto sa pananaliksik sa akademiko o consortium maliban kung lumilitaw na patungo sila sa isang komersyal na alok. Ang mga kumpanya ng produkto ay dapat na umabot ng hindi bababa sa demonstrable-prototype na yugto sa kanilang pag-unlad. Sa wakas, isang beses lang lumilitaw ang mga kumpanya sa landscape, kahit na ang ilan ay maaaring mag-alok ng maramihan o maraming gamit na robotic na solusyon. Inilalagay din ang mga ito ayon sa kanilang pinaka-sopistikadong o pangunahing pag-andar.

Ang landscape ay naka-segment nang patayo ayon sa sistema ng produksyon ng pananim: broadacre row crops, field-grown specialty, orchard at vineyard, at panloob. Ang landscape ay naka-segment din nang pahalang ayon sa functional area: autonomous movement, crop management, at harvest. Sa loob ng mga functional na lugar na iyon ay ang mga mas partikular na gawain/mga segment ng produkto na inilalarawan dito:

Autonomous Movement

Navigation/Autonomy – mas sopistikadong autosteer system na may kakayahan sa pagliko ng headland at mga autonomous navigation system

Maliit na Traktor/Platform – mas maliit, ang laki ng mga tao ay autonomous na mga traktor at carrier

Malaking Traktor – mas malalaking autonomous tractors at carrier

Panloob na Platform – mas maliliit na autonomous carrier partikular para sa mga panloob na sakahan

Pamamahala ng Pag-crop

Scouting at Indoor Scouting – autonomous mapping at scouting robot at aerial drone; tandaan na ang mga robot na lumalabas sa iba pang mga kategorya ng gawain/produkto ay maaaring may mga kakayahan sa pagmamanman bilang karagdagan sa kanilang pangunahing pag-andar

Paghahanda at Pagtatanim – autonomous field preparation at planting robots

Application ng Drone – pag-spray at pagkalat ng mga aerial drone

Panloob na Proteksyon ng Drone – panloob na crop protection aerial drones

Application at Indoor Application – autonomous at/o vision-guided application kabilang ang vision-based precision control system

Pagdamdam, Pagbabawas at Pagpuputas – autonomous at/o vision-guided weeding, thinning at pruning, kabilang ang vision-based precision control system

Indoor Deleafing – autonomous panloob na puno ng ubas-crop deleafing robot

Ani

pag-aani – autonomous at/o precision harvest robotics na partikular sa sektor ng pananim

Ang ilan sa mga segment ng gawain/produkto, tulad ng Large Tractor, ay sumasaklaw sa maraming sistema ng pag-crop, dahil ang mga robotic na solusyon sa loob ng mga ito ay maaaring naaangkop sa higit sa isang uri ng pag-crop. Ang mga posisyon ng logo sa loob ng mga landscape box na ito ay hindi kinakailangang nagpapahiwatig ng applicability ng crop system.

Ang pagkakaiba-iba ng mga handog na lumilitaw sa landscape ay marahil ang pinakamalaking takeaway; Ang crop robotics ay isang napakaaktibong sektor sa mga gawain at uri ng pananim. Sa lugar ng Autonomous Movement, bagama't malawak nang ginagamit ang autosteer sa loob ng maraming taon, papasok pa lang sa merkado ang mas mahusay na autonomous navigation technology at ganap na autonomous tractors at mas maliliit na multi-use motive platform. Sa Crop Management mayroong isang halo ng self-propelled at trailed at attached na mga gamit. Ang mga gawain sa pag-aalaga ng pananim na may katumpakan na tinutulungan ng paningin tulad ng pag-spray sa lugar at pag-weeding ay mga lugar ng mabibigat na aktibidad sa pag-unlad, lalo na para sa hindi gaanong automated na sektor ng espesyalidad na pananim. Panghuli, ang mga high-value, high-labor crops tulad ng strawberry, fresh-market tomatoes, at orchard fruit ang focus para sa maraming robotic harvesting initiatives. Tulad ng nabanggit, mayroong maraming aktibidad; gayunpaman, mas bihira ang matagumpay na komersyalisasyon.

Pagtawid sa Lambak ng Kamatayan upang Makamit ang Scale

Ang Pamahalaan ng United Kingdom kamakailan ay naglabas ng isang ulat na nagsusuri ng Automation in Horticulture. Sa ulat, isinama nila ang automation lifecycle analysis graphic na ipinapakita sa ibaba na tinutukoy nila bilang “Technology Readiness Levels in Horticulture”. Kung imapa namin ang higit sa 600 kumpanya na aming sinaliksik sa aming pagsusuri, higit sa 90 porsiyento ng mga kumpanyang ito ay malalagay pa rin sa label sa mga yugto ng "Pananaliksik" o "Pagpapaunlad ng System". Sa kasaysayan, maraming kumpanya ng robotics sa agrikultura ang nabigong magtagumpay, na napahamak sa "Valley of Death". Iilan lang sa mga kumpanya ang nakaabot sa "Commercialization", isang yugto kung saan sinusubukan ng mga kumpanya na lampasan ang mapanganib na paglalakbay mula sa tagumpay ng produkto patungo sa tagumpay ng negosyo at kakayahang kumita.

Maraming dahilan kung bakit nagkaroon ng mataas na rate ng pagkabigo ang ag robotics sa pag-abot sa commercial scale. Sa kaibuturan nito, napakahirap na magbigay ng isang maaasahang makina na may kakayahang magbigay ng halaga sa isang magsasaka na katumbas ng isang non-robotic o manu-manong solusyon sa isang cost-effective na presyo.

Kabilang sa mga teknikal na hamon na kinakaharap ng mga kumpanya ng crop robotics ay:

1. Disenyo: Sa mga unang araw, maaaring gusto ng isang kumpanya na baguhin ang disenyo ng produkto nito upang subukan ang mga bagong bagay. Ngunit sa ilang mga punto habang nagsisimula itong lumaki, kailangan nitong i-lock ang standardisasyon sa antas na posible. Ang pag-update ng mga naka-deploy na system ay nananatiling isang patuloy na hamon.
2. Pagmamanupaktura: Ang mga kumpanyang tumatangkad ay lumipat mula sa custom hanggang sa standardized na pagmamanupaktura. Ang isang kumpanyang nakausap namin ay nagmula sa paggawa ng mga makina mismo, hanggang sa pagtatayo lamang ng isang base at pagkatapos ay ang mga vendor na gumagawa ng sub-assembly. Ngayon ay nakarating na sila sa punto ng pagkahinog na walang sinumang miyembro ng koponan ang humipo ng isang wrench dahil ang lahat ng pagmamanupaktura ay ginagawa ng mga kasosyo.
3. Pagiging Maaasahan: Ang isang sukatan na karaniwang ginagamit ay mga oras ng walang patid na operasyon, at ang pag-scale ay nangangailangan ng pagpunta mula sa "faults per mile" hanggang sa "miles per fault". Ang kakayahang pangasiwaan ang salungat at hindi mahuhulaan na mga kondisyon ng produksyon ng agrikultura ay nagpapalala sa kahirapan sa paglikha ng isang maaasahang makina. Bilang halimbawa, sinabi ng isang tao ang tungkol sa hindi inaasahang hamon ng pagtatrabaho sa mga ubasan kung saan ang acid mula sa katas ng ubas ay nagpapabilis sa pagkasira ng kagamitan.
4. Operasyon: Sa ilang mga punto sa proseso ng pag-scale, ang mga kawani ng bukid ay magpapatakbo ng makina nang walang presensya ng robotic solution provider support staff. Sa puntong ito, madalas may mga gaps sa kaalaman kung paano epektibong paandarin ang makina na kailangang lutasin. Ang isang hakbang sa scaling ay ang pagkuha ng mga kawani ng sakahan na sinanay upang patakbuhin ang mga makina mismo.
5. Serbisyo: Ang isa pang sukatan na narinig namin ay tungkol sa pagpapababa ng mga kinakailangan sa mapagkukunan ng suporta sa serbisyo: Paano lumipat ang isang kumpanya ng robotics mula sa pagkakaroon ng X na bilang ng mga tao na sumusuporta sa isang unit patungo sa pagkakaroon ng isang tao na sumusuporta sa Y number ng iba't ibang mga unit?

Ang huling teknikal na aspeto ng scaling ay ang kadalian kung saan ang isang platform ay maaaring baguhin upang maghatid ng maraming pananim o maraming gawain. Napakaaga pa ng espasyo kaya wala kaming ganoong karaming punto ng data tungkol sa muling paggamit ng teknolohiya para sa maraming pananim/gawain. Gayunpaman, ito ay isang bagay na maraming kumpanya ay malinaw na naghahanap upang patunayan na i-upsell ang mga customer o kumbinsihin ang mga mamumuhunan na mayroon silang potensyal na maglingkod sa isang mas malaking merkado.

Narinig namin mula sa maraming crop robotic startup at investor na ang mga hamon sa teknolohiya ay kailangang harapin muna, pagkatapos ay matutugunan ang mga hamon sa ekonomiya at negosyo. Ang katotohanan, siyempre, ay dapat harapin ng isang matagumpay na crop robotic solution developer ang ilang hamon nang sabay-sabay: pagpapanatili ng negosyo habang pinipino ang product-market fit para makakuha ng mga nagbabayad na customer; pinipino ang product-market fit habang pinapanatili ang interes ng mga namumuhunan; at pagpapanatili ng pakikipag-ugnayan ng mga customer ng magsasaka.

Sa panig ng negosyo, sinubukan naming tukuyin kung kailan maaaring i-claim ng isang kumpanya na nakalusot ito sa "Valley of Death". Isang grupo na nakausap namin ng napakasimpleng nagsabing mayroong tatlong pangunahing katanungan sa negosyo na itatanong:

1. Maaari ba nating ibenta ito?
2. Higit ba ang demand sa supply?
3. Gumagana ba ang unit economics para sa lahat ng partido?

Ang sagot sa tanong na "Maaari ba nating ibenta ito?" kadalasang itinutumbas sa kung kailan at kung magagawa ng robot ang gawain sa par sa isang tao—isang maihahambing na pagganap para sa isang maihahambing na gastos. Ang pagganap na iyon ay malinaw na nag-iiba ayon sa pag-crop at gawain. Bilang isang halimbawa, mayroong isang pangkalahatang ibinahaging kahulugan na ang "pagpili" ay ang pinakamahirap na gawain na makamit ayon sa oras, katumpakan at gastos ng isang tao.

Ang isang thread na lumabas sa aming mga pag-uusap ay maaaring hindi pa nakikita ng maraming magsasaka ang pangmatagalang potensyal kung ano ang magagawa ng mga robot sa agrikultura. Tinitingnan nila (at pinahahalagahan) ang mga ito bilang isang paraan lamang upang palitan ang mga gawaing ginagawa ng isang tao—ngunit hindi tinitingnan kung ano ang mas mahusay na mga diskarte na lampas sa mga kakayahan ng mga tao na maaaring paganahin sa mga malalakas na platform na ito.

Sa aming mga talakayan, sinisiyasat namin kung ang modelo ng negosyo ng isang kumpanya ng crop robotics ay gumawa ng malaking pagkakaiba sa kung maaari nilang ibenta ito. Malawak ang mga tugon kung may benepisyo ang pagkakaroon ng modelong "Robotics as a Service" (RaaS) kumpara sa modelo ng pagbili/pag-arkila ng makina. Ang aming huling konklusyon patungkol sa mga modelo ng negosyo ay, bagama't maaaring kapaki-pakinabang na mag-alok ng "Robotics-as-a-Service" (RaaS) sa mga unang yugto ng pag-unlad ng isang kumpanya, sa paglipas ng panahon, dapat magplano ang mga kumpanya na gumana sa ilalim ng parehong pagbili /lease at isang modelong RaaS. Ang mga bentahe ng RaaS sa mga unang araw ay ang kanilang 1) nagpapahintulot sa isang magsasaka na "subukan bago ka bumili" na nagpapababa sa pagiging kumplikado at gastos, at, sa gayon, nagpapababa ng hadlang sa pag-aampon at 2) nag-aalok ng isang startup upang magtrabaho nang mas malapit sa upang maunawaan ng mga magsasaka ang mga problema at matukoy ang mga potensyal na bagong hamon upang malutas.

Maraming mga startup ang "nag-hyped" ng kanilang mga solusyon nang masyadong maaga, bago nila madaig ang maraming kumplikadong kasangkot sa matagumpay na pagpapatakbo sa merkado. Ang "hype" na ito ay naging sanhi ng maraming mga magsasaka na nalilito sa crop robotics sa pangkalahatan. Ang mga magsasaka ay nais lamang (at kailangan) ng mga bagay upang gumana at marami ang maaaring nasunog sa nakaraan sa pamamagitan ng paggamit ng mga teknolohiyang hindi pa ganap. Tulad ng sinabi ng isang startup, "Mahirap na maunawaan nila ang umuulit na proseso". Gayunpaman, ang mga magsasaka ay kilala rin bilang mga solver ng problema at marami ang patuloy na nakikipag-ugnayan sa mga startup upang tumulong sa mga mature na solusyon.

Siyempre, ang "Maaari ba nating ibenta ito?" ang tanong ay dapat talagang palawigin sa "Maaari ba nating ibenta at suportahan ito?". Ang isang kawili-wiling puntong dapat panoorin sa pagitan ng mga nanunungkulan at mga bagong provider ng solusyon ay ang pag-scale ng mga startup at ang magreresultang pangangailangan para sa mga kumpanyang iyon na magkaroon ng cost-effective na sales at service channel. Ang mga kasalukuyang vendor, siyempre, ay mayroong mga channel na iyon, at si John Deere at GUSS Automation ay nag-anunsyo ng ganoong pakikipagsosyo.

Tulad ng mga magsasaka, ang mga mamumuhunan ay naglalakad din nang magkahawak-kamay kasama ang isang robotics startup na tumatawid sa Valley of Death. Ang damdamin ng mamumuhunan sa mga robotics ng agrikultura ay halo-halong. Sa isang banda, mayroong isang pagkilala na walang mga kapansin-pansing paglabas ng mga kumikitang startup sa espasyong ito (kumpara sa mga mayroon lamang ng kanais-nais na teknolohiya). Sa kabilang banda, may pagkilala na ang mga isyu sa paggawa ng agrikultura ay nagiging mas talamak at malalaking potensyal na merkado ay maaaring maisakatuparan sa pagkakataong ito. Nakikita rin ng mga mamumuhunan na bumuti ang kalidad ng teknolohiya at mga startup team sa nakalipas na ilang taon.

Nakapagpapalakas ng loob na makita ang mas maraming mamumuhunan na tumitingin sa espasyo kaysa ilang taon na ang nakalipas, nagsusulat ng mas malalaking tseke sa mga susunod na round, at namumuhunan sa matataas na halaga. Mas nauunawaan din ng mga mamumuhunan ang mga hamon kaysa dati upang mapag-iba nila ang mga segment na tina-target ng mga developer, hal, ang kahirapan sa pag-aani sa isang open field kumpara sa scouting sa isang greenhouse.

Ano ang Nagbibigay sa amin ng Optimism Crop Robotics ay Gumagawa ng Progreso?

Kaya, dahil sa nabanggit sa itaas, bakit tayo nakakaramdam ng pag-asa na ang crop robotics ay gumagawa ng malusog na pag-unlad? Para sa ilang mga kadahilanan, ang Valley of Death ay maaaring hindi kasing lapad o nakamamatay na katulad noong nakaraan para sa mga kumpanya sa espasyong ito.

Higit pa sa lumalaking pangangailangan para sa mga solusyong nakakatipid sa paggawa sa agrikultura, umaasa kami na umuunlad ang crop robotics dahil lang sa pinagbabatayan na pag-unlad ng teknolohiya na naganap sa nakalipas na dekada o higit pa. Paulit-ulit sa mga panayam na aming isinagawa, nakarinig kami ng mga pariralang katulad ng "hindi sana ito naging posible isang dekada na ang nakalipas". May nagpahayag na ilang taon na ang nakalilipas "Ang mga makina ay hindi handa" para sa mga kondisyon ng pagsasaka. Malaking sukat ang mga pagpapabuti sa core compute technology, accessibility at performance ng mga computer vision system, malalim na kakayahan sa pag-aaral, at maging ang mga automated mobility system ay malayo na ang narating sa nakalipas na sampung taon.

Bilang karagdagan sa pinahusay na base ng teknolohiya, mayroong higit na napapanahong talento kaysa sa isang dekada na ang nakalipas at ang talentong iyon ay nagdadala ng isang hanay ng mga karanasan mula sa buong robotics landscape, kabilang ang insight sa pag-scale sa tagumpay. Kaugnay nito, maaaring gamitin ng crop robotics ang mas malawak at mas pinondohan na mga robotics space ng mga self-driving na sasakyan at warehouse automation. Parehong mahalaga, karamihan sa mga team na nakakakita ng tagumpay ay gumagamit ng kumbinasyon ng mga robotics expert at farm expert. Ang mga nakaraang ag robotics team ay maaaring nagkaroon ng teknolohikal na kahusayan upang bumuo ng isang solusyon ngunit maaaring hindi naunawaan ang ag market o ang mga katotohanan ng mga kapaligiran sa pagsasaka.

Kami rin ay optimistiko dahil ang lalim at lawak ng mga crop robotic solution ay lumalawak, gaya ng inilalarawan ng bilang ng mga kumpanyang kinakatawan sa aming landscape. Bagama't ang malalaking commodity row crop farms—tulad ng sa Midwestern US—ay lubos nang awtomatiko at nagpatupad pa nga ng mga robotic autosteer system nang maramihan, isang napakalinaw na indikasyon ng pag-unlad ay na nakakakita tayo ng mas magkakaibang hanay ng mga crop robotic na solusyon kaysa sa mga taon. nakaraan.

Halimbawa, ang mga bagong robotic platform ay matagumpay na nagsasagawa ng mga gawaing nakakatipid sa paggawa na medyo mahirap. Marahil ang pinakamagandang halimbawa nito ay ang GUSS autonomous sprayer na maaaring gumana sa mga halamanan. Ang self-powered GUSS machine ay kusang nag-navigate at maaaring isaayos ang pagsabog nito nang piling batay sa mga ultrasonic sensor nito. Umabot na ito sa commercial scale. Nagsisimula na rin kaming makakita ng higit pang mga solusyon na nagta-target sa mga magsasaka na kulang sa serbisyo ng mga solusyon sa automation na nakakatipid sa paggawa, gaya ng mas maliliit na operasyon sa sakahan o mga espesyal na sistema ng pananim na angkop na lugar. Ang mga halimbawa nito ay mantikilya, Naio or sakahan-ng. Sa wakas, nakikita natin ang pag-unlad ng "matalinong mga kagamitan". Sa pamamagitan ng hindi pagkuha sa pasanin ng pagbuo ng autonomous na paggalaw, ang mga solusyon na ito ay maaaring makuha sa likod ng isang traktor upang tumuon sa mga kumplikadong gawain sa agrikultura tulad ng vision-guided selective weeding at spraying. Nakatago, Farmwise at Carbon Robotics ay mga halimbawa ng ganitong uri ng solusyon.

Ang isang nakapagpapatibay na kalakaran na pinapanood din namin ay ang papel ng kasalukuyang mga tagapagbigay ng kagamitan sa agrikultura, lalo na sa mga espesyal na pananim. John Deere (Asul na ilog, Robotics ng Bear Flag) gayundin ang Case New Holland (Mga Industriya ng Raven) ay nagpahiwatig ng pagpayag na kumuha ng mga kumpanya sa crop robotics upang umakma sa kanilang patuloy na panloob na pagsisikap sa R&D. Yamaha at Toyota, sa pamamagitan ng kanilang venture funds, ay nagpakita rin ng pagnanais na makipagsosyo at mamuhunan sa espasyo. Ang tanong ay nananatiling makikita kung ang iba pang nanunungkulan na mga manlalaro ng kagamitan ay may pagpayag na mamuhunan sa pagtitipon ng teknolohiya at talento na kinakailangan upang magdala ng mga robotic na solusyon sa pamilihan.

Naghahanap Nauna pa

Ang mga driver para sa mas mataas na automation sa agrikultura ay madaling maliwanag at malamang na patuloy na tumaas sa paglipas ng panahon. Kaya, mayroong isang malaking pagkakataon para sa mga robotic na solusyon na makakatulong sa mga magsasaka na mapagaan ang kanilang mga hamon sa produksyon. Ibig sabihin, hangga't ang mga solusyong iyon ay gumaganap nang maayos at sa makatwirang halaga sa totoong mundo ng mga komersyal na operasyon ng sakahan. Tulad ng aming naobserbahan habang nagsasaliksik sa landscape, mayroong isang kahanga-hangang bilang ng mga kumpanyang nakatuon sa pagbuo ng mga crop robotics na solusyon sa malawak na sistema ng pag-crop at mga gawain, at may higit na komersyal na pokus kaysa sa mga nakaraang proyekto. Gayunpaman, ang merkado ay patuloy na nararamdaman nang maaga habang ang mga kumpanya ay patuloy na nag-navigate sa mahirap na proseso ng paglikha at pag-deploy ng mga matatag na solusyon sa sukat para sa mapaghamong industriyang ito. Gayunpaman, mayroong higit na puwang para sa optimismo at higit na nakikitang pag-unlad na ginagawa ngayon kaysa dati. Ang Crop Robotics na "Valley of Death" na hindi nalampasan ng napakaraming mga startup ay lumilitaw na nagiging mas malawak at nagbabala sa malaking bahagi dahil sa bilis ng break-neck ng teknolohikal na pag-unlad. Bagama't ang isang robotic revolution sa produksyon ng pananim ay malamang na ilang oras pa, nakikita natin ang isang magandang ebolusyon at inaasahan na makakita ng mas matagumpay na crop robotic na kumpanya sa hindi masyadong malayong hinaharap.

Pagkilala

Nais naming pasalamatan ang Ang Agrikultura at Likas na Yaman ng Unibersidad ng California at Ang baging para sa kanilang matinding interes sa crop robotics at kanilang patuloy na suporta sa proyektong ito. Salamat sa Simon Pearson, Direktor, Lincoln Institute para sa Agri-Food Technology at Propesor ng Agri-Food Technology, University of Lincoln sa UK para sa kanyang mga insight at paggamit ng graphic mula sa ulat ng Automation in Horticulture Review. Salamat sa Walt Duflock ng Western Growers Association para sa pagbabahagi ng kanyang detalyadong pananaw sa sektor ng ag robotics. Ang pinakamahalaga ay gusto naming kilalanin ang lahat ng mga start-up at innovator na walang pagod na nagtatrabaho upang gawing isang napaka-kinakailangang katotohanan ang crop robotics. Isang espesyal na pasasalamat sa mga negosyante at mamumuhunan na nakipag-usap sa amin at nagbigay ng kakaibang pananaw sa mga hamon at kaguluhan ng isang crop robotic na negosyo.

Bios

Chris Taylor ay isang Senior Consultant sa Ang Mixing Bowl team at gumugol ng higit sa 20 taon sa pandaigdigang diskarte sa IT at pagbabago sa pag-unlad sa pagmamanupaktura, disenyo at pangangalagang pangkalusugan, na pinakakamakailan ay tumututok sa AgTech.

Michael Rose ay isang Kasosyo sa Ang Mixing Bowl at Mas magandang Food Ventures kung saan dinadala niya ang higit sa 25 taon na nakalubog sa bagong venture creation at innovation bilang operating executive at investor sa mga sektor ng Food Tech, AgTech, restaurant, Internet, at mobile.

Rob Trice itinatag Ang Mixing Bowl upang ikonekta ang pagkain, agrikultura at mga innovator ng IT para sa pamumuno ng pag-iisip at pagkilos at Mas magandang Food Ventures upang mamuhunan sa mga startup na gumagamit ng IT para sa positibong epekto sa Agrifoodtech.