Cryptocurrency at Quantum Computing — Isang Labis na Takot?

Ang nagbabantang anino ng quantum computing ay nananatili pa rin sa komunidad ng crypto ngunit ito ba ay isang tunay na banta, o isang pulang herring lamang?

Ang pag-encrypt ay ang pundasyon ng karamihan sa ating modernong buhay at isang mahalagang tool para sa mga cryptocurrencies. Kung ang pag-encrypt na iyon ay masisira, magiging imposible para sa mga minero na ma-secure ang blockchain; ang mga transaksyon ay maaaring pekein at ang engrandeng blockchain na pagsisikap ay maaaring mahinto.

Sa ngayon, hindi mabubuhay kahit na ang mga supercomputer na masira ang blockchain. Gayunpaman, ang isang pambihirang tagumpay sa quantum computing ay maaaring kumatawan sa isang umiiral na banta. Oras na ba para i-divest ang iyong mga hawak sa crypto o magpatuloy gaya ng dati?

Paano Naiiba ang Quantum Computers?

Ang mga kasalukuyang supercomputer ay may kakayahang magproseso ng hindi kapani-paniwalang dami ng data ngunit nalilimitahan ng mga pangunahing katangian ng mga computer. Ang lahat ng umiiral na computer ay nagpoproseso ng data bilang mga bit (1s at 0s) at napipilitang iproseso ang mga ito nang paisa-isa.

Nangangahulugan ito na ang mga kumplikadong kalkulasyon ay dapat na malutas nang direkta sa pamamagitan ng pagsasagawa ng lahat ng kinakailangang mga kalkulasyon. Sa pamamagitan ng pag-encrypt, ang bawat hakbang ng palaisipan ay dapat malutas upang i-crack ang code. Magtatagal ito nang masyadong mahaba para maging sulit ang oras.

Ang mga Quantum computer ay isang game-changer. Idinisenyo ang mga ito upang makuha ang mga Qubit sa isang matatag na estado at samantalahin ang dalawang natatanging katangian ng quantum physics upang maproseso ang data sa bilis ng kidlat:

• Superposisyon: Hindi tulad ng mga bit, na naayos, ang Qubits ay maaaring humawak ng lahat ng posibleng kumbinasyon ng 1 at 0 nang sabay-sabay. Nagbibigay-daan ito sa maraming qubit na magproseso ng napakalaking bilang ng iba't ibang resulta nang sabay-sabay. Habang mas maraming qubit ang idinagdag, ang kapangyarihan sa pagpoproseso ng isang quantum computer ay lumalaki nang husto. Nangangahulugan ito na kahit na ang maliliit na pagpapabuti ay maaaring magkaroon ng napakalaking epekto.
• Pagkakabit: Ang epektong ito ay ginagawang mas malakas kapag ang isang quantum computer ay bumubuo ng mga qubit na nalilito. Ginagawa nitong posible na baguhin ang estado ng isang qubit at mahuhulaan na baguhin ang mga estado ng lahat ng iba pang mga qubit kung saan ito nakakabit. Nagbibigay-daan ito sa maraming qubit na gumana nang magkatulad, na makabuluhang pinapataas ang kapangyarihan sa pagpoproseso ng bawat indibidwal na qubit.

Ang mga epekto ng isang computer na umabot sa quantum supremacy, o ang kakayahang patuloy na madaig ang mga tradisyonal na computer, ay magiging malaki. Makakatulong ito upang isulong ang pananaliksik sa mga dekada at maaaring maging susunod na hakbang sa pag-unlad ng tao. Ngunit maaari rin nitong gawing hindi na ginagamit ang cryptography sa magdamag.

Karamihan sa mga pangunahing blockchain ay umaasa sa ECDSA (Elliptical Curve Digital Signature Algorithm). Pinapayagan nito ang mga blockchain na lumikha ng isang random na 256-bit pribadong key at isang naka-link na pampublikong key na maaaring ibahagi sa mga third party nang hindi inilalantad ang pribadong key na iyon.

Sa teoryang ito ay magiging walang halaga para sa isang quantum computer na malutas ang kaugnayan sa pagitan ng mga key na iyon, na maaaring magpapahintulot sa isang pitaka na ma-hack at ma-liquidate ang mga pondo.

Ang isa pang problema ay ang isang quantum computer ay maaaring mangibabaw sa tradisyonal na Proof of Work (PoW) consensus network at gumawa ng 51% na pag-atake. Ito ay magbibigay-daan dito na kontrolin ang isang blockchain at aprubahan ang mga mapanlinlang na bloke.

Maaaring Ilang Dekada Tayo Mula sa Quantum Computers

Sa kabila ng potensyal ng mga quantum computer, malamang na hindi sila nakatakdang maging pambihirang kaganapan na hinuhulaan ng ilan. Inangkin ng Google na maabot ang quantum supremacy ngunit sa katunayan, ang algorithm na ginamit nila walang praktikal na layunin. Sa esensya, ang lahat ng umiiral na quantum computer ay patunay lamang ng mga konsepto at hindi pa namin ginagamit ang mga ito upang harapin ang isang problema sa totoong mundo, tulad ng pagsira sa pag-encrypt.

Kahit tayo do pamahalaan upang makahanap ng isang pambihirang tagumpay at maabot ang tunay na quantum supremacy, ang mga problema sa scalability ay maaaring pumigil sa mga quantum computer na maging kapaki-pakinabang sa labas ng isang setting ng lab. Sa epekto ng decoherence, kahit na ang maliliit na vibrations o mga pagbabago sa temperatura ay maaaring maging sanhi ng pagbagsak ng isang quantum computer. Ito ay gagawing walang halaga ang mga ito sa karamihan ng mga setting at mahirap para sa masasamang aktor na makuha, pabayaan ang paggamit.

Ang isa pang malaking hindi alam ay kung gaano kabilis ang pag-unlad ng quantum computing. Ang Batas ni Moore ay nagmumungkahi ng pagdodoble ng mga bilang ng transistor bawat dalawang taon. Ngunit hindi ito kinakailangang naaangkop sa mga quantum computer.

Dahil sa masalimuot na electronics na ginagamit sa mga quantum machine, malamang na makakaranas tayo ng malalaking hadlang sa pagsisikap na palawakin ang kapasidad. Maaaring limitado tayo sa mga makina na may maliit na bilang ng mga qubit. In short, kahit tayo do bumuo ng isang quantum computer, maaaring hindi ito makagawa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang sa loob ng mga dekada.

Paano Kung May Quantum Computing Leap?

Para sa kapakanan ng argumento, ipagpalagay natin na nakahanap ang Google ng isang pambihirang diskarte para sa paglalaman ng mga qubit sa susunod na 6 na buwan. Nagbibigay-daan ito sa kumpanya na bumuo ng isang scalable na quantum computer. At sa sunud-sunod na mga hindi magandang pangyayari, nahuhulog ito sa kamay ng isang masamang artista. Malulumpo ba ang cryptocurrency na ito para sa kabutihan?

Kahit na ang ganap na hindi malamang na hanay ng mga kaganapan ay mangyari, maaaring hindi ito ang apocalyptic na kaganapan na hinuhulaan ng ilan. Magsimula tayo sa panganib na ma-reverse-engineer ang mga pribadong key ng wallet.

Nabubuhay pinakamahusay na kasanayan itakda na ang isang pitaka ay dapat gamitin nang isang beses, at pagkatapos ang lahat ng mga token ay dapat i-withdraw sa isang offline na pitaka, o malamig na imbakan.

Kahit na ang isang quantum computer ay mangangailangan ng ilang oras upang ma-crack ang isang BTC wallet na pribadong key. Sa ngayon, tiyak na mas mahaba ito kaysa sa average na 9 minuto tumatagal ang isang transaksyon sa Bitcoin. Nangangahulugan ito na kung ang isang user ay sumusunod sa mga naitatag na kasanayan, ang sinumang umaatake ay dapat maghanap lamang ng mga walang laman na wallet.

Dapat tandaan na ang isang sapat na malakas na quantum computer ay maaaring theoretically masira ang umiiral na encryption ng Bitcoin bago matapos ang isang transaksyon. Gayunpaman, hindi ito malamang kahit na sa katamtamang termino.

Ang epekto ng mga quantum computer sa Proof of Work (PoW) consensus ay medyo nakakalito.

Ang isang quantum computer ay mangangailangan ng oras upang patakbuhin ang lahat ng mga kalkulasyon nito bago gumawa ng konklusyon. Pansamantala, lahat ng tradisyunal na minero ay aktibong sumusubok sa bawat kumbinasyon, kaya ang quantum miner ay kailangang umasa na wala pang nakahanap ng solusyon. Bukod pa rito, ang halaga ng pagpapatakbo ng isang quantum computer ay maaaring higit pa sa mga pakinabang ng simpleng pagpapatakbo ng malalaking bilang ng tradisyonal na mga computer nang magkatulad.

Bagama't ang argumentong ito ay nagbibigay ng ilang kaginhawaan, hindi lahat ay maghahangad na magmina ng cryptocurrency para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Kung ang isang masamang aktor ay may kakayahang gumamit ng mga quantum computer upang kontrolin ang 51% ng network nang tuluy-tuloy, pagkatapos ay magagamit nila ito upang ganap na i-de-lehitimo ang Bitcoin at iba pang mga cryptocurrencies. Sa kasalukuyan, walang pagtatanggol laban sa ganitong uri ng "hindi makatwiran na aktor" na naglalayong sirain ang blockchain tech para sa mga kadahilanang hindi direktang tubo.

Ano ang Ginagawa ng Crypto World upang Maprotektahan Laban sa Quantum Computing?

Habang ang banta ng mga quantum computer ay malayo, maraming organisasyon ang sineseryoso ito. Noong 2016, ang NIST naglunsad ng kompetisyon upang bumuo ng mga bagong pamantayan ng cryptography na idinisenyo upang maging quantum-resistant. Ang mga bagong pamantayang ito ay maaaring ipatupad sa mga kasalukuyang proyekto ng cryptocurrency gamit ang mga hard forks. Kaya, makakatulong sila sa quantum-proof ang blockchain bago maging malawak na magagamit ang mga quantum computer.

Mayroon ding isang bilang ng mga proyekto na gumagawa ng mga paraan para sa quantum-proof na mga partikular na blockchain. Isa sa mga pinaka-halatang kandidato ay ang Quantum Lumalaban Ledger (QRL) na siyang unang real-world na pagpapatupad ng eXtended Merkle Signature Scheme (XMSS). Ang signature na nakabatay sa hash na ito ay dapat na mas mahirap para sa isang quantum computer na ma-crack kaysa sa mga kasalukuyang paraan ng pag-encrypt.

Kahit na ang mga pangunahing cryptocurrencies ay sineseryoso ang banta. Ang mga developer ng Ethereum ay nagpahayag na na sila ay lalayo sa quantum-vulnerable ECDSA mga paraan ng pag-encrypt sa Ethereum 2.0. Ang mga developer ay nakikipaglaro sa maraming mga diskarte na maaaring makatulong upang itaguyod ang quantum defenses ng cryptocurrency.

Gayunpaman, ang mga solusyon ng Ethereum, kabilang ang pinaka-inaasahan na paglipat sa Proof of Stake (PoS) ay hindi pa rin nilulutas ang problema ng mga pribadong key na nire-reverse-engineer. Kahit na nag-staking ng cryptocurrency, kailangan pa ring ihayag ng user ang kanilang pampublikong address para makakuha ng access. Ito ay nag-iiwan sa kanila na mahina sa isang quantum computer attack.

Kumpanya ng Crypto Particl naniniwala na mayroon itong solusyon: cold staking. Gumagamit ang diskarteng ito ng mga multi-signature na address, na nagbibigay-daan sa iyong gumamit ng dedikadong staking computer na konektado sa iyong mobile wallet. Ang makina ay nagbo-broadcast ng pampublikong key na iba sa iyong mobile wallet key at halos imposibleng maiugnay ito pabalik. Ito ay katulad ng dalawang-factor na serbisyo sa pagpapatotoo na inaalok ng maraming tech na produkto ngayon.

Ang Ideya ay Mas Nakakatakot kaysa sa Realidad

Isinasantabi ang mga praktikal na sandali, ang tunay na banta ng quantum computing ay ang reaksyon ng merkado. Ang karamihan sa mga namumuhunan sa crypto (at aminin natin, mga mamamahayag) ay hindi talaga nakakaintindi ng quantum computing. Kung, at ito ay isang malaking kung, makakakuha tayo ng isang mabubuhay na scalable na quantum computer sa loob ng susunod na dekada, ang mga pundits ay mahuhulog sa siklab ng takot at mga headline na hinuhulaan ang pagkamatay ng cryptocurrency.

Ang reaksyong ito ay maaaring mas makapinsala sa crypto kaysa sa mga quantum computer mismo. Maaari itong mag-trigger ng napakalaking sell-off at masira ang reputasyon ng crypto. Sa pag-iisip na ito, mahalaga na ang komunidad ng crypto ay gumawa ng mga makatwirang hakbang upang kontrahin ang mga quantum computer.

Parehong mahalaga na ang komunidad mismo ay maglaan ng oras upang maunawaan ang mga katotohanan ng quantum computing. Ano ang magagawa nito, at kung ano ang hindi nito magagawa. Tiyak na babaguhin ng mga quantum computer ang mundo ngunit sa kaunting paghahanda, at maraming sentido komun, hindi nila babaybayin ang katapusan ng cryptocurrency gaya ng alam natin.

* Ang impormasyon sa artikulong ito at ang mga link na ibinigay ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon lamang at hindi dapat bumubuo ng anumang payo sa pananalapi o pamumuhunan. Pinapayuhan ka namin na gawin ang iyong sariling pananaliksik o kumunsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng mga desisyon sa pananalapi. Mangyaring tanggapin na hindi kami mananagot para sa anumang pagkawala na dulot ng anumang impormasyon na nasa website na ito.