Walang pag-asa na nadiskonekta si FTC Chair Lina Khan sa realidad. Sa kabaligtaran ang industriya ng pelikula ay katotohanan. Ito ay isang palaging paalala sa pamamagitan ng mga producer, direktor at aktor kung gaano kahirap ang manatiling may kaugnayan sa negosyo. Masyadong maraming pagbabago ang gumagawa sa huli ng isang mataas na pagkakasunud-sunod. Dapat pansinin ni Khan.
Sa halip, siya ay kasalukuyang masipag sa trabaho na sinusubukang i-block ang Meta (Facebook's) acquisition ng virtual reality startup Within. Ayon kay Khan, kung ang huli ay makumpleto, ang Meta ay magiging "isang hakbang na mas malapit sa kanyang pangwakas na layunin ng pagmamay-ari ng buong 'Metaverse.'" Kung makikita lamang ni Khan ang pambihirang mga limitasyon ng kanyang kaalaman. Ang hindi niya alam ay ibibigay ni Mark Zuckerberg at ng mga katulad niya ang anumang bagay para magkaroon ng kahit isang bahagi ng kanyang katiyakan tungkol sa hinaharap. Sa kasalukuyan ay malinaw na kulang sila sa kaalamang ito.
Na nagpapaliwanag ng bilyun-bilyong taun-taon sa mga pagkuha ng mga titans ng tech sa sandaling ito. Sa sandaling ito ay tiyak na naka-italicize dahil ang pangingibabaw sa anumang dinamikong industriya ay sa mismong pangalan nito ay isang panandaliang konsepto. Na nagpapaliwanag sa lahat ng mga pagkuha, kabilang ang magiging pagbili ng Meta ng Within. Hindi sigurado sa kung ano ang magiging hinaharap, ang mga higante ngayon ay itinataguyod ang lahat ng paraan ng pamumuhunan na lubos na nalalaman na karamihan ay hindi magbubunga.
Wala talaga silang choice, at wala sila dahil to paraphrase George Will, tomorrow in commerce is another country. Ang alam lang ni Zuckerberg et al ay ang stasis ay ang landas patungo sa tiyak na pagkaluma. Ito ay totoo, nilalagnat nilang hinahanap kung ano ang nasa unahan.
Mukhang hindi iniisip ni Khan na malabo ang hinaharap. Ipinapalagay na ang pagkuha ni Meta ng Within ay magpoposisyon sa Meta bilang nangingibabaw na puwersa sa isang hinaharap na maliwanag na nakikita ni Khan. Ang kanyang huwad na pagmamataas ay nakakagulat. Siya ay magiging matalino upang makakuha ng higit pa, at sa paggawa nito, tingnan para sa kanyang sarili kung gaano kawalang-katiyakan ang buhay ng negosyo. O manood na lang siya ng sine. Madalas nilang binibigyang-buhay kung gaano kahirap maunawaan kung saan pupunta ang mga bagay.
Isaalang-alang ang mahusay na bagong pelikula ni Damian Chazelle, Babylon. Ang pagbabalik-tanaw sa industriya ng pelikula noong 1920s, ang pinakahuling balita ni Chazelle ay nagpapaalala sa atin na ang kawalan ng katiyakan tungkol sa hinaharap at kung ano ang gusto ng publiko ay isang bagay na walang hanggan. Noong 1920s, ang tanong ay kung ang mga tahimik na pelikulang nagpaganda sa industriya ay magpapatuloy na gawin ito. O mas gusto ng mga manonood na marinig ang boses ng mga bituin sa industriya?
Napakadaling tapusin pagkalipas ng halos 100 taon na ang sagot tungkol sa paglipat mula sa mga tahimik na pelikula patungo sa "mga usapan" ay napakasimple, ngunit hindi iyon totoo sa panahong iyon. Muli, ang industriya ng tahimik na pelikula ay umuusbong noong kalagitnaan ng 1920s. Hindi ba't ang tagumpay sa negosyo ay tungkol sa "pagkilala sa iyong customer," at pagbibigay sa iyong customer kung ano ang gusto niya? Malamang na oo si Khan sa parehong tanong, na nakakatulong na ipaliwanag kung bakit siya ang kasabihang nangangagat ng bukung-bukong sa gilid na walang katapusang humahadlang, kumpara sa uri ng taong nakikibahagi sa nakakapanghinayang haka-haka tungkol sa kung ano ang hinaharap.
Contra Khan, ang tunay na tagumpay sa negosyo ay hindi bunga ng pagbibigay sa mga customer ng gusto nila, o talagang pagkilala sa kanila. Bilang ebidensya sa kung paano umunlad ang industriya ng pelikula sa tahimik na panahon, labis na nasiyahan ang mga filmgoers sa status quo. Sa Babylon, ang mahusay na Brad Pitt na "Jack Conrad" ay ang walang kapantay na bituin sa industriya ng tahimik na pelikula. Box office na ginto. Lahat yan. Hindi kaya siya isakay ng industriya sa maumbok na kita hanggang sa pagreretiro? Hindi.
Sa pamamagitan ng reyna ng tsismis na si Elinor St. John (ginampanan nang mahusay ni Jean Smart) nalaman natin kung ano ang mauunawaan ni Conrad sa mahirap na paraan; na ang mga aktor sa huli ay mapagpapalit. Ang karakter ni Conrad ay tila naiintindihan ito sa kalahati dahil sa kanyang pagyakap sa pag-unlad, at ang kanyang utos kay Manny Torres (Diego Calva) na puntahan. Ang Jazz Singer nang personal upang malaman kung may kinalaman sa mga “talkies” na ito. Meron pala, para lang makita ng mga manonood si Conrad na literal na katawa-tawa sa bagong anyo ng paggawa ng pelikula.
Ang pagsasaayos ay nagpapatunay din na mahirap para kay Nellie LaRoy, na mahusay na ginampanan ni Margot Robbie. Ang kanyang presensya lamang ay ginagawa siyang isang bituin na walang tunog, ngunit pagkatapos ay ang pagbabago ay ang tanging pare-pareho sa aktwal na commerce. Si LaRoy, tulad ni Conrad, ay hindi nababagay sa hinaharap. Panoorin ang pelikula upang makita kung paano gumaganap ang lahat ng ito, ngunit ang mas mahalaga ay ang pag-inom ni Khan ng malalim sa kuwentong sinabi ni Chazelle. Kung gayon, maaaring makita niya kung gaano kawalang-halaga ang kanyang pagpupulis sa pangingibabaw sa hinaharap.
Hindi niya magagawa ang kanyang nilalayon, dahil lang sa hindi siya magtatrabaho sa FTC kung mayroon siyang mahinang palatandaan tungkol sa pangingibabaw sa hinaharap. Ang magagawa lang ni Khan ay pabagalin ang paglikha ng kaalaman sa pamamagitan ng pagharang sa matapang na gawain ng mga may kakayahang lumikha nito.
Ang mga matagumpay na negosyo ay hindi gaanong tumutugon sa mga customer mamuno sila. Sinasakal ni Lina Khan ang mga agresibong gumagawa ng impormasyon na magbibigay liwanag sa daan para sa mga pinuno ng bukas.
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/