Daniel Yergin Talks CERAWeek, Energy Security At Ang Energy Transition

Nang umupo ako para sa pangatlo sa isang patuloy na serye ng mga panayam kay S&P Global Vice Chairman Daniel Yergin (may-akda ng "Ang Bagong Mapa: Energy, Climate, and the Clash of Nations”) kamakailan, gusto kong makita kung i-preview niya ang agenda para sa taunang CERAWeek conference, na tatakbo sa Houston mula Marso 6 hanggang 10.

Ang Mga Pangkalahatang Kaganapan ay Nagtutulak sa Agenda

“Ito ay isang napaka-dramatikong taon para sa industriya ng enerhiya, napakaraming nagbago – lahat mula sa digmaan sa Ukraine hanggang sa IRA Act sa Estados Unidos,” sabi ni Yergin. “At siyempre, nakakita rin tayo ng ilang pagbabago sa pulitika sa Estados Unidos. Kaya, sa tingin ko ang pangunahing tema ay sinusubukang makuha kung paano nag-navigate ang mga kumpanya at iba pa sa isang mas magulong at nakakalito na larawan at setting ng enerhiya sa loob ng pampulitika at geopolitical pati na rin sa kontekstong pang-ekonomiya.

Ang CERAWeek taunang kumperensya ay umaakit ng libu-libong mga nagparehistro mula sa buong mundo, na nagsisilbing isa sa pinakamahalagang pang-edukasyon at networking na mga kaganapan na ginaganap sa Estados Unidos bawat taon. Sa taong ito, sinabi ni Yergin na ang pagdalo ng delegado ay 7,500, kasama ang ilang karagdagang mga nagparehistro, na nagbibigay ng malaking epekto sa ekonomiya sa lokal na ekonomiya ng Houston. Ito ay isang malugod na pagbabalik sa isang bagay na malapit sa ganap na lakas pagkatapos na kanselahin ang kaganapan noong 2020, na ginanap nang digital noong 2021 at nakitang ang pagdalo ay medyo naapektuhan pa rin ng pandemya ng COVID kahit noong nakaraang taon.

Ang Ang nakaraang taon sa espasyo ng enerhiya ay walang pag-aalinlangan na isa sa pinakamaligalig na nakita sa pandaigdigang espasyo ng enerhiya. Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay nakagambala at higit na na-reset ang pandaigdigang kalakalan, geopolitics, pambansang pulitika at lahat ng iba pang aspeto ng equation ng enerhiya, at aabutin ng maraming taon para magsimulang bumalik ang mga bagay sa ilang pagkakatulad ng normalidad.

Ipinahiwatig ni Yergin ang mga kaganapan sa nakaraang taon na nagtutulak sa CERAWeek Executive Conference agenda. "Ang isang bagay na nangyari sa nakaraang taon ay ang pagbabalik ng seguridad ng enerhiya, na bahagyang nahulog sa talahanayan sa Estados Unidos salamat sa tagumpay ng shale revolution," sabi niya. “Kung matatandaan mo, pito o walong US president ang nag-usap tungkol sa pagiging energy independent, at madalas parang, oh, well, campaign slogan lang yan, pero hinding-hindi mangyayari.

"Ngunit pagkatapos, narito, sa loob ng isang dekada o higit pa, ang US ay naging malaya sa enerhiya. At nagkaroon ng malaking epekto sa ekonomiya. Malaki rin ang epekto nito sa pulitika. At nangangahulugan din ito na nakalimutan ng mga tao ang tungkol sa seguridad. Ngunit iyon ay siguradong bumalik sa talahanayan ngayon.

Ang Estado ng Transisyon

Malinaw, karamihan sa agenda ay nakasentro sa paglipat ng enerhiya at lahat ng napakaraming gumagalaw na bahagi nito. Hiniling ko kay Yergin na ibigay ang kanyang pagtatasa sa bilis ng paglipat - umuunlad ba ito sa sapat na mabilis na bilis upang bigyang-daan ang mundo na makamit ang mga net-zero na target nito?

"Ito ay isang kawili-wiling tanong," panimula niya. “Una sa lahat, ang isang bagay na pinagtataka ko ay ang layunin ay dapat na 'net zero sa 2050,' ngunit ang layunin ng China ay 'net zero sa 2060.' At ang layunin ng India ay 'net zero sa 2070.' Doon mismo, sa dalawang bansang iyon, sa tingin ko ay tungkol sa 40% ng mga emisyon ang pinag-uusapan mo. Alam mo, nahihirapan lang ako niyan. 2060, 2070 – hindi iyon katulad ng 2050.”

Ok, ngunit tayo ba ay patungo sa nais na direksyon?

"Sa tingin ko ang direksyon patungo sa decarbonization ay naroroon," sabi niya. "Ngunit ang isa sa mga bagay na ginawa ko sa "The New Map" ay upang tingnan kung gaano katagal ang mga nakaraang transition."

Ang nalaman niya, sabi ni Yergin, ay ang mga pagbabagong ito ay malamang na magpatuloy lamang sa pagbuo ng walang katiyakan. “Kunin kung ano ang nangyari mula noong Enero 1709, na pinagtatalunan ko sa 'The New Map' ay noong nagsimula ang paglipat ng enerhiya mula sa kahoy patungo sa karbon para sa mga layuning pang-industriya. Naganap iyon sa loob ng isang siglo o higit pa at hindi, ang ibang enerhiya ay hindi basta-basta nawala.”

Sinabi niya na ang parehong dinamika ay totoo para sa paglipat mula sa karbon patungo sa langis, na nagsimula noong 1860s. “Nakuha ng langis ang numero unong lugar mula sa karbon noong 1960s at ngayon ang mundo ay gumamit ng tatlong beses na mas maraming Coal noong 2022 – ito ang pinakamataas na paggamit ng karbon kailanman. Kaya, ang paglipat ng enerhiya na ito ay talagang magiging ibang bagay kaysa, sabihin nating, isang quarter na siglo. Babaguhin mo ang pundasyon ng enerhiya ng $100 trilyong ekonomiya ng mundo na ngayon ay higit sa 80% hydrocarbons.”

Huminto siya bago idagdag, nang may diin, “Malaking bagay iyon. "

Isang Transisyon, O Isang Karagdagan Lang?

Ang lahat ng ito ay isang "malaking bagay" ay isang maliit na pahayag, at tinanong ko si Yergin kung naisip niya, hanggang sa puntong ito, kung nakamit ba natin ang anumang tunay na "transisyon", o kung ito ay mas tumpak na mailalarawan bilang isang "dagdag ng enerhiya," ibig sabihin, nagdagdag kami ng higit pa sa halos lahat.

"Oo, sa tingin ko tama iyon," tumango siya. “Ngunit ang isa sa iba pang mga tema na binibigyang-diin ko sa 'The New Map,' at talagang naramdaman ko ito nitong mga nakaraang buwan, ito ba ang konsepto ng pagkakaroon ng North-South divide. Kung saan may isang pananaw sa paglipat ng enerhiya - sabihin, sa Kanlurang Europa at Hilagang Amerika - medyo naiiba ito sa umuunlad na mundo kung saan ang mga kita ng bawat tao ay maaaring 1/20 o 1/40th ng antas ng mga taong naninirahan sa Brussels.”

Para sa mga umuunlad na bansa, hindi ba ito madalas na bumababa sa mga pangangailangan ng subsistence na sumasaalang-alang sa klima? "Ang klima ay maaaring isang priyoridad, ngunit gayon din ang paglago ng ekonomiya at kahirapan, pagpapabuti ng kalusugan," sumasang-ayon siya. “Iba lang talaga ang perspective, at araw-araw itong nilalaro, itong klase ng North-South divide. At sa palagay ko makikita natin, ito ay lumalabas bilang isang mas malaki at mas malaking isyu sa susunod na pulong ng COP sa susunod na taon.

Ang Nagpapahintulot na Palaisipan

Ang aming talakayan ay sumunod na lumipat sa mga renewable at de-kuryenteng sasakyan, at ang kanilang matakaw na pangangailangan para sa isang hanay ng mga kritikal na mineral, na lahat ay dapat na minahan sa isang mabilis na pagtaas ng bilis sa mga darating na taon. Tinanong ko si Yergin para sa kanyang mga pananaw sa pagiging praktikal ng paniwala na iyon sa totoong mundo - maaari ba itong mangyari?

“Hindi ko alam,” tapat niyang sabi. "Nakipag-usap ako sa ilang mga tao, kabilang ang mula sa industriya ng pagmimina, at pinag-uusapan lang nila ang mga bagay na nagpapakilos sa mga regulator sa mga tuntunin ng paggawa ng mga desisyon dahil sa lahat ng iba't ibang mga panggigipit na kinakaharap nila. Ngunit pagkatapos, kahit na isang desisyon ay ginawa, pumunta ka sa litigation marathon na ito na hindi natatapos dahil may ilang mga tao na ayaw lang gawin ito. At lumilipat ang mga bagay mula sa korte patungo sa korte na may mga bagong pagsasampa.

"Sa ngayon," patuloy niya, "re-review ng federal court ang isang desisyon ng isang ahensya ng estado sa Virginia na magpapahintulot sa huling 6% ng Mountain Valley Pipeline itatayo. Nagsimula iyon bilang isang $3 bilyong natural gas pipeline. Ngayon, marahil ito ay isang $6 bilyon na pipeline. At ang tensyon sa pagitan ng regulasyon, regulasyon, administratibong estado at ang proseso ng paglilitis, at katatapos lang ng huling 6% at tila hindi pa ito nagtatapos.

"May isang kontradiksyon sa pagitan ng mga ambisyon at adhikain sa isang panig at ang katotohanan na kailangan mong magkaroon ng totoong bagay na ito upang makarating doon. Hindi mo lang ginagawa ito sa araw at hangin: Kailangan mo ng tunay na bagay, kongkreto, bakal at maraming mineral para maipatupad ang mga adhikain na ito.”

Napansin ko na nasangkot ako sa isang pag-uusap noong araw kung saan sinabi ko sa isang kaibigan na ang katotohanan ng lahat ng ito ay ang nababagong enerhiya at mga de-koryenteng sasakyan ay halos kasing dami ng mineral sa anumang iba pang anyo ng enerhiya.

"Lalo pa," tugon ni Yergin.

Pagkatapos ay ikinuwento ni Yergin ang isang kawili-wiling pag-uusap na kanyang na-moderate, sa pagitan ng pinuno ng American Clean Power Association at ng pinuno ng American Petroleum Institute. "Sa tingin namin ay magkakaroon ng maraming bagay na hindi nila napagkasunduan, ngunit ang isang bagay na talagang napagkasunduan nila ay ang pagpapahintulot ay isang tunay na problema sa Estados Unidos, kung ito ay pagmimina, kung ito ay pag-access sa mga pederal na lupain," sabi niya. “Karamihan sa mga tao ay hindi alam ito, ngunit ang pederal na pamahalaan ay nagmamay-ari ng humigit-kumulang 48% ng Kanlurang Estados Unidos. Sa ilalim ng 1920 Mineral Act, dapat itong gawing produktibo sa ekonomiya ang lupa, at lahat ito ay napapailalim sa pagpapahintulot. At tila hindi pinapayagan ng aming system na magpatuloy ito sa maayos na paraan.”

“Pinamunuan ko ang isang sesyon noong nakaraang taon sa CERAWeek kasama ang ilang matataas na opisyal ng gobyerno at industriya ng US, na tinatalakay ang problema sa pagpapahintulot sa mga renewable ng lahat ng bagay. At isa sa mga tao doon ay ang CEO ng isa sa pinakamalaking kumpanya ng kuryente sa Europa, na talagang isang malaking mamumuhunan sa hangin ng US. At nakinig siya sa talakayang ito at sinabing 'Hindi ko maintindihan kung bakit hindi na lang pumunta sa gobyerno, gumawa ng desisyon at gawin ito?' At sinabi ko sa kanya, 'with all due respect, sir, you would need to take a course on US constitutional law para maintindihan kung bakit napakahirap gawin ang mga bagay na ito.'”

Ang aming oras ay tumatakbo nang maikli, tinanong ko si Yergin kung mayroon siyang mga huling salita na ibabahagi sa paksang ito.

"David, kung sinusubukan nating gawin ang interstate highway system ngayon, hindi ito papayagan."

Kung nagtataka ka kung bakit ang transition ng enerhiya na marami-ballyhooed ay sa lahat ng mga account ay nahuhuli na malayo sa nakaplanong bilis, iyon ang isa sa maraming pangunahing dahilan kung bakit.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/07/daniel-yergin-talks-about-ceraweek-energy-security-and-the-energy-transition/