Kinasuhan ng DC attorney general si Mark Zuckerberg, inaangkin na ang CEO ay 'personal na kasangkot' sa mga pagkabigo sa privacy

Ang attorney general para sa Washington, DC -file ng kaso laban sa Meta (FB) CEO Mark Zuckerberg noong Lunes, na inaakusahan siyang personal na responsable para sa napakalaking paglabag sa data ng Cambridge Analytica.

Sa demanda, sinabi ni Attorney General Karl Racine na ang kabiguan ni Zuckerberg na pangasiwaan ang privacy ng data ng mga mamimili ay humantong sa iskandalo sa Cambridge Analytica, kung saan ginamit ng isang political consulting firm ang milyun-milyong data ng mga user ng Facebook, nang hindi nila nalalaman, sa pagtatangkang palitan ang 2016 halalan na pabor kay Donald Trump.

"Ang ebidensya ay nagpapakita na si Mr. Zuckerberg ay personal na kasangkot sa kabiguan ng Facebook na protektahan ang privacy at data ng mga gumagamit nito na direktang humahantong sa insidente sa Cambridge Analytica," sabi ni Racine sa isang pahayag.

Ang civil suit, inihain sa Superior Court ng Distrito ng Columbia, sinasabing nilabag ni Zuckerberg ang Consumer Protection Procedures Act, ang pangkalahatang batas sa proteksyon ng consumer ng Distrito.

Ang Chairman at CEO ng Facebook na si Mark Zuckerberg ay tumestigo sa isang pagdinig ng House Financial Services Committee sa Washington, US, Oktubre 23, 2019. REUTERS/Erin Scott

Ang Chairman at CEO ng Facebook na si Mark Zuckerberg ay tumestigo sa isang pagdinig ng House Financial Services Committee sa Washington, US, Oktubre 23, 2019. REUTERS/Erin Scott

“Ang hindi pa naganap na paglabag sa seguridad na ito ay naglantad sa sampu-sampung milyong personal na impormasyon ng mga Amerikano, at ang mga patakaran ni Mr. Zuckerberg ay nagbigay-daan sa maraming taon na pagsisikap na linlangin ang mga user tungkol sa lawak ng maling pag-uugali ng Facebook. Ang kaso na ito ay hindi lamang ginagarantiyahan, ngunit kinakailangan, at nagpapadala ng mensahe na ang mga pinuno ng korporasyon, kabilang ang mga CEO, ay mananagot sa kanilang mga aksyon, "sabi ni Racine.

Ang Meta ay nasa gitna ng isang maelstrom ng kontrobersya mula nang unang pumutok ang balita ng Cambridge Analytica. Noong 2019, inutusan ng Federal Trade Commission ang Facebook na magbayad ng $5 bilyon na multa na may kaugnayan sa iskandalo. Ang mga pamahalaan at regulator sa buong mundo, kabilang ang FTC, ay sinisira din ang higanteng social media sa pamamagitan ng mga antitrust suit at batas.

Ayon kay Racine, ang pinakabagong demanda laban kay Zuckerberg ay resulta ng isang umiiral na imbestigasyon at demanda ang kanyang opisina ay nagsampa laban sa Facebook pagkatapos ng iskandalo ng Cambridge Analytica noong 2018.

Sinasabi ni Racine na dahil si Zuckerberg ang may hawak ng pinakamalaking bilang ng mga bahagi ng Meta at may huling desisyon sa lahat ng nangyayari sa kumpanya, siya ang may pananagutan sa pang-araw-araw na operasyon ng Facebook. Bilang resulta, ang sabi ni Racine, si Zuckerberg ay may pananagutan din sa mga kaganapan na humantong sa iskandalo.

Ayon sa propesor ng University of Pittsburgh School of Law, Peter Oh, hindi malinaw kung gaano katibay ang kaso laban kay Zuckerberg.

"Ang isang malinaw na posibilidad dito ay maaaring ito ay isang demanda na maaaring politikal na motivated ng attorney general. Sa kabilang banda, may potensyal na isang napaka-lehitimong dahilan kung bakit maaaring magpasya ang attorney general na gawin ito, "sinabi ni Oh sa Yahoo Finance.

Kung mananatili ang reklamo ni Racine, ipinaliwanag ni Oh, ito ay may potensyal na maging isang wake-up call para sa Meta CEO, dahil maaari siyang personal na managot.

At may tunay na panganib na ang kaso ay sumulong, sinabi ni Oh, na ibinigay na si Zuckerberg ay may kasaysayan ng pagtiyak para sa mga aksyon ng kumpanya.

"Si Zuckerberg ay nagpahayag sa publiko, epektibo, na ang pera ay huminto sa kanya - na siya ang nagpapatakbo ng kumpanya, siya ang nagmamay-ari ng kumpanya, at samakatuwid, siya ay dapat na managot sa kung ano ang ginagawa ng kumpanya. Sa tingin ko kung ano ang maaari mong sabihin ay na sa partikular na kaso na ito ang abogado heneral ay tumatawag sa kanyang bluff, "sabi ni Oh.

Ang isang tagapagsalita para sa Meta ay nagsabi sa Yahoo Finance na ang kumpanya ay walang komento.

Hindi ito ang unang pagkakataon na personal na sinundan ni Racine si Zuckerberg. Dati niyang sinubukang pangalanan ang CEO na personal na responsable para sa pagtagas ng data ng user sa isang suit noong 2018 na nauugnay sa Cambridge Analytica. Gayunpaman, ang hukom sa kasong iyon, ibinasura ang paglipat, na nagsasabi na si Racine ay naghintay ng masyadong mahaba upang pangalanan si Zuckerberg sa kaso.

Mula noong 2018 suit na isinampa ni Racine, binago ng Facebook ang pangalan nito. Noong Oktubre 2021, nag-rebrand ang Facebook bilang Meta na may layuning ituon ang kumpanya sa metaverse, kahit na pinaghihinalaan ng ilang komentarista na ang pagpapalit ng pangalan ay isang paraan para idistansya ng Facebook ang sarili mula sa patuloy nitong mga legal na problema.

Sundin ang Yahoo Finance sa kaba, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, at reddit

May tip ba? I-email si Daniel Howley sa [protektado ng email]. Sundin siya sa Twitter sa @DanielHowley.

Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/karl-racine-sues-meta-ceo-mark-zuckerberg-142552662.html