Hinihiling ng DCG ang pagsasama-sama ng class-action suit para sa patas at pare-parehong mga resulta – Cryptopolitan

Ang DCG, isang kilalang korporasyon na nahaharap sa iba't ibang kaso ng class-action, ay humiling sa isang hukom na pagsamahin ang mga kasong ito upang mapabilis ang legal na proseso at matiyak ang pare-parehong mga resulta. Sa corporate litigation, pinahihintulutan ng class-action lawsuits ang mga taong may maihahambing na claim laban sa isang firm na magsanib-puwersa at humingi ng hustisya. 

Gayunpaman, kapag maraming class-action suit ang isinampa laban sa iisang nasasakdal, maaaring gumawa ng mga hindi tugmang desisyon ang magkahiwalay na hukuman, na magdulot ng kalituhan at kawalan ng kakayahan. 

Dalawang class action claim laban sa DCG at sa CEO nitong si Barry Silbert ay pinagsama

Digital Currency Group (DCG), isang kumpanya sa pamumuhunan, at ang punong ehekutibong opisyal nito, si Barry Silbert, ay naghangad na pagsamahin ang dalawang demanda sa pagkilos ng klase na nagpaparatang ng mga pagkalugi sa panahon ng taglamig ng crypto.

Dalawang magkaibang class action na kaso ang isinampa laban sa DCG, isang kilalang venture capital na kumpanya sa digital asset space. Ang unang kaso ay tungkol sa mga pag-aangkin na ang mga mamumuhunan ay nalinlang ng mga maling pahayag at mga pagtanggal tungkol sa kung paano mamuhunan sa cryptos.

Ang ikalawang demanda ay tungkol sa kung ang DCG ay lumabag sa mga panuntunan sa securities noong ginawa nito ang paunang coin offering (ICO). Kung ang mga kasong ito ay kinuha nang hiwalay, maaari silang magdulot ng maraming legal at pinansyal na problema sa kumpanya.

Sa isang liham kay Hukom ng Distrito ng US na si Stefan Underhill sa Connecticut, nangatuwiran ang DCG na ang dalawang kaso ay nagbahagi ng katotohanan at legal na pagkakatulad at halos magkaparehong mga pagtatalaga ng klase. Idinagdag ng DCG na ang mga kaso ay pinagsama-sama upang maiwasan ang mga pabagu-bagong desisyon at mapadali ang proseso ng hudisyal.

Napagpasyahan din ng mga nasasakdal na ang pagsasama-sama ng mga kaso ay kinakailangan upang mabawasan ang bilang ng mga salungatan at mapakinabangan ang bisa ng mga korte. Ipinaalam ng mga nasasakdal kay Underhill sa liham na hiniling nila kay US District Judge Lewis Liman na ilipat ang kaso mula New York patungong Connecticut, sa kabila ng oposisyon ng mga nagsasakdal sa Connecticut.

Matapos maghain ng pagkabangkarote ang Three Arrows sa Connecticut, ang reklamo ay nagsasaad na si Silbert ay nag-engineer ng isang mapanlinlang na pagsasaayos upang itago ang mga palatandaan ng $1.1 bilyong pagbagsak. Inakusahan ang DCG ng securities fraud para sa diumano'y paggawa ng mali o mapanlinlang na mga pahayag sa mga namumuhunan.

Lumahok sa pamamagitan ng 30 araw ang crypto exchange Gemini Trust at ang subsidiary ng DCG na Genesis. Naabot ng mga partido ang isang pansamantalang kasunduan noong Pebrero, ngunit hindi ito pormal na naitala. Inanunsyo ng DCG sa kalagitnaan ng buwan na hindi pa nito nababayaran ang $630 milyon kay Gemini sa pagtatapos ng linggo ng Mayo 9.

Ang DCG legal team ay umaapela sa isang pederal na hukom

Ang korte ng bangkarota ay hiniling na palawigin ang mga pakikipag-usap sa pamamagitan ng tagapagpahiram ng bitcoin na Genesis Global Holdco sa mga nagpapautang nito. Iminungkahi ng Genesis na palawigin ang oras na inilaan para sa pamamagitan hanggang sa katapusan ng Hunyo 16.

Ang SEC ay nagsampa ng reklamo laban sa Genesis at Gemini exchange, na sinasabing ang dalawang entity ay nagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. Naghain ng mosyon ang Genesis at ang Gemini exchange na humihiling sa korte ng US na ibasura ang reklamo ng SEC.

Ayon sa kaso ng SEC noong Enero sa korte ng New York, ang pinakakumikitang alok ni Gemini ay isang hindi rehistradong serbisyo. Sinasabi ng ahensya na daan-daang libong mamumuhunan ang nag-ambag sa bilyun-bilyong dolyar sa mga asset ng crypto na nabuo ng dalawang kumpanya.

Ang katotohanang pinagsanib ng DCG CEO na si Barry Silbert ang dalawang class action na demanda laban sa kumpanya ay nagpapakita kung gaano siya ka-agresibo bilang isang pinuno at kung gaano niya kanais-nais na malutas ang mga legal na problema nang mabilis. 

Sa pamamagitan ng paglalagay ng lahat ng legal na aksyon sa isang lugar, mapapabilis ng DCG ang paghahanap ng solusyon, mabawasan ang mga gastos, at magpakita ng nagkakaisang diskarte sa pagtatanggol. Nakakatulong ang madiskarteng hakbang na ito sa kumpanya, ngunit maaari rin itong makatulong sa mga naghahabol sa pamamagitan ng pagpapabilis sa paglutas at pagpapadali sa pagtalakay ng isang kasunduan. Ang negosyo ng digital asset at ang legal na komunidad ay magbibigay ng malapit na pansin sa kalalabasan ng groundbreaking event na ito.