Nang ipahayag ni Pangulong Joe Biden noong Agosto na ang kanyang administrasyon ay nagplano na kanselahin ang $10,000 sa pederal na utang ng mag-aaral para sa karamihan ng mga nanghihiram, si Allison Daurio ay nakadama ng kaunting ginhawa.
Sa ilalim ng plano ng pagpapatawad sa utang ng White House, makikita ni Daurio , 29 ang humigit-kumulang isang-kapat ng kanyang balanse sa pautang sa mag-aaral na nabura. Ngunit habang binabasa niya nang mabuti ang panukala, napagtanto ni Daurio na ang isa pang detalye ay malamang na magkaroon ng mas malaking epekto sa kanyang buhay: ang plano ng administrasyong Biden na gumawa ng malalaking pagbabago sa paraan ng pagbabayad ng mga borrower sa kanilang mga pautang sa mag-aaral.
"Nadama ko na iyon ay isang mas malaking kuwento," sabi ni Daurio tungkol sa mga iminungkahing reporma.
Naniniwala rin ang mga eksperto sa patakaran sa pautang ng mag-aaral — parehong mga tagasuporta at detractors ng inisyatiba sa pagluwag sa utang ng administrasyong Biden — na ang iminungkahing bagong plano sa pagbabayad na batay sa kita ng White House, na kilala bilang IDR, ay maaaring muling hubugin ang sistema ng pautang ng mag-aaral. Hindi pa inilabas ng mga opisyal ang mga detalye ng kanilang mga iminungkahing pagbabago sa programa ng gobyerno na nagpapahintulot sa mga umuutang na mag-aaral na bayaran ang kanilang utang bilang isang porsyento ng kanilang kita. Ngunit kung ang mga piraso ng mga opisyal ng plano ay may nakabalangkas na sa katuparan, maaari nitong radikal na baguhin ang karanasan sa pagbabayad ng mga pautang ng mag-aaral para sa milyun-milyong nanghihiram.
Naisip ni Allison Daurio na ang mga iminungkahing pagbabago ng Biden Administration sa pagbabayad na batay sa kita ay magkakaroon ng mas malaking epekto sa kanyang buhay kaysa sa pagpapatawad sa utang.
Tinawag ni Senador Elizabeth Warren, isang Democrat ng Massachusetts, ang plano na "potensyal na pagbabago," sa isang talumpati noong Setyembre sa mga tagapagtaguyod ng pautang ng mag-aaral.
"Ito ay hindi lamang tungkol sa maaari nating makuha ang pangulo na gumawa ng isang beses na pagkansela," sabi ni Warren. "Ito ay tungkol sa kung paano namin reporma kung paano namin iniisip ang tungkol sa pagbabayad para sa post-high school na edukasyon."
Ang pagbabayad na hinihimok ng kita ay isang dekadang gulang na tampok ng sistema ng pautang ng mag-aaral, ngunit noong Agosto, ang administrasyong Biden ay naglagay ng bagong bersyon ng scheme ng pagbabayad. Ang gobyerno ay unang nag-alok ng scheme ng pagbabayad bilang isang opsyon sa ilang federal student loan noong unang bahagi ng 1990s upang lumikha ng safety net para sa mga borrowers na, dahil nagtapos sila sa isang recession o nahaharap sa isang hindi inaasahang o pansamantalang krisis, ay hindi kayang bayaran. kanilang utang sa isang karaniwang mortgage-style plan. Ang ideya ay magbigay ng alternatibo sa mga nakapirming buwanang pagbabayad na batay sa laki ng pautang. Sa ilalim ng kasalukuyang mga plano sa pagbabayad na hinihimok ng kita, binabayaran ng mga borrower ang kanilang mga utang bilang porsyento ng kanilang kita at pagkatapos ay kanselahin ang natitirang balanse pagkatapos ng 20 o 25 taon.
Sa mga dekada mula noong binuo ng mga gumagawa ng patakaran ang programa, nagdagdag sila ng higit pang mga bersyon ng plano, kadalasan sa pagsisikap na gawin itong mas mapagbigay, at lumalaking bahagi ng mga nangungutang — 47%, ayon sa isang ulat noong 2022 mula sa Government Accountability Office — bayaran ang kanilang mga utang bilang isang porsyento ng kita, na nagpapahiwatig na ang IDR ay naging mas mababa sa isang patakaran sa seguro at higit pa sa karaniwang paraan ng mga borrower na pamahalaan ang kanilang utang sa gitna ng tumataas na gastos sa kolehiyo at mabagal na paglago ng sahod .
Gayunpaman, nagreklamo ang mga nangungutang at tagapagtaguyod na hindi sapat na tinutugunan ng programa ang mga hamon ng mga nanghihiram sa pagbabayad ng kanilang utang dahil sila ay maaaring harapin ang mga hadlang sa pagpasok at pananatili sa mga plano, ang mga pagbabayad ay maaari pa ring maging masyadong mahal dahil masyadong maliit sa kita ng nanghihiram ang pinoprotektahan, at ang mga borrower na ang mga pagbabayad ay sumasakop lamang sa ilan sa interes ay pinapanood ang kanilang mga balanse na lumalaki at lumalaki.
Kung wala ang pangwakas na wika, mahirap sabihin nang eksakto kung hanggang saan mapupunta ang mga iminungkahing pagbabago ng Biden Administration sa pagbabayad na batay sa kita sa pagtugon sa mga alalahanin ng mga tagapagtaguyod. Ngunit batay sa mga detalyeng inilabas sa mga press materials, umaasa silang makakapagbigay ito ng solusyon sa ilan sa mga pinakamalaking hamon ng mga nanghihiram gamit ang mukha ng IDR.
Kung ipapatupad, ang plano ay maaaring maging "sobrang kapaki-pakinabang" sa sikolohikal na paraan sa mga nangungutang sa pamamagitan ng pagpapagaan ng ilan sa "kabalisahan, ang mga bagay na nagpapabigat din sa mga desisyon ng mga tao sa kanilang pang-araw-araw na buhay," sabi ni Daniel A. Collier, isang assistant professor sa University of Memphis na nag-aaral ng pagbabayad na batay sa kita.
Samantala, ang panukala ay malamang na magbigay ng gasolina para sa mga kritiko na naniningil na ang pagbabayad na hinimok ng kita ay masyadong magastos sa mga nagbabayad ng buwis.
'Mahabang paraan patungo sa paglutas ng isa sa mga malalaking problema'
Ang buong detalye ay nananatiling mailap, ngunit ito ang alam ng mga nanghihiram sa ngayon. Ayon kay isang balangkas ng planong inilabas ng administrasyong Biden kasama ang anunsyo sa pagkansela ng utang noong Agosto, ang mga may lamang undergraduate na pautang ay makakapagbayad ng 5% ng kanilang discretionary income buwan-buwan — pababa mula sa minimum na 10% sa mga plano ng IDR ngayon — at mananatiling kasalukuyan sa kanilang mga pautang. Kung ang mga borrower na ito ay may balanse na $12,000 o mas mababa, ang oras na kanilang gugulin sa pagbabayad ng kanilang utang ay malilimitahan sa 10 taon, pababa mula sa 20 o 25 taon sa ilalim ng mga nakaraang pag-ulit ng pagbabayad na batay sa kita.
Ang halaga ng kita na mapoprotektahan mula sa mga pagbabayad ng student loan sa ilalim ng panukala ng administrasyong Biden ay tataas mula 150% ng linya ng kahirapan hanggang 225%. Nangangahulugan iyon na ang isang solong tao na kumikita ng humigit-kumulang $15 bawat oras ay maaaring magbayad ng $0 sa isang buwan at manatiling kasalukuyang sa kanilang mga pautang.
Bilang karagdagan, sasakupin ng gobyerno ang hindi nababayarang interes na naipon bawat buwan habang ang mga nangungutang ay nasa mga planong ito. Ang pagbabagong iyon, kung ito ay magbubunga, ay maaaring magbago sa karanasan ng mga nanghihiram na nagbabayad ng mga pautang sa mag-aaral bilang isang porsyento ng kita.
Karaniwang maranasan ng mga borrower na ito ang tinatawag na negatibong amortization, kung saan sa halip na lumiit ang balanse ng pautang — kahit na nagbabayad — ito ay talagang lumalaki. Noong 2019, higit sa 25% ng mga borrower sa pagitan ng edad na 18 at 35 ay nagkaroon ng mas malaking balanse ng student loan kaysa noong 2009, ayon sa isang pagsusuri ng ekonomista na si Marshall Steinbaum at inilathala ng Jain Institute. Noong 2019, 10% ng mga nanghihiram ay may mga balanse sa pautang ng mag-aaral na halos apat na beses na mas mataas kaysa noong 2009, natagpuan ni Steinbaum.
"Malayo ang mararating nito sa paglutas ng isa sa mga malalaking problema, na kung gagawin ng mga tao ang ipinagagawa sa kanila ng Kagawaran [ng Edukasyon] at magbayad buwan-buwan, hindi nakikita ang kanilang mga balanse na lumago sa paglipas ng panahon ay talagang, talagang mahalaga,” sabi ni Sarah Sattelmeyer, direktor ng proyekto, Education Opportunity and Mobility sa New America, isang think tank, tungkol sa mga iminungkahing reporma.
Iyan ay isang karanasang alam mismo ni Daurio. "Sa tingin ko ay nakaipon ako ng ilang libong dolyar sa loob ng dalawang taon sa pagitan ng undergrad at grad school at nagbabayad ako bawat buwan doon," sabi ni Daurio. "Ito ay nadama na napakalaki noon, ngayon ito ay nararamdaman na mas madaling pamahalaan."
Hindi malinaw kung sasakupin ng gobyerno ang hindi nababayarang interes para sa mga nangungutang tulad ni Daurio na may mga pautang mula sa parehong undergraduate at graduate na paaralan. Ang fact sheet na inilabas ng White House noong Agosto ay hindi tinukoy kung ang benepisyo ay nalalapat lamang sa mga undergraduate na pautang at ang Kagawaran ng Edukasyon ay hindi kaagad nagbigay ng komento upang linawin.
Ngunit kung mangyayari ito, ang mga nanghihiram na may utang mula sa nagtapos na paaralan ay nakatayo upang makatanggap ng "malaking benepisyo," sabi ni Jason Delisle, isang senior policy fellow sa Urban Institute, isang think tank.
Pinuna ni Delisle ang kumbinasyon ng pagpapahintulot sa mga mag-aaral na humiram hanggang sa halaga ng pagpasok para sa graduate school at pagbibigay sa kanila ng access sa pagbabayad na batay sa kita, na sinasabing pinapataas nito ang gastos ng student loan program dahil ang mga umuutang na may utang mula sa graduate school ay may posibilidad na may mas matataas na balanse na maaaring mapatawad sa huli sa ilalim ng isang plano sa pagbabayad na batay sa kita. Nag-aalala rin siya na maaari nitong itulak ang gastos ng graduate education dahil alam ng mga unibersidad na may kapasidad ang mga estudyante na magbayad ng mas mataas na tuition sa pamamagitan ng paghiram at pagbabayad ng utang sa pamamagitan ng medyo mapagbigay na mga plano.
Ang pagsakop sa hindi nababayarang interes para sa mga borrower na may mga pautang mula sa graduate school ay magpapalala sa problemang ito, sabi ni Delisle, at magbibigay sa kanila ng mas malaking benepisyo kaysa sa mga borrower na may mga pautang lamang mula sa undergraduate na kolehiyo dahil ang kanilang mga balanse ay malamang na mas mataas. Totoo rin kung ang mas mapagbigay na proteksyon sa kita ay nalalapat din sa mga nangungutang na may mga pautang mula sa graduate school, sabi ni Delisle.
"Ginagawa nito kung ano ang ilalarawan ko bilang ang mga problema sa espasyo ng graduate school na mas malala," sabi ni Delisle. "Sa direksiyon, mayroon nang higit na pagpapatawad sa utang ngayon."
Ngunit sa ilang tagapagtaguyod ng student loan borrower, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga undergraduate at graduate borrower — isang pamamaraan na inilagay na sa ilan sa mga kasalukuyang bersyon ng pagbabayad na batay sa kita at kung saan ang bagong panukala ay ginagaya sa ilang mga probisyon — pinapahina ang pilosopikal na pinagbabatayan ng plano sa pagbabayad.
Kung ang ideya ay panatilihing abot-kaya ang mga pautang ng mag-aaral para sa mga nanghihiram at tinutukoy ng gobyerno kung ano ang abot-kaya batay sa kita, "hindi talaga ito makatuwiran," na gagawa ka ng pagkakaiba sa pagitan ng kung magkano ang dapat bayaran ng nanghihiram batay sa kanilang antas , sabi ni Persis Yu, deputy executive director sa Student Borrower Protection Center.
"Wala na silang mas maraming mapagkukunan upang bayaran ang perang iyon dahil lamang sa mayroon silang degree," sabi niya.
Nag-aalala rin si Yu, na tinawag ang pagkakaiba, "frankly just terrible," na maaari itong hindi makapinsala sa mga Black borrowers at partikular na sa mga Black na babae. Dahil sa diskriminasyon sa labor market, ang mga babaeng Black ay madalas na nangangailangan ng karagdagang edukasyon upang makipagkumpitensya sa market ng trabaho, ngunit ang parehong mga puwersang iyon ay nangangahulugan na hindi sila binabayaran ng pareho para sa pagkamit ng mga degree na iyon bilang kanilang mga katapat na puti at lalaki. Mga babaeng itim na may mga advanced na degree ay binayaran halos $7 na mas mababa kaysa sa mga puting lalaki na may bachelor's degree lamang sa 2020, ayon sa data mula sa Economic Policy Institute, isang worker-focused think tank.
Ang mga babaeng ito din mas malamang na manghiram na pumasok sa kolehiyo at malamang na umutang ng higit pa dahil sa mga makasaysayang patakaran na humarang sa kakayahan ng mga Black household na bumuo ng kayamanan. "Ang katotohanan na alam natin na ang mga puting lalaki ay maaaring gumawa ng parehong kita sa isang bachelor's degree lamang ay nagpapakita kung gaano hindi patas ang pagkakaibang iyon," sabi ni Yu tungkol sa mga probisyon ng panukala na limitado sa mga undergraduate na borrower. "Iyon ay isang talagang problemadong bahagi ng planong ito."
Ang plano, kung ipatupad, ay malamang na gawing mas mapanganib ang pagtatangka sa kolehiyo o pagkamit ng mga kredensyal sa kabilang dulo ng spectrum ng edukasyon. Madalas itong mga nanghihiram na may medyo maliit na balanse sa pautang na nagpupumilit upang mabayaran ang kanilang utang. Iyon ay higit sa lahat dahil ang mababang balanse ay isang senyales na nakakuha sila ng panandaliang kredensyal na hindi gaanong halaga sa labor market o umalis sila sa paaralan bago nila natapos ang kanilang degree, sabi ng mga eksperto sa pautang sa mag-aaral.
Sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga pagbabayad ng mga nanghihiram na may mga pautang mula sa isang undergraduate na kolehiyo sa 5% ng kanilang buwanang kita at paglalagay ng 10-taong limitasyon sa oras na medyo mababa ang balanse — $12,000 o mas mababa pa — ay magbabayad sa kanilang mga pautang, ang panukala ay naglalayong makakuha ng ilang ng mga hamong ito.
"Ang ideya na ang pasulong ay magkakaroon tayo ng isang pederal na pamahalaan na nagsasabi sa lahat ng tao sa bansang ito na 'gusto mo ng higit pang edukasyon ay sasamahan ka namin, ang mga Amerikano ay magiging iyong mga kasosyo,'" Sen. Sinabi ni Warren ang silid na puno ng mga tagapagtaguyod noong Setyembre. "Kung kapag umalis ka sa paaralan, mayroon kang utang at kumikita ka lamang ng kaunting pera, pagkatapos ay magbabayad ka lamang ng kaunti, at kung kumikita ka ng maraming pera, babayaran mo ang isang buong halaga."
Ang kolehiyo sa komunidad ay hindi magiging libre, ngunit maaaring hindi gaanong mapanganib
Sa loob ng maraming buwan, hinahanap ng administrasyong Biden na i-target ang kaluwagan para sa mga mag-aaral sa kolehiyo ng komunidad. Isa sa mga unang tabla upang mahulog mula sa wala na ngayong Build Back Better, ang plano ng panlipunang paggastos ng mga Demokratiko, ay isang probisyon na gagawing libre ang community college. Ang mga bagong reporma sa pagbabayad ay mukhang nagsasagawa ng panibagong saksak sa pagtulong sa grupong ito. "Ang mga borrower na ang orihinal na balanse ay mas mababa sa $12,000, na marami sa kanila ay mga estudyante sa kolehiyo sa komunidad, ay matatapos na magbayad pagkatapos lamang ng 10 taon," Sabi ni Biden sa pagpapahayag ng plano.
Ang bagong plano sa pagbabayad ay hindi gagawing libre ang dalawang taon ng community college gaya ng iminungkahi ng mga mambabatas sa ilalim ng Build Back Better. Ito ay bahagyang dahil kinakailangan nito na ang mga mag-aaral ay humiram nang maaga at kumita ng mas mababa sa isang tiyak na limitasyon upang mapanatiling minimal ang mga pagbabayad sa utang para sa 10 taon bago sila maging kwalipikado para sa kaluwagan sa utang. Kakailanganin din nilang patuloy na subaybayan ang mga papeles na kinakailangan upang manatiling nakatala sa plano.
"Hindi namin tinitingnan ang mga reporma sa IDR bilang isang landas patungo sa libreng kolehiyo," sabi ni Maxwell Lubin, punong ehekutibong opisyal ng Rise, isang organisasyon ng pagtataguyod ng mag-aaral, dahil "malinaw, kailangan pa rin nito ang sistemang nakabatay sa utang upang gumana."
Bilang karagdagan, ang balanse ng $12,000 ay mas mababa kaysa sa karaniwan $16,800 ng pederal na utang ng mag-aaral na inutang ng mga mag-aaral na nakatanggap ng associate's degree sa isang community college noong 2017 hanggang 2018 academic year.
Bagama't hindi nito ginagawang libre ang kolehiyo sa komunidad, kinikilala ng bagong plano ng IDR na kailangang humiram ang ilang mga mag-aaral upang makadalo sa kolehiyo sa komunidad — ang pinakamurang opsyon sa kolehiyo na magagamit — at maaaring makatulong na mabawasan ang panganib para sa mga mag-aaral na namumuhunan sa isang kredensyal na mas mababa sa isang bachelor's degree, sabi ni Julie Peller, ang founder at executive director ng Higher Learning Advocates, isang advocacy group na nakatuon sa mga estudyante sa kolehiyo ngayon. Iyan ay partikular na malamang na mangyari para sa mga nakakuha ng mga sertipiko na kinakailangan upang magtrabaho sa pagtulong sa medikal, pagpapaganda at iba pang mga karera. Ang mga nanghihiram na nag-aaral sa mga pampublikong paaralan tulad ng mga kolehiyo sa komunidad para sa mga kredensyal na ito nagkaroon ng average ng $13,700 sa utang.
Sa demograpiko, ang mga babaeng borrower, borrower na Black at Hispanic at middle-class na borrower, ay ang mga pinakamalamang na makikinabang sa reporma sa income-driven na pagbabayad dahil labis silang kinakatawan sa mga borrower na gumagamit ng mga plano sa pagbabayad na ito, ayon sa pananaliksik ni Collier at mga kapwa may-akda.
"Ito ay literal na magiging isang patakaran sa gitnang uri, ngunit isa rin na makakatulong sa mga kababaihan at malamang na mga minoryang nanghihiram ng higit," sabi ni Collier. "Kailangan nating isaisip iyon at aktwal na gumawa ng patakaran sa paligid ng mga indibidwal na iyon, hindi sinasadyang natitisod dito," idinagdag niya, na binabanggit na ang panukala ay lumilitaw na nagta-target ng kaluwagan sa pamamagitan ng kita at hindi ng iba pang mga kadahilanan ng demograpiko.
Ang mga may-ari ng utang ng mag-aaral ay hindi bababa sa ilang buwan ang layo mula sa iminungkahing plano sa pagbabayad na inihayag noong Agosto na magiging katotohanan. Upang maisakatuparan iyon, kailangan ng administrasyong Biden na mag-publish ng isang paunawa ng iminungkahing paggawa ng panuntunan, mahalagang isang imbitasyon para sa mga stakeholder na magsumite ng mga komento. Sa ilalim ng isang normal na iskedyul, kung ilalathala ng mga opisyal ang pabatid na ito bago ang Nobyembre, ang plano sa pagbabayad ay dapat na available bago ang Hulyo 1, 2023. Ang Departamento ay nagsabi hindi nito iniisip na makakamit ang deadline ng Nobyembre, ngunit ipinahiwatig ng ahensya na plano nitong ipatupad ang panuntunan sa Hulyo.
Mga pagbabayad ng pautang sa mag-aaral ay nakatakda upang ipagpatuloy sa simula ng taon. Kung mananatili ang timeline na iyon, magkakaroon pa rin ng humigit-kumulang anim na buwan sa pagitan kapag sinimulang bayaran ng mga borrower ang kanilang mga pautang at available na ang bagong planong batay sa kita.
Para mapakinabangan ng sinuman ang patakaran, kailangang maging maayos ang pagpapatupad nito. Ang gobyerno at ang mga kontratista na kinukuha nito upang pamahalaan ang programa ng pautang sa mag-aaral ay may kasaysayang nahirapan sa gayong mga gawain.
Nalaman ng isang ulat na inilathala ng Government Accountability Office noong unang bahagi ng taong ito na ang Department of Education at mga servicers hindi sapat ang ginagawa upang matiyak na ang mga nanghihiram sa mga plano sa pagbabayad na batay sa kita na karapat-dapat para sa kapatawaran ay nakatanggap ng relief na nakatakda para sa kanila. Nalaman ng GAO na inaprubahan ng ahensya ang mga discharge na nauugnay sa IDR para sa 157 loan lang at 11% o 7,700 sa mga loan na sinuri ng watchdog ay posibleng kwalipikado para sa relief. Ang departamento anunsyado isang programa noong Abril na naglalayong tulungan ang mas maraming nanghihiram na ma-access ang kapatawaran sa ilalim ng kita-driven na pagbabayad at tiyakin na binibilang ng mga servicer ang mga pagbabayad ng mga nanghihiram patungo sa tumpak na paglabas.
Bilang karagdagan, ang mga nanghihiram ay dating nagpupumilit na makapasok at manatili sa mga plano sa pagbabayad na batay sa kita. Mas maaga sa taong ito, Navient ay nanirahan kasama ang isang grupo ng mga pangkalahatang abogado ng estado dahil sa mga claim na pinangunahan ng kumpanya ang mga nahihirapang nanghihiram tungo sa pagtitiis — na nagpi-pause sa mga pagbabayad ng pautang, ngunit maaaring magpapataas ng gastos ng isang pangmatagalang pautang — sa halip na pagbabayad na batay sa kita, na nangangailangan ng higit pang mga hakbang upang makapag-enroll, ngunit nagbibigay ng kapatawaran sa pagtatapos ng mga dekada ng pagbabayad. Tinawag ng punong legal na opisyal ng Navient na "walang batayan" ang mga pahayag ng mga abogadong heneral nang ipahayag ang deal.
Si Scott Buchanan, ang executive director ng Student Loan Servicing Alliance, ay nagsabi na ang mga hamon na kinakaharap ng mga nanghihiram sa pagbabayad na batay sa kita ay may kinalaman sa mga kinakailangan upang patunayan at taun-taon na patunayan ang kita, mga hadlang na tila hindi natutugunan ng planong ito.
"Ang gawain na kailangang gawin ng mga nanghihiram upang samantalahin ang mga planong ito, hindi ako sigurado na magbabago ang alinman sa mga iyon," sabi niya.
Kung ang mga borrower ay kukuha ng gobyerno sa alok nito ng mas mapagbigay na mga tuntunin sa pagbabayad ay bahagyang ibabatay sa kung gaano kahusay ang gobyerno, mga nonprofit at kolehiyo na nag-a-advertise ng programa, sabi ni Lubin. Nag-aalala siya tungkol sa isang gap sa impormasyon at outreach sa mga ganitong uri ng mga programa na nagmumula sa mga institusyong mas mataas na edukasyon at pagkakawanggawa. Ang kanyang organisasyon ay naglulunsad ng isang kampanya sa Oktubre upang makatulong na itaas ang kamalayan sa malawak na plano sa pag-alis ng utang ng administrasyong Biden pati na rin ang iba pang mga hakbangin, kabilang ang mga iminungkahing pagbabago sa pagbabayad na hinimok ng kita.
"Ang panukalang IDR ay isa sa pinakamahalagang bahagi ng inihayag ni Pangulong Biden, ngunit nakatanggap ng hindi gaanong atensyon at bilang resulta ay kailangan ng mas maraming trabaho upang matiyak na maaaring samantalahin ng mga nanghihiram," sabi niya. "Trabaho ng Departamento ng Edukasyon at ng administrasyon na makipag-usap sa mga nanghihiram, kailangan nating makita ang higit pa mula sa kanila sa mga tuntunin kung paano nila gagamitin ang lahat ng kanilang mga ari-arian upang matiyak na alam ito ng mga tao."
Kung ang paglulunsad ng programang ito ay magiging katulad ng kung paano pinamahalaan ang Public Service Loan Forgiveness — na may humigit kumulang 99% ng mga aplikante sa programa na tinatanggihan sa mga unang taon nito — "kung gayon ang patakarang ito ay magiging isang napakagandang press release na hindi kailanman ganap na natupad sa kakayahang tumulong sa mga tao," sabi ni Lubin.
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/debt-cancellation-got-all-the-attention-but-this-biden-proposal-could-impact-student-loan-borrowers-more-critics-and- advocates-say-11664464061?siteid=yhoof2&yptr=yahoo