Default na Paghatol laban sa Ooki DAO: CFTC Calls for It

• Si Ooki DAO ay kinasuhan ng paglabag sa federal commodities law. 
• Idinemanda ng CFTC noong nakaraang taon sa dalawang account, nabigo ang DAO na tumugon noong Enero 10, 2023. 
• Ang kaso ay tumatakbo mula noong nakaraang taon.

Mayroong tuluy-tuloy na labanan sa pagitan ng mga awtoridad at industriya ng crypto para sa iba't ibang dahilan, ang pinakahuli ay ang sa Ooki DAO. Ang isang pederal na hukom ay hiniling ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng United States na magpasya na ang DAO na ito ay nabigo na sumunod at lumabag sa pederal na batas ng mga kalakal dahil hindi sila tumugon sa patuloy na mga demanda. 

Si Ooki DAO ay idinemanda noong nakaraang taon ng CFTC sa mga singil ng pagpapatakbo ng isang hindi rehistradong pasilidad ng kalakalan ng crypto futures at hindi pagtupad sa wastong KYC. Tungkol sa kasalukuyang kaso, ang DAO ay tutugon noong Enero 10, 2023; ang hindi paggawa nito ay nagpatalo sa CFTC na ang hukuman ay dapat magpasok ng default na paghatol laban sa grupo. 

Ang pagsasampa pa ay nagsasabi na 

“Noong Disyembre 20, 2022, itinuring ng Korte na kumpleto ang serbisyo sa Ooki DAO ng Reklamo at Patawag sa aksyong ito sa petsa. 

Alinsunod sa Panuntunan 12(a)(1)(A)(i), ang sagot ng Ooki DAO o iba pang tumutugon na pagsusumamo sa Reklamo ay dapat bayaran sa o bago ang Enero 10, 2023.”

Nabigo silang sagutin o ipagtanggol ang kanilang mga batayan sa korte, na makakakuha ng Summons. 

Ang Ooki DAI ay isang kahalili ng bZerox, at pinahihintulutan umano ang mga residente ng US na mag-trade ng mga hindi lehitimong produkto ng crypto derivatives. Naayos na ng CFTC ang singil sa hinalinhan na bZerox at ang tagapagtatag nito, sina Kyle Kistner at Tom Bean, noong Setyembre 2022; sinubukan ding idemanda ng awtoridad ang buong DAO nang sabay-sabay. 

Ngunit ang iba't ibang grupo ng abogado ay nangangatwiran laban sa pagsasabing ang DAO ay hindi maaaring ituring bilang isang tao at ang CFTC ay kailangang tukuyin ang mga may hawak ng token. 

Sa simula, gusto ni Judge Willian Orrick ng US District Court para sa Northern District ng California na magsilbi ang CFTC ng kahit isang token holder, ayon sa desisyon noong Disyembre 20, 2023. Noong panahong iyon, ang mga tagapagtatag nito ay magagamit na naglilinaw sa sitwasyon. Bagama't ang mga nakaraang pag-aayos ng CFTC at ang kanilang pahayag sa abogado ay nagtalo na pareho silang walang papel sa DAO. 

Isinulat pa ni Judge Orrick na,

"Sa kasong ito, ang paghiling sa CFTC na maglingkod sa ilang indibidwal na kilalang Token Holders kahit na pagkatapos na matanggap ng DAO ang aktwal na abiso ay isang belt-and-suspenders procedure upang matiyak na ang mga kinakailangan sa angkop na proseso ay natutugunan." 

Ang lahat ng impormasyon tungkol sa kaso na magagamit sa CFTC ay nagamit nang mabuti, na naglilinaw na ang Ooki DAO ay may aktwal na paunawa. Habang ang kanilang mga serbisyo ay wasto ay dapat na pinagsama-sama sa mga kinakailangan sa angkop na proseso."

Pagkatapos ay itinuro ng hukom ang "pambansang saklaw ng media" at na ang apat na kaibigan-of-the-court brief ay itinuturing na ebidensya. At sa lahat ng ito habang alam ni Ooki DAO ang demanda laban sa kanila. 

Si Nancy J. Allen ay isang mahilig sa crypto at naniniwala na ang mga cryptocurrencies ay nagbibigay inspirasyon sa mga tao na maging sarili nilang mga bangko at tumabi sa mga tradisyunal na monetary exchange system. Naiintriga rin siya sa teknolohiya ng blockchain at sa paggana nito.

Pinakabagong mga post ni Nancy J. Allen (tingnan lahat)