Ang Mga Patakaran sa Enerhiya ng Democrat at GOP ay Nag-aaway Sa Midterms

Ang mga kamakailang pahayag ni Pangulong Joe Biden tinutuligsa ang karbon nagdulot ng apoy mula kay Sen. Joe Manchin (DW.Va.) at ilang kanluraning Demokratiko, na nagpagulo sa calculus para sa maraming halalan sa kanluran. Sa midterms, maaaring nakalimutan ni Biden, lahat ng botante ay may sasabihin, hindi lamang ang base ng aktibista. Upang lumala ang mga bagay, "nangako" din si Biden na itigil ang lahat ng pagbabarena ng langis sa isang Q&A sa isang botante, na hindi nakakuha ng sapat na atensyon ng media sa kabila ng isang magagamit na video.

Sa Nevada, ang isyu ng Yucca Mountain Ang lugar ng pagtatapon ng basura ng nukleyar ay nakakuha ng traksyon sa parehong mga kandidato sa Senado na natisod sa kanilang sarili upang kondenahin ito nang higit pa sa kanilang karibal. Ang mga lahi at lokal na karera sa Maryland ay nakakita ng mga debate tungkol sa batas sa klima pumunta sa harapan.

Nakita ng Pennsylvania na binago ng mga kandidato sa Senado ng US ang kanilang mga pananaw sa enerhiya at fracking sa pagtatangkang habulin ang opinyon ng publiko. Ang parehong mga kandidato sa simula ay nagpatibay ng pag-aalinlangan o neutral na mga saloobin tungkol sa fracking, ngunit ang suporta ng fracking ay ang tanging punto ng mutual na kasunduan sa panahon ng kanilang kamakailang debate.

Ang kampanyang gerilya na nagsisimula sa Mga sticker ng Biden sa mga gas pump ay sumasalamin sa isang pambansang Zeitgeist na lumipat sa pulitika ng elektoral. Ang “Prices at the pump” ay paboritong linya ng mga eksperto bilang shorthand para sa economic performance at kumpiyansa ng consumer. Para sa parehong Republicans at Democrats, ang enerhiya ay nasa Top 5 elektoral na priyoridad — isang mahalagang paksa. Sa pinakabagong poll ng Pew, ito ay ang ikalimang, pagkatapos ng ekonomiya, demokrasya, pangangalaga sa kalusugan, at edukasyon. Ang mga botante ay nababahala tungkol sa hinaharap at pagkakaroon ng sagana at malinis na suplay ng enerhiya.

Ang tumataas na presyo ng enerhiya ay kaakibat ng inflation bilang nangungunang mga isyu sa mga botante, lumalapit o lumalampas sa mga isyu sa ikatlong riles tulad ng aborsyon sa karamihan ng mga botante. Direktang nakikipag-ugnayan ang mga botante sa patakaran sa enerhiya sa paraang hindi nakikita sa mga dekada, at ang mga midterm na ito ay nakatakda sa parehong pagbabago at babaguhin ng patakaran sa enerhiya.

Nakatulong na ang ilang enerhiya na "mga sorpresa sa Oktubre" sa pag-ugoy ng mga pangunahing karera.

Sa gitna ng gayong polarized na pampulitikang kapaligiran, maaaring asahan ng isang tao ang hindi malutas na hindi pagkakasundo sa patakaran sa enerhiya. Sa halip, tungkol sa patakaran sa enerhiya, ebidensya nagmumungkahi na ang opinyon ng publiko ay nagtatagpo sa mga linya ng partido. Sa karaniwan, 77% ng mga Amerikano ay sumusuporta sa pagtaas ng pondo para sa renewable energy, at 60% ng mga Amerikano ay naniniwala na ang susunod na Kongreso at ang pangulo ay dapat gumawa ng higit pa upang matugunan ang isyu ng pagbabago ng klima, na may hanggang sa 65% ng mga Amerikano na nag-uulat na nag-aalala sila tungkol sa pagbabago ng klima.

Mga plano na iminungkahi ng mga Republikano upang matugunan ang CO2 mga target na itinakda ng administrasyong Biden at iba pa maka-berdeng mga ideya pagpasok sa mainstream ng GOP, na may espesyal na botohan sa fracking tumulong sa pagpapakita ng ebolusyon na ito. Bagama't hindi pa rin pantay ang partisan distribution ng mga opinyong ito, kitang-kita ang direksyon ng pagbabago. Ang parehong partido ay magiging berde.

Sa mga Republican, karamihan ay sumusuporta sa pagpapaunlad ng alternatibong enerhiya kaysa sa mga fossil fuel, na ang karamihan sa mga moderate at panlipunang liberal, at mga millennial, ay naniniwalang hindi sapat ang ginagawa ng pederal na pamahalaan upang matugunan ang pagbabago ng klima.

Ang pagtatanim ng magkabilang panig ay hindi pantay at resulta ng magkakaibang proseso. Parehong sumasang-ayon sa mga benepisyo ng North American pagsasarili ng enerhiya bilang isang maliwanag na kabutihan at bilang isang paraan ng paghiwalayin ang USA mula sa kontrobersyal na mga pangakong dayuhan. Ang pagtatangka ng Russia na blackmail sa Europa sa pamamagitan ng energy leverage nito, nagising ang bi-partisan na suporta sa Capitol Hill para sa pagpapalakas ng pagsisikap sa digmaan sa Ukraine at pagpapalakas ng seguridad sa enerhiya ng America, bagama't ang Wall Street Journal ay -uulat Lumalaki ang pagsalungat ng mga Republican sa tulong para sa Ukraine.

Ang bipartisan skepticism ng China ay nagdudulot ng malalim na pag-aalala sa kontrol ng bihirang mga elemento ng lupa, dahil ang pagpayag sa China na magdikta sa mga tuntunin ng decarbonization ng mundo ay maaaring makasira sa mga interes ng Kanluranin. Sino-Russian dominasyon ng umuusbong na mga teknolohiya ng nuclear power tumulong sa pagbibigay ng higit na pagkakaisa ng patakaran sa enerhiya. Ibinahagi ang mga problema sa NIMBYism ay nagtulak din sa magkabilang panig na magkalapit.

Sa kabila ng mga pagkakatulad na ito, may mga pangunahing pagkakaiba na makikita pagkatapos ng halalan kung kailan Pederal na Energy Regulatory Commission Ang termino ni Chairman Richard Glick ay mawawalan ng bisa. Sakaling makakuha ng leverage ang mga Republican sa Kongreso, maaaring magwakas ang moratorium ng administrasyong Biden sa bagong pagbabarena kahit na nakuha nito kamakailan ang Fifth Circuit Court. suportang panghukuman. Ang mga demokratiko ay hindi pa nareresolba ang mga tensyon sa pagitan ng seguridad ng enerhiya at pagsasarili sa isang banda, at ang hindi pagpayag na aktwal na dagdagan ang domestic production. Ang mga GOP prima facia magpapatuloy ang pagtanggap sa mga mekanismo ng pamilihan at produksyon ng domestic na enerhiya, na ang pagiging posible ay tinutukoy ng mga resulta ng halalan. Ang mga resulta sa kalagitnaan ng termino ay magbubunyag din kung ang patakaran ni Biden ng “wala nang pagbabarena” (isa pang sorpresa dalawang araw bago ang midterms) ay ang huling hingal ng isang napapahamak na patakaran.

Para sa kanilang bahagi, napagtanto ng mga katamtamang Demokratiko na ang pagkumbinsi sa mas maraming tao na tumanggap ng mga berdeng solusyon ay nangangailangan ng yakap ng mga puwersa ng merkado at ibang toolbox ng mga tool sa retorika. Malaking bahagi ng Biden's Build Back Better Initiative energy resilience at ang kinakailangang paggasta sa imprastraktura ay maayos ding naaayon sa mga priyoridad at propensidad ng Democrat para sa stimulus spending at infrastructural investment, maliban sa mga makakaliwang patakaran sa California, kung saan ang enerhiya ay hindi pinamamahalaan nang maraming taon.

Ang parehong partido ay magiging berde at lalong sumasang-ayon sa mga isyu sa kapaligiran sa partisan equation sa huli ay magiging magandang balita. Wala pa kami.

Maaaring hindi kasiya-siya sa ilan na ang iba ay maaaring gumagawa ng "tama para sa maling dahilan," ngunit ito ay isang kompromiso na sulit na gawin sa pangalan ng parehong pambansang seguridad at environmentalism.

Ang kasalukuyang pang-internasyonal na kapaligiran ay ginagawang mas madali itong gawin, kasama ang mga pagalit na dayuhang aktor na nagbibigay ng parehong puwersa at pampulitikang pabalat upang kumilos nang may tiyak. Sana, hindi alintana kung nakatira ka sa isang pulang estado o isang asul na estado, ikaw ay nabubuhay sa isang berdeng estado