Kailangang Ihinto ng mga Demokratiko ang Pagkapoot kay Joe Manchin

Sa nakalipas na mga linggo, si Senador Joe Machin ng West Virginia ay nakatanggap ng malaking flak mula sa mga Democrats batay sa kung ano ang kanilang nakikita bilang kanyang hindi makatwirang mga kahilingan sa pangangalaga sa kalusugan at batas sa klima. Ang ilan ay umaabot hanggang sa sabihin na mayroon siyang "sinabotahe ang agenda ng pangulo.” Gayunpaman, ang mga naturang pag-aangkin ay labis na nasobrahan. Sa katunayan, dapat magpasalamat ang mga Demokratiko na kasama nila si Manchin sa Senado ng US, dahil kung wala siya ay magkukulang sila ng mayorya at wala silang pagkakataon na maisagawa ang kanilang matapang na agenda. Bukod dito, dapat nilang kilalanin na ang Manchin ay maaaring sa katunayan ay kumakatawan sa kinabukasan ng Democratic Party. Siya ay higit na nakakasabay sa karamihan ng mga Amerikano sa maraming isyu—kabilang ang ekonomiya, ngunit gayundin sa ilang isyu ng kababaihan—kung ihahambing sa mas progresibong pakpak ng partido.

Una, bilang background, ang mga Demokratiko ay naging Pakikipag-ayos isang reconciliation package, na isang batas sa pag-amyenda sa badyet na nangangailangan lamang ng kaunting mayorya ng mga boto upang makapasa sa Senado. Dahil kontrolado ng partido ang parehong mga kamara ng Kongreso ng US at pati na rin ang pagkapangulo, ang pamumuno ng Demokratiko ay nakikita ito bilang isang pagkakataon upang harapin ang isang mapangahas na progresibong agenda. Ngunit dahil ang Senado ay nakatali sa 50-50 na hati sa pagitan ng mga Democrat at Republicans, at si Bise Presidente Kamala Harris bilang kritikal na tie breaking na boto, hindi kayang mawala ng Democrats ang isang boto, baka matigil ang kanilang agenda. Nagbibigay ito sa mga nakasentrong Demokratiko tulad ni Joe Manchin ng makabuluhang pakikinabang sa mga negosasyon, dahil maaari niyang kapani-paniwalang magbanta na lalayo anumang oras.

Si Manchin ay tumanggap ng Democratic ire mula pa noong inakusahan siya ng pagpigil sa progresibong batas sa pagbabago ng klima noong nakaraang taglamig. Simula noon, lalo lang lumakas at nakakaasar ang mga pag-atake sa kanya. Gayunpaman, halos sanay na si Manchin sa mga pag-atake sa ngayon, dahil sa kanya ay hindi na bago ang mga ito, kaya hindi malinaw kung gaano kabisa ang diskarteng ito kung ang layunin ay baguhin ang kanyang boto.

Higit sa lahat, makatwiran ba ang mga kritisismo? Ito ba ang kaso na si Manchin ang dapat sisihin sa kasalukuyang Democratic malaise, na maaaring maging problema para sa partido sa Nobyembre? Tingnan natin ang mga katotohanan.

Ang pangunahing isyu na sumasakit sa mga Demokratiko ngayon ay ang inflation, at malayong malinaw na si Joe Manchin ay may malaking responsibilidad para doon. Habang bumoto siya para sa stimulus package ni Biden noong Marso ng 2021, at sinisisi ng ilan na sa pag-aambag sa patuloy na inflation, ang mga sanhi ng inflation ay kumplikado at matagal. Ang inflation ay nakasalalay sa mga inaasahan ng publiko, halimbawa, at walang solong Senador ng US ang may kontrol doon.

Sabi nga, may produktibong papel na gagampanan ng Kongreso sa patuloy na labanan laban sa inflation. Dito, si Joe Manchin ay naging boses ng katwiran kung ihahambing sa, halimbawa, ang kanyang kasamahan na si Senator Elizabeth Warren, na nagpapatuloy sisihin mga korporasyon at kasakiman para sa problema, sa kabila ng lahat ng ebidensyang pang-ekonomiya sa kabaligtaran. Bukod dito, natutunan ni Manchin ang makapangyarihang mga aral mula sa pagboto para sa stimulus legislation noong nakaraang taon. Ito ay malamang na isang natalo sa pulitika para sa kanya sa kanyang estado, pati na rin isang natalo sa ekonomiya para sa bansa. Malamang na hindi niya maulit ang pagkakamaling iyon sa hinaharap, at iyon ay isang magandang bagay para sa bansa.

Ang pangalawang pangunahing isyu na kinakaharap ng mga Demokratiko ngayon ay ang pagbaligtad kay Roe v. Wade ng Korte Suprema ng US, na humahantong sa malawakang pagkagalit sa mga progresibong pakpak ng partido. Malamang na masasabi mong si Joe Manchin ay isang halo-halong bag sa isyung ito. sabi ni Manchin kabaligtaran binaligtad si Roe laban kay Wade, ngunit inaangkin din niya na siya ay isang Katoliko at pro-life sa kanyang personal na buhay. Aminin, ito ay humahantong sa kanya upang maging sa lahat ng dako sa isyu. Siya ay malamang na hindi naaayon sa Twitter at iba pang lugar, ngunit ang social media persona ba ng isang tao ang talagang pinakamahusay na sukatan ng kanilang karakter?

Ang mga pananaw ni Manchin sa aborsyon ay maaaring mas mainstream kaysa sa mga nasa pamumuno ng partido. Ayon kay pook na botohan, isang mayorya ng bansa—tulad ng Manchin—ang tumutol sa pagpapatalsik kay Roe v. Wade. Ngunit karamihan din ay may posibilidad na suportahan ilang makatwirang paghihigpit sa pagpapalaglag din. Kaya, ang katamtamang paninindigan ni Manchin sa isyu ay tila naaayon sa sentrong pampulitika sa Amerika, hindi katulad ng posisyong abortion-on-demand na kinuha ng progresibong pakpak ng partido.

Kaya't sa dalawang pangunahing isyu na kinakaharap ng mga Demokratiko patungo sa halalan sa Nobyembre-inflation at Roe v. Wade-Manchin ay gumanap ng maliit na papel na lumilikha ng problema, at arguably siya ay naging isang boses ng katwiran kumpara sa ilan sa mas malakas, mas maingay na boses sa loob ng partido . Si Manchin ay isang taong nakakaunawa sa lahat ng panig ng Democratic Party. Siya ay nagmula sa isang konserbatibong estado ngunit mas komportable rin sa progresibong balwarte ng Washington, DC at kabilang sa donor base ng partido. Kung mayroon man, maaaring siya ay karapat-dapat sa isang mas mataas na tungkulin sa pamumuno sa hinaharap, dahil sa kanyang pagpayag na makinig sa lahat ng panig at sa kanyang maingat at pamamaraang istilo.

Sa halip, ang ilan ay pagtatawag para mapurged siya sa party. Ang mga demokratiko ay tila nagtatanong sa kanilang sarili: "Bakit kailangan pa natin si Joe Manchin?" Ngunit ano ang kanilang alternatibo? Sa lahat ng posibilidad, ang kahalili kay Joe Manchin ay isang konserbatibong Republikano na mas palaban sa kanilang utopian agenda at mas malamang na humingi ng mga seryosong konsesyon bago pumirma sa anumang deal.

Kahit na sa pagbabago ng klima, ang mga progresibong Demokratiko ay higit na nakaligtaan ang punto. Tayong lahat ay tao at samakatuwid lahat ay nasa parehong panig ng isyung ito. Nais nating lahat na makitang umunlad ang kapaligiran at umunlad ang sangkatauhan sa hinaharap. Kailangang ihinto ng mga demokratiko ang pagtingin sa isyung ito sa pamamagitan ng lens ng mabuti at masama, at gumising sa katotohanan na ang mga makatwirang tao ay maaaring magalang na hindi sumasang-ayon tungkol sa pinakamahusay na landas pasulong.

Muli, maaaring aktwal na mag-alok ang Manchin ng mas makatwirang diskarte sa pagharap sa isyung ito. Sinusuportahan niya nuclear power, malinis na karbon, at isang all-of-the-above na diskarte sa enerhiya. Sa kabaligtaran, ang Green New Deal, na sinusuportahan ng mga miyembro ng partido tulad nina Bernie Sanders at Alexandria Ocasio-Cortez, ay malamang na nangangailangan ng isang gawa ng Diyos kung ito ay magiging katotohanan.

Gayunpaman, handa si Manchin na magalang na umupo sa mga miyembro ng kanyang partido tulad nina Sanders at Warren at pakinggan sila, ngunit tinatanggap din niya ang pragmatismo kung naaangkop. Sa pagbabago ng klima, ang-all-or-nothing na diskarte ng mga lider ng Demokratiko ay isang tiyak na paraan upang matiyak na walang mangyayari, samantalang ang mas katamtaman at matulungin na istilo ng Manchin ay maaaring maging potensyal na makapagpalipat ng bansa sa tamang direksyon.

Sa madaling salita, ang tanong na itinatanong ng mga Demokratiko sa kanilang sarili ay hindi dapat, "May kasunduan ba na dapat gawin sa Manchin?" Sa halip, ang tanong na dapat nilang itanong ay, "Hanggang kailan natin lalaruin ang larong ito ng pusa at daga bago tayo magising sa katotohanan at mapagtanto na ang Manchin na lang ang mayroon tayo?"

Ang mga demokratiko ay maaaring maging abala sa paggawa ng batas ngayon kasama ang pangkat na mayroon sila, o maaari silang patuloy na mag-procrastinate at malamang na ma-ruta sa mga botohan sa Nobyembre. Sa puntong iyon, ang kanilang agenda ay walang anumang pagkakataon na maging katotohanan, at ang batayan ay maaaring mailagay para sa pangalawang tagumpay ni Trump sa 2024. Maaaring magandang pulitika iyon para sa mga Republikano, ngunit ito ay masamang balita para sa mga Amerikano na gustong makita ang kanilang pangulo magtagumpay, hindi alintana kung siya man ay isang Demokratiko o isang Republikano.