Nagsinungaling ba ang mga Mahistrado ng Korte Suprema Sa Pag-aangkin na Hindi Nila Ibabaligtad si Roe V. Wade? Narito ang Talagang Sinabi Nila.

Topline

Si Rep. Alexandra Ocasio-Cortez (DN.Y.) at iba pang kilalang Democrat ay inakusahan ang mga konserbatibong mahistrado ng Korte Suprema ng pagsisinungaling sa ilalim ng panunumpa para sa binaligtad si Roe laban kay Wade noong Biyernes pagkatapos magbigay ng impresyon na hindi nila gagawin ito sa panahon ng kanilang mga pagdinig sa kumpirmasyon ng Senado, ngunit wala sa limang mahistrado ang tahasang nagpahayag na hindi nila babaligtarin ang matagal nang nauna, kahit na binigyang-diin nila na ito ay settled precedent.

key Katotohanan

Si Justice Samuel Alito, na sumulat ng opinyon ng karamihan na nagpapawalang-bisa kay Roe, ay tumanggi na sabihin sa kanyang 2006 pagdinig na si Roe ay "naayos na batas," na tinatawag itong isang "mahalagang pamarisan" na "pinoprotektahan," ngunit tumatangging iuri ito bilang isang bagay na "hindi na muling susuriin."

Tumanggi si Justice Clarence Thomas na kumuha ng posisyon kay Roe noong 1991 niya pagdinig, na nagsasabi na siya ay "walang dahilan o agenda para prejudge ang isyu o mag-predispose na mamuno sa isang paraan o sa iba pa sa isyu ng aborsyon."

Justice Neil Gorsuch sinabi noong 2017 na "isasaalang-alang ng isang mabuting hukom si [Roe] bilang precedent ng US Supreme Court na karapat-dapat bilang pagtrato ng precedent tulad ng iba pa,” at ang ibig sabihin ng precedent ay ang hukuman ay “move forward” pagkatapos nitong magpasya ng isang kaso, ngunit hindi niya sinabing hindi niya ibabalik si Roe.

Hustisya Brett Kavanaugh sinabi noong 2018 siya ay "hindi [ay] mapipili kung aling mga huwaran ng Korte Suprema ang dapat kong sundin" at na "sinusundan niya silang lahat," at na si Roe ay isang "mahalagang pamarisan" na "muling pinagtibay ng marami. beses.”

Justice Amy Coney Barrett sinabi noong 2020 hindi siya naniniwala na si Roe ay isang "super precedent" na "wala nang nagtatanong," ngunit "hindi iyon nangangahulugan na dapat i-overrule si Roe."

Sinabi ni Barrett na "susunod siya sa batas ng stare decisis" at paggalang sa mga nauna sa korte kung ang mga kaso na may kaugnayan sa aborsyon ay dumating sa kanya, ngunit hindi siya at si Kavanaugh ay hayagang nagsabi na hindi sila boboto para ibagsak si Roe.

Ano Upang Panoorin Para

Higit pang mga Demokratiko ang maaaring tumawag sa mga mahistrado ng Korte Suprema na harapin ang mga kahihinatnan para sa diumano'y pagkontra sa kanilang patotoo, ngunit sinasabi ng mga eksperto sa batas na malamang na ang mga mahistrado ay talagang nagsinungaling sa ilalim ng panunumpa. "Para sa akin, ang kanilang maingat na pagbigkas ng abogado ay, mismo, isang pagpapakita na handa silang ibagsak si Roe," propesor ng batas sa Northeastern University na si Dan Urman Sinabi pahayagan ng unibersidad, at sinabi ng propesor ng batas ng Columbia University na si Katherine Franke sa Tagapag-alaga na kahit na sinabi ng mga mahistrado na si Roe ay "naayos na batas," "Ang ibig sabihin ay iyon ay isang desisyon mula sa Korte Suprema, at kinikilala ko na ito ay umiiral. Ngunit hindi ito nagdadala ng anumang uri ng kahalagahan na higit pa doon.

Croteal Quote

"Nauunawaan ko kung gaano kahanga-hanga at kung gaano kalalim ang pakiramdam ng mga tao tungkol sa isyung ito ... Naiintindihan ko ang kahalagahan ng mga tao sa desisyon ni Roe v. Wade, sa desisyon ng Planned Parenthood v. Casey," sabi ni Kavanaugh sa kanyang pagdinig. “Hindi ako nakatira sa bula. Naiintindihan ko. Nabubuhay ako sa totoong mundo."

Punong Kritiko

Ocasio-Cortez sinabi on Kilalanin ang Pindutin Linggo, naniniwala siyang dapat imbestigahan ang mga mahistrado ng Korte Suprema kung gumawa sila ng perjury, at kung ginawa nila, ito ay isang impeachable na pagkakasala. “Kung hahayaan natin ang mga nominado ng Korte Suprema na magsinungaling sa ilalim, sa ilalim ng panunumpa at secure na panghabambuhay na appointment sa pinakamataas na hukuman ng lupain at pagkatapos ay … maglalabas ng walang batayan, mga desisyon na labis na sumisira sa mga karapatang pantao at sibil ng karamihan ng mga Amerikano, dapat nating makita na through,” sabi ni Ocasio-Cortez. "Dapat may mga kahihinatnan para sa gayong malalim na destabilizing na aksyon at isang pagalit na pagkuha sa ating mga demokratikong institusyon."

Kamangha-mangha

Ang mga mahistrado ng Korte Suprema ay maaaring ma-impeach at matanggal sa puwesto sa ilalim ng parehong proseso tulad ng mga presidential impeachment—na ang Kamara ay unang isinasaalang-alang ang impeachment at ang Senado pagkatapos ay nagsagawa ng paglilitis—ngunit isa lamang, Samuel Chase, ay talagang na-impeach. Inalis ng Kamara ang hustisya noong 1804, ngunit pagkatapos ay pinawalang-sala siya ng Senado.

Pangunahing background

Ang Korte Suprema binaligtad si Roe laban kay Wade noong Biyernes, tumataas ang mga dekada ng nauna, kasama sina Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh at Barrett na lahat ay pumirma sa isang opinyon na nagdeklara ng desisyon noong 1973 na "lubhang mali." (Si Chief Justice John Roberts ay sumang-ayon sa isang bahagi sa desisyon, na nagsasabi na sumang-ayon siya sa pamantayan ni Roe para sa pagpayag sa mga aborsyon hanggang sa ang fetus ay mabubuhay ay dapat na masira, ngunit hindi sumang-ayon sa korte na ganap na ibinalik si Roe.) Ang desisyon, na humantong sa isang alon ng ang mga pagbabawal sa pagpapalaglag sa antas ng estado, ay nag-udyok ng bagong pagsisiyasat sa kung ano ang partikular na sinabi nina Kavanaugh at Gorsuch tungkol kay Roe noong sila ay nakumpirma. Sina Sen. Susan Collins (R-Maine) at Joe Manchin (DW.Va.), na mga pangunahing boto sa pagkumpirma sa Kavanaugh at Gorsuch, ay naglabas ng mga pahayag pagkatapos ng desisyon na nagsasabing sila ay nagulat at nadismaya tungkol sa kung paano pinasiyahan ang dalawang mahistrado. Manchin sinabi "nagtiwala" siya sa mga mahistrado nang sabihin nilang naayos na ni Roe ang batas at "naalarma" ay binawi nila ito, at si Collins sinabi ang mga boto ng mga mahistrado ay "hindi naaayon" sa sinabi nila sa kanya sa panahon ng kanilang mga kumpirmasyon. Binigyang-diin ni Kavanaugh ang kanyang "paggalang sa precedent" kay Collins sa panahon ng pakikipagpulong sa kanya at sinabing siya ay "isang uri ng huwes na hindi rock-the-boat," ang New York Times mga ulat batay sa mga tala na ginawa noong panahong iyon ng mga miyembro ng kawani, na nagpapahiwatig na itataguyod niya si Roe, kahit na ang mga komentong iyon ay hindi ginawa sa ilalim ng panunumpa.

Karagdagang Reading

Roe V. Wade Binawi: Binawi ng Korte Suprema ang Landmark na Desisyon sa Aborsyon, Hinahayaan ang mga Estado na Ipagbawal ang Aborsyon (Forbes)

Nanawagan si Alexandria Ocasio-Cortez na ma-impeach ang mga mahistrado ng korte suprema (Tagapangalaga)

Inakusahan ng mga mahistrado ng Trump na bumalik sa kanilang salita sa Roe - ngunit ginawa ba nila? (Tagapangalaga)

Nagbigay ng Pribadong Assurance si Kavanaugh. Sinabi ni Collins na 'Niligaw' Niya Siya. (New York Times)