Ang 'Dilbert' Cartoonist na si Scott Adams ay Predictably On-Brand Sa Racist Rant

Si Scott Adams, ang lumikha ng dating sikat na Dilbert comic strip, ay binuo ang kanyang fanbase sa pamamagitan ng panunuya sa maliit na paniniil ng mga mapagmatuwid na mapagkunwari sa target-rich na kapaligiran ng kultura ng korporasyon. Ngayon ang biro ay nasa kanya. Naging mga headline si Adams noong nakaraang linggo sa pamamagitan ng pag-drop ng isang video sa kanyang channel na "Real Coffee with Scott Adams" na naglalarawan sa mga Black American bilang isang "grupo ng poot" at pinapayuhan ang mga puti na tulad niya na "lumayo sa impiyerno."

Matapos ang pagsabog ni Adams ay nagdulot ng halos nagkakaisang galit sa labis nitong kapootang panlahi, at nakakita ng mga pahayagan, distributor at ahente “putulin ang ating relasyon” kasama niya, nag Twitter si Adams para ipagtanggol ang kanyang posisyon.

“Kinansela si Dilbert sa lahat ng pahayagan, website, kalendaryo, at aklat dahil nagbigay ako ng payo na sinang-ayunan ng lahat. (Kinansela ako ng kasama ko sa syndication.),” Nag-tweet si Adams. Ang kasalukuyang linya ni Adams ay tila ang sinumang kumuha ng kanyang mga pahayag sa halaga ng mukha ay "poisoned"sa pamamagitan ng media, at iyon"walang tumutol sa sinabi ko in context. "

Narito ang konteksto para sa sinabi ni Adams. Sa kanyang video, nagkomento siya sa isang kamakailang poll ng Rasmussen na nag-uulat na ang karamihan sa mga Black respondent ay hindi sumang-ayon sa pahayag na "Okay lang maging puti." Si Adams ay nag-opin sa kanyang livestreamed na palabas sa YouTube na “kung halos kalahati ng lahat ng Blacks ay hindi ok sa mga White na tao … iyon ay isang hate group. Ayokong may kinalaman sa kanila. At masasabi ko, batay sa kasalukuyang takbo ng mga bagay-bagay, ang pinakamagandang payo na ibibigay ko sa mga Puti ay ilayo ang impiyerno mula sa mga Itim na tao … dahil walang ayusin ito.”

Maliwanag na inaasahan ni Adams na maniwala ang mga tao na ang kanyang payo ay hindi nagmumula sa isang lugar ng personal na kapootang panlahi, ngunit bilang isang lohikal na reaksyon sa ipinahayag na mga damdamin sa poll na iyon. Ang problema sa pagsisikap na alisin ang racist na nilalaman ng kanyang video rant sa pamamagitan ng paggamit sa retorikal na posisyong ito ay ang konteksto ay hindi talaga hihinto kung saan gusto ni Adams na huminto ito.

Lumalabas na ang “ok lang maging maputi” ay hindi lamang isang hindi nakapipinsalang koleksyon ng mga salita na walang matinong tao ang maaaring tumutol. Ilang taon na ang nakalilipas, bilang tugon sa tumataas na kamalayan sa mga isyu ng structural racism sa mga institusyon tulad ng pagpapatupad ng batas, ang mga naagrabyado na konserbatibo ay nagpunta sa social media upang i-popularize ang pariralang iyon, kasama ang iba pang hindi maaapektuhang mga damdamin tulad ng "lahat ng buhay ay mahalaga," bilang isang paraan upang magpahiwatig ng poot. tungo sa pagkakapantay-pantay ng lahi nang hindi umabot hanggang sa magsuot ng puting talukbong at magsunog ng krus. Ang ADL, isang organisasyong may kaunting alam tungkol sa mga taktika ng mga grupo ng poot at pasista, ikinategorya ito bilang mapoot na pananalita at trolling.

Malamang, maraming sumasagot sa poll ang nasa gag at tumugon ayon sa kanilang pagkaunawa sa tanong sa konteksto. At ito ay tiyak na isang kakaibang pagpipilian sa bahagi ng Rasmussen, isang sangkap sa pagkolekta ng data na malapit na nakahanay sa mga sanhi ng kanang pakpak at tagapagtaguyod ng mga konserbatibong salaysay ng media, upang i-poll ang tanong na ito sa unang lugar.

Kung titingnan ang mas malawak na pananaw na iyon, isang walang muwang na tanga ang kukuha ng anumang bagay na nakapaligid sa poll na iyon nang may magandang loob, at ang isang taong nakatira sa ilalim ng bato sa nakalipas na dekada ang mag-iisip na ang pagsasabi ng sinabi ni Adams sa video na iyon ay magbubunga ng anuman maliban sa isang mabilis. stampede sa labasan para sa sinumang may kinalaman sa kanya o sa kanyang mga produkto.

Maraming bagay ang Adams, ngunit ang "walang muwang na tanga na naninirahan sa ilalim ng bato" ay hindi isa sa kanila. Parehong ang kanyang istilo ng pagpapatawa at ang kanyang karera ay nakabatay sa pagiging pinakamatalinong tao sa silid, ang tanging may lakas ng loob na tumawag ng kalokohan sa corporate doubletalk na hindi lamang hangal, kundi pati na rin hindi makatwiran ayon sa sarili nitong mga nakasaad na layunin.

Matagumpay na ginawa ni Adams ang ganitong uri ng kontrarian na populismo sa isang tatak na lumampas sa komiks strip hanggang sa mga merchandise, tulong sa sarili at mga libro sa negosyo, at isang kumikitang karera sa pagsasalita. Simula noon, ang kanyang trabaho ay naging kritikal sa ugali ng mga tao na "kilalanin bilang" iba't ibang kasarian o grupong etniko, at siya ay vocal sa Twitter tungkol sa kanyang mga pananaw sa kasalukuyang mga isyung pampulitika na nakakaapekto sa mga tao nang personal at direkta.

Ang kanyang depensa para sa mga ganitong uri ng mga pananaw ay na siya ay "nagtatanong lamang," na sinusunod ang mga katotohanan at lohika sa kanilang hindi maiiwasang mga konklusyon, kahit na ito ay humantong, nakalulungkot, sa ilang madilim na lugar. Ang kalayaan, sa kanyang paglilihi, ay humihiling na payagan siyang itanong ang mga tanong na iyon at tanggapin kung saan siya dinadala ng kanyang lohika, nang walang sinumang nagtatanong sa kanyang mabuting pananampalataya at motibo.

Ngunit kung si Adams ay may karapatan sa kanyang mga opinyon, gayon din ang kanyang mga mambabasa at mga kasosyo sa negosyo. Kaya ngayon dumating ang mga kahihinatnan. "Kinansela ng aking publisher para sa mga hindi-Dilbert na aklat ang aking paparating na libro at ang buong backlist," tweeted siya. "Wala pa ring hindi pagkakasundo tungkol sa aking pananaw. Kinansela din ako ng book agent ko.”

Imposibleng isipin na nabigo si Adams na makita ang pagdating na ito. Tila siya ay tumataya na ang pag-abot sa anumang mass market na magagamit niya sa pamamagitan ng mga tradisyunal na publisher at ang kakaibang legacy na negosyo ng pagpapatakbo ng pang-araw-araw na comic strips sa mga pahayagan ay isa sa lumiliit na kita, at ang talagang malaking pera ay sa pagsali sa hanay ng mga matuwid na naagrabyado na biktima. ng “wake mob.” Ang madlang iyon ay nagpakita ng kahanga-hangang pagpayag na gumastos ng pera sa ngalan ng mga nakikiramay na martir, anuman ang kanilang ipinaglalako, at malamang na itinuturing ng isang tao sa posisyon ni Adams na kamangmangan ang hindi sumali sa parada.

Sa pamamagitan ng pag-aalab sa mainstream sa isang kamangha-manghang pagsabog ng hubad na kapootang panlahi na hindi natatagpuan ng manipis, masamang pananampalataya na mga pagtutol, malamang na umaasa siyang mapupunta siya sa harap mismo ng linya.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2023/02/27/dilbert-cartoonist-scott-adams-is-depressingly-on-brand-with-racist-rant/