Mga Pagkagambala Sa Seguridad ng Enerhiya At Seguridad sa Klima Bahagi 2: Ano ang Paparating.

Bahagi 1 ay tungkol sa enerhiya at seguridad sa klima sa kasalukuyan.

Ang mga nakakaalarmang kamakailang kaganapan ay nakaapekto sa parehong enerhiya at seguridad sa klima. Ito ay isang dilemma para sa pandaigdigang langis at gas na kinakailangan upang suportahan ang seguridad ng enerhiya ngunit sa parehong oras ay nag-aambag ito ng 50% ng mga carbon emissions.

Tinutugunan ng Bahagi 1 ang napakalaking pagtaas ng mga presyo ng natural na gas sa Europe at Asia, na tumaas ng 11-18 beses sa nakalipas na dalawang taon. Ito ay dahil sa mababang imbentaryo kasama ang pagputol ng mga suplay ng gas sa Russia sa Europa.

Ang shale revolution, na humantong sa pagiging self-sufficient ng US sa produksyon ng gas at langis, ay nagbigay ng paraan. Ang mga pag-export ng LNG ay tumaas at naging numero uno sa US sa mundo noong 2022. Ang karamihan (68%) ng mga pag-export ng LNG ay pumupunta sa Europa, upang makatulong na mabawasan ang pagkagambala ng kanilang gas.

Seguridad sa enerhiya sa unahan.

Ang bagong Punong Ministro ng UK, si Liz Truss, ay nais na ang UK ay maging sapat sa sarili sa enerhiya. Marahil ang isang lokal na shale revolution ay maaaring makatulong sa pagkamit ng layunin ng bansa.

Ang Inihayag ng Punong Ministro noong nakaraang Huwebes ay (1) magbubukas siya ng bagong licensing round para sa produksyon ng langis at gas sa North Sea, at (2) aalisin ang umiiral na pagbabawal sa fracking na ginagamit sa shale gas well, ngunit kung saan sinusuportahan lamang ito ng mga lokal na populasyon.

Inihayag din ni Ms Truss na makikipag-ayos ang gobyerno sa mga kumpanya ng renewable energy, kabilang ang nuclear power, upang babaan ang presyo ng mga pangmatagalang kontrata. Ang Bank of England ay magbibigay ng emergency na suporta sa mga kumpanya ng enerhiya na nahihirapan.

Iba-iba ang seguridad ng enerhiya sa bawat bansa, dahil malaki ang pagkakaiba ng likas na yaman. Narito ang ilang halimbawa ng pag-unlad na mukhang paborable para sa hinaharap.

Nakukuha ng Norway ang karamihan sa enerhiya nito sa bansa mula sa hydroelectric – maraming maliliit na turbine na nakalagay sa mga ilog upang makagawa ng kuryente para sa mga lokal na tao. Ginamit ito ng bansa, kasama ang mga benepisyo ng patakaran ng gobyerno, upang makamit ang higit 60% ng mga bagong benta ng sasakyan ay mga EV. Ngunit masuwerte rin ang Norway sa malayo sa pampang kung saan ang malalaking deposito ng langis at gas ay binuo at naibenta sa ibayong dagat upang mapalakas ang yaman ng bansa.

Pinangungunahan ng Denmark ang mundo sa paggawa at paggamit ng mga wind turbine upang makuha ang enerhiya ng hangin sa pampang. Nagbebenta sila ng mga turbine sa ibang bansa. Ang bansa ay nagpaplano ng isang gawa ng tao na isla ng renewable energy, na pinapagana ng hanging malayo sa pampang.

Sa Australia, ang nakaraang konserbatibong pamahalaan ay sumusuporta sa mga fossil fuel, lalo na sa karbon dahil ang bansa ang pinakamalaking exporter ng karbon sa mundo. Gayunpaman, kinuha ng mga indibidwal na estado ang baton at inilagay onshore wind at solar energy. Ang estado ng South Australia, halimbawa, ay nakamit ang isang lugar kung saan halos lahat ng kanilang kuryente ay nagmumula ngayon sa wind-power turbines.

Ang UK ay tumatakbo sa landas ng hydrogen, habang umuunlad, kasama ang BP, isang napakalaking hydrogen hub malapit sa Teesside, isang mahalagang lugar ng industriya. Ang parehong asul at berdeng hydrogen ay gagawin para sa pang-industriyang paggamit pati na rin ang paghahalo ng isang maliit na bahagi sa mga pipeline ng natural na gas.

Ang US shale revolution ginawang self-sufficient ang US sa langis at gas noong 2021, ang unang pagkakataon mula noong 1947. Sinasabing apat na magkakaibang presidente ang nagsabi na ang US ay hindi kailanman magiging sapat sa sarili sa enerhiya. Ang world-class na Delaware basin sa New Mexico at West Texas ay naglalaman ng 46 bilyong bariles ng langis, ang pinakamalaking pagtatasa kailanman sa US. Ang produksyon ng langis mula sa New Mexico lamang ay 1.15 milyong bopd noong unang bahagi ng 2020. Tunay na masuwerteng bansa ang USA sa bagay na ito.

Seguridad sa klima sa unahan.

Ang kabilang panig ng security coin ay klima. Ang ilang mga "walang uliran" na pagkagambala sa klima, na naganap sa nakalipas na dalawang taon, ay inilarawan sa Bahagi 1.

Ang hinaharap sa pangkalahatan ay tinukoy ng mga siyentipiko ng klima at mga opisyal ng gobyerno, kahit na gusto ng mga may-akda ng libro Michael Bloomberg at Bill Gates. Ang pinakakomprehensibo ay mga siyentipikong ulat ng Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), isang United Nations Body.

Ang Paris Agreement ng 2015 ay nagsabi na ang global temperature sa 2100 ay dapat na mapilitan sa pagtaas ng 2C sa itaas ng pre-industrial na temperatura, at 1.5C ay magiging mas mahusay kung maaari. Ang kasalukuyang temperatura ay 1.1 C sa itaas.

Ang Paris ay humantong din sa isang layunin para sa mga carbon emissions: na ang mga ito ay dapat na maging net-zero sa taong 2050. Ang net zero ay hindi tunay na zero, ngunit nangangahulugan ito na anumang dami ng mga emisyon na nalikha pagkatapos ng 2050 ay kailangang mabayaran ng pantay na dami tinanggal na yan.

Dapat ihinto ng diskarteng ito ang pag-urong ng mga glacier, ihinto ang pagtunaw ng yelo sa Arctic, ihinto ang pagtaas ng lebel ng dagat, at ihinto ang pagpapaputi ng mga korales.

Kung hindi titigil, matutuyo ang mga reservoir sa matataas na altitude na pinapakain ng mga glacier at masasaktan ang mga populasyon na umaasa sa kanila. Maaaring mahirapan ang mga polar bear na mabuhay sa Arctic. Ang isang malawak na industriya ng turista batay sa Great Barrier Reef corals, halimbawa, ay maaaring gumuho. Ang mga mangingisda sa ilang bansa ay nabubuhay sa mga isda na kumakain ng mga nilalang na naninirahan sa mga coral reef. Ang food-chain na ito ay maaaring hindi tumagal kung ang mga coral ay mapapaputi at mamatay.

Napakaliit ng pagtaas ng lebel ng dagat, 3 milimetro (mm) lamang bawat taon, at malamang na aabot sa 3 talampakan o higit pa sa taong 2100 kung hindi makokontrol ang mga paglabas ng carbon. Ang mga epekto ng pagtaas ng antas ng dagat sa hinaharap ay hindi kaagad ngunit magiging seryoso sa mahabang panahon para sa mga mababang bansa. Ngunit gayon pa man, may maraming oras upang magtayo ng 3-talampakang seawall sa mga mabababang lugar na iyon upang magbigay ng karagdagang proteksyon na kailangan.

Mga kaganapan sa matinding panahon.

Ngunit may mga mas seryosong isyu para sa sangkatauhan. Ang mga ito ay nagmumula sa paglala ng matinding mga kaganapan sa panahon tulad ng tagtuyot, wildfire, pagbaha sa tropikal na bagyo, at mga bagyo. Karamihan kung hindi lahat ng mga modelo ng klima ay hinuhulaan ang paglala, at ito ay malawakang tinanggap at iniulat ng IPCC gayundin ng mga pambansang numero tulad nina Bill Gates at David Attenborough, at ng marami sa mga press.

Ngunit ang larawang ito ay hinamon kamakailan ng Steven Koonin sa kanyang aklat Hindi nakaayos. Isa itong maalalahaning libro ng isang scientist na nagtrabaho sa gobyerno. Malalim na sinuri ni Koonin ang mga natuklasan at konklusyon ng mga publikasyon ng koponan ng IPCC, at hindi siya sumasang-ayon sa marami sa kanila.

Sabi ni Koonin "...ang mga modelong ginagamit namin upang mahulaan ang hinaharap ay hindi tumpak na naglalarawan sa klima ng nakaraan, na nagmumungkahi na ang mga ito ay may malalim na depekto." Ang sabi niya, ang mga pahayag tulad ng 'huricanes ay nagiging mas malakas at mas madalas', ay seryosong nakaliligaw, ayon sa agham.

Karamihan sa mga matinding kaganapan, tulad ng mga bagyo, baha, tagtuyot at wildfire, ay hindi nagpapakita ng lumalalang trend sa nakalipas na 50 taon (o higit pa) sa kabila ng pagtaas ng temperatura sa buong mundo nang humigit-kumulang 0.7C (o higit pa).

Kung tama si Koonin, at ang mga ulat ng IPCC ay nakaliligaw sa kanilang pagtatanghal ng data ng matinding lagay ng panahon sa nakalipas na 50 taon, kung gayon ang pagkaapurahan upang bawasan ang mga paglabas ng carbon ay hindi kasingseryoso gaya ng ipinakita ng mga ulat ng IPCC.

Maliban kung… isang tipping point ang naabot sa nakalipas na ilang taon. Maaaring magmungkahi nito ang isang konkordansya ng "hindi pa naganap" na mga sukdulan ng panahon noong nakaraang ilang taon, gaya ng inilalarawan sa Bahagi 1. Posible bang biglang nagbago ang kakulangan ng lumalalang takbo ng mga matinding kaganapan sa nakalipas na 50 taon?

Madaling imungkahi na ang ganitong-at-ganitong kaganapan sa panahon ay dahil sa pagbabago ng klima. Ngunit upang masagot ito gamit ang agham, ang mga graph ng bago at mas kamakailang data ay kailangang ipakita sa isang pandaigdigang batayan, isang trend sa mas lumalalang. Kailangan lang nating maghintay para sa siyentipikong pagkolekta at pagtatanghal ng mga datos upang tapusin ito.

Sa kabila ng kawalan ng katiyakan na ito, ang temperatura ng mundo ay mabilis na tumataas at nagiging mas karaniwan ang mga heat wave. Ngayon ay kumilos na ang Kongreso ng US at babaguhin ang hinaharap. Ang bagong Inflation Reduction Act ay nagbibigay ng policy push upang tugunan ang seguridad sa klima, tulad ng paggawa ng mas maraming solar at wind renewable energies at pagpapalit ng mga sasakyan at trak na pinapagana ng gasolina ng mga EV.

Ngunit ang ganitong pag-unlad ay hahantong sa mabilis na pagbaba ng enerhiya ng fossil ng US - ang paggamit ng langis at gas sa US ay maaaring bumaba ng 34 - 39% sa loob ng 10-15 taon, ayon sa pagkakabanggit (ref 1).

Takeaways.

Ang shale revolution, na humantong sa pagiging self-sufficient ng US sa produksyon ng gas at langis, ay nagbibigay ng mga LNG export na tumaas at ang karamihan (68%) nito ay napupunta sa Europe, upang makatulong na mabawasan ang kanilang pagkagambala sa gas.

Nais ng bagong Punong Ministro, si Liz Truss, na ang UK ay maging sapat sa sarili sa enerhiya. Marahil ang isang lokal na shale revolution ay maaaring makatulong na makamit ang layunin ng bansa sa seguridad ng enerhiya.

Ang seguridad ng enerhiya ay naiiba sa bawat bansa dahil ang likas na yaman ay nag-iiba-iba. Nakalista sa itaas ang ilang halimbawa ng pag-unlad ng bansa na mukhang paborable.

Karamihan sa mga matinding kaganapan, tulad ng mga bagyo, baha, tagtuyot at wildfire, ay hindi nagpapakita ng lumalalang kalakaran sa nakalipas na 50 taon sa kabila ng pagtaas ng temperatura ng mundo nang humigit-kumulang 0.7C.

Si Steven Koonin ay isang matapat na broker. Kung tama siya, at ang mga ulat ng IPCC ay nakaliligaw sa kanilang pagsusuri sa data ng matinding lagay ng panahon sa nakalipas na 50 taon, kung gayon ang pagkaapurahan na bawasan ang mga paglabas ng carbon ay hindi kasingseryoso gaya ng ipinapakita ng mga ulat ng IPCC.

Maliban na lang kung... isang tipping point ang naabot sa nakalipas na ilang taon.

Sanggunian:

1. Teknisk Ukeblad, Norway, Oktubre 2021.