May pag-asa ba si Nancy Pelosi na maipasa ang kanyang 'kitchen-sink package' na naglilimita sa mga mambabatas mula sa stock trading pagkatapos ng midterms?

Ang mga tawag ay nagmumula sa loob ng Kamara: May pag-asa ba si Nancy Pelosi na maipasa ang kanyang 'kitchen-sink package' na naglilimita sa mga mambabatas mula sa stock trading pagkatapos ng midterms?

Ang mga tawag ay nagmumula sa loob ng Kamara: May pag-asa ba si Nancy Pelosi na maipasa ang kanyang 'kitchen-sink package' na naglilimita sa mga mambabatas mula sa stock trading pagkatapos ng midterms?

Sa mabilis na papalapit na midterm elections, maraming priyoridad ang pumuwesto sa backseat habang ang mga mambabatas ay nakikipaglaban na humawak sa kanilang mga upuan sa Kongreso.

Kabilang sa mga sidetracked na batas ay ang isang panukalang batas na ipinakilala ng mga Democrat noong Setyembre na magbabawal sa mga matataas na opisyal ng gobyerno sa pagmamay-ari at pangangalakal ng mga stock.

Ang panukalang batas, na tinatawag na Combating Financial Conflicts of Interest in Government Act, ay isang pagtatangka na limitahan ang conflict of interest para sa mga may hawak ng pampublikong opisina at kanilang mga pamilya pagdating sa kanilang mga pamumuhunan.

Kung maipapasa ito, hindi papayagang magmay-ari o mag-trade ng mga securities, commodity, futures, crypto currency o iba pang digital asset ang ilang tao na humahawak ng matataas na posisyon sa publiko.

Ngunit malapit na ang araw ng halalan, at sa paghula ng mga pollster na ang mga Demokratiko ay maaaring mawala sa parehong Kapulungan ng mga Kinatawan at Senado, ang hinaharap ng panukalang batas na ito ay tila mas hindi tiyak kaysa dati.

Huwag palampasin

Ano ang inaasahan ng batas na maisakatuparan

Hindi nakakagulat na ang mga pulitiko at matataas na opisyal ay mga taong konektadong mabuti at may panloob na track sa bagong batas na maaaring makaapekto sa isang kumpanya o isang industriya. At bagama't hindi nito ginagawa silang clairvoyant, tiyak na isang kalamangan ito pagdating sa merkado.

Ang isang survey, na kinomisyon ng conservative advocacy group na Convention of States Action mas maaga sa taong ito, ay nagpakita na higit sa 75% ng mga botante ang naniniwala na ang mga mambabatas ay may hindi patas na kalamangan pagdating sa pangangalakal sa stock market.

At ang mga damdaming iyon ay hindi walang batayan.

Ang isang ulat mula sa Business Insider ay nagsiwalat na 72 miyembro ng Kongreso ang hindi nag-ulat ng kanilang mga pinansiyal na pangangalakal gaya ng ipinag-uutos sa kanila na gawin ng Itigil ang Trading sa Congressional Knowledge Act ng 2012.

pero mas malaking imbestigasyon mula sa Wall Street Journal ay nagsiwalat ng libu-libong mga opisyal ng Washington ang nakikibahagi sa etikal na grey na kalakalan.

Magbasa nang higit pa: Sinabi ni Suze Orman na ang bawal na ito sa lugar ng trabaho 'ay kung paano tayo pinipigilan ng system' — narito kung bakit ang pagiging mahiyain tungkol sa pera ay maaaring magdulot sa iyo ng gastos

Ang panukalang batas na ito ay naglalayong tugunan iyon, sa pamamagitan ng pagpigil sa mga miyembro ng Kongreso, kanilang mga asawa at mga anak na umaasa, mga senior staff sa Kongreso, mga mahistrado ng Korte Suprema, mga pederal na hukom, ang pangulo at ang bise presidente, gayundin ang mga miyembro ng Lupon ng Federal Reserve System ng Ang mga gobernador mula sa pakikilahok sa aktibong pamumuhunan.

Ang mga matataas na opisyal at iba pang apektado ng panukalang batas ay kakailanganing ibenta ang kanilang mga pag-aari kapag kinuha nila ang kanilang posisyon o ilagay ang mga ito sa isang blind trust, kung saan wala silang kontrol sa mga trade. Gayunpaman, makakabili pa rin sila ng mga sari-sari na ETF, sari-sari na mutual fund, mga bill o bono ng US Treasury, mga singil o bono ng estado o munisipyo at iba pa.

Matagal nang nananawagan ang mga kritiko para sa naturang panukalang batas, ngunit matagal nang lumalaban ang Kamara at Senado.

Ito ay personal para sa Pelosis

Si Nancy Pelosi, ang tagapagsalita ng Kamara, ay orihinal na nag-utos sa House Administration Committee na mag-draft ng batas noong Pebrero, ngunit ang paglabas ng draft na iyon ngayong taglagas ay dumating sa medyo mahirap na oras. Ilang linggo lang bago, gusto niya nahaharap sa malupit na pagpuna nang ang kanyang asawang si Paul, isang venture capitalist, ay gumamit ng kanyang mga call option at bumili ng shares sa Nvidia, isang manufacturer ng mga graphics card.

Ito ay tama bago ang Senado ay inaasahang bumoto sa isang bipartisan bill na makikita sa domestic chipmakers na makakuha ng isang $52 bilyon subsidy, at ang paglipat ay nakatanggap ng makabuluhang blowback.

Ang panukalang batas na iyon sa huli ay naipasa noong Hulyo at, sa gitna ng pagsisiyasat, ibinenta ni Paul Pelosi ang kanyang mga pag-aari sa tagagawa ng semiconductor sa isang anim na numero na pagkawala.

Ngunit ang suporta kahit na mula sa Dems ay hindi garantisado

Gayunpaman, ang mga tagapagtaguyod mula sa magkabilang panig ng pasilyo ay nagtanong kung ang mga nilalaman ng panukalang batas ay malaki ang magagawa upang limitahan ang insider trading. Ang ilan ay itinuro na ito ay kulang sa ngipin, na may built-in na butas sa paligid ng blind trust requirement.

Ang dating pinuno ng etika ng administrasyong Obama na si Walter Shaub ay dinala sa Twitter upang ipahayag ang kanyang mga alalahanin, na nag-tweet: “Ang panukalang batas ni Pelosi ay … [pahihintulutan] ang bawat tanggapan ng etika na payagan ang anumang gusto nila at tawagin itong isang bulag na pagtitiwala. Literal na kahit ano. Walang mga limitasyon sa panukalang batas kung ano ang magagawa ng mga tanggapang ito.”

Pagkaraang ipahayag ang panukalang batas, sinabi ni House Majority Leader Steny Hoyer na malamang na bumoto siya laban sa akto kapag napunta ito sa sahig. Habang sinabi ng opisina ni Hoyer sa Punchbowl News na maghihintay siya upang makita ang panghuling batas bago gumawa ng opisyal na desisyon, sinabi nila na mas gusto niyang makakita ng mas mataas na mga parusa para sa mga miyembro na lumalabag sa mga umiiral na batas ng insider trading.

At Rep. Abigail Spanberger, isang Democrat mula sa Virginia, na miyembro ng bipartisan coalition na nagtatrabaho sa isang nakaraang bersyon ng panukalang batas, binatikos ang House Administration Committee para sa pagpapakilala ng "isang kitchen-sink package na alam nilang agad na mag-crash pagdating, na may mga araw na lang na natitira bago matapos ang legislative session at walang oras para ayusin ito."

Maaaring tumagal ng ilang linggo bago muling maulit ang talakayan habang ang mga mambabatas ay huminto mula sa midterms, ngunit mukhang si Pelosi ay nahaharap sa isang mahirap na labanan para makuha ang panukalang batas sa pamamagitan ng Kongreso.

Ano ang susunod na babasahin

  • Sa pagtaas ng mga presyo sa lahat ng bagay, ang malalaking retailer ba tulad ng Amazon ay mayroon pa ring pinakamahusay na deal? Sinuri namin ang presyo ng aming listahan ng pamimili sa malaman

  • Sa pamamagitan ng 2027, ang pangangalagang pangkalusugan ay maaaring magastos sa mga Amerikano ng average na $20,000 bawat tao — paghahanap mas murang health insurance sa 3 minuto

  • Kumakain ng inflation sa iyong badyet? Narito ang 21 bagay na dapat mong gawin huwag na huwag bumili sa grocery store kung sinusubukan mong makatipid ng pera

Ang artikulong ito ay nagbibigay lamang ng impormasyon at hindi dapat ipakahulugan bilang payo. Ito ay ibinigay nang walang warranty ng anumang uri.

Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/calls-coming-inside-house-does-160000347.html